原告李小兵。
委托代理人汪明，湖北華徽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告鄭某某。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司
委托代理人林國(guó)和，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告李小兵訴被告鄭某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由審判員童庫(kù)生獨(dú)任審判，于2014年4月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李小兵的委托代理人汪明，被告鄭某某，被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司的委托代理人林國(guó)和到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李小兵，xxxx年xx月xx日出生，重慶市潼南縣人，在武漢市東西湖區(qū)居住、工作。被告鄭某某，鄂A×××××號(hào)輕倉(cāng)柵式貨車(chē)所有人，有駕駛資格。鄂A×××××號(hào)車(chē)在被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和5萬(wàn)元無(wú)不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2013年9月4日0時(shí)起至2014年9月3日24時(shí)止，此事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2013年9月15日10時(shí)25分許，被告鄭某某駕駛鄂A×××××號(hào)輕倉(cāng)柵式貨車(chē)，沿武漢市東西湖區(qū)新城十六路由北向南行駛至田園街路口時(shí)，遇原告李小兵駕駛渝C×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿田園街由西向東行駛至此，因被告鄭某某駕車(chē)通過(guò)沒(méi)有交通信號(hào)燈的交叉路口，進(jìn)入路口前未停車(chē)瞭望，讓右方道路來(lái)車(chē)先行，原告李小兵駕車(chē)未在確保安全的原則下通行，致使渝C×××××號(hào)小型普通客車(chē)前部及左側(cè)與鄂A×××××號(hào)輕倉(cāng)柵式貨車(chē)右側(cè)相接觸，造成原告李小兵及車(chē)上乘客唐亞輝受傷，兩車(chē)不同程度受損。
原告李小兵受傷后被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院治療，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入武漢市普愛(ài)醫(yī)院住院治療20天，共計(jì)產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)43，034.64元，其中被告鄭某某墊付17，500元，被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)預(yù)付10，000元。2013年10月5日，原告李小兵從武漢市普愛(ài)醫(yī)院出院，出院診斷：樞椎骨折，左肘部清創(chuàng)縫合術(shù)后。出院醫(yī)囑有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。
2013年9月30日，武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)作出武公東交認(rèn)字（2013）第C101號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告鄭某某負(fù)此事故主要責(zé)任，原告李小兵負(fù)此事故次要責(zé)任。
經(jīng)湖北華徽律師事務(wù)所委托，湖北誠(chéng)信司法鑒定所于2013年12月23日作出鄂誠(chéng)信（2013）臨鑒字第1398號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定意見(jiàn)：被鑒定人李小兵的損傷屬Ⅹ（十）級(jí)傷殘；誤工期150日；護(hù)理時(shí)間90日；后期醫(yī)療費(fèi)12，000元人民幣或根據(jù)臨床治療情況據(jù)實(shí)結(jié)算。原告李小兵支出鑒定費(fèi)1000元。
另查明，原告李小兵駕駛的渝C×××××號(hào)小型普通客車(chē)乘客唐亞輝因傷勢(shì)較輕，自愿放棄訴訟權(quán)利。
原告李小兵訴訟來(lái)院，要求如訴稱(chēng)。因雙方當(dāng)事人對(duì)賠償數(shù)額未能達(dá)成一致，致本案調(diào)解不成。

本院認(rèn)為，原告李小兵與被告鄭某某發(fā)生交通事故屬事實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告鄭某某雖對(duì)事故責(zé)任劃分有異議，但未在法定期限內(nèi)提出異議，本院對(duì)公安交通管理部門(mén)作出的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》予以確認(rèn)。被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司作為鄂A×××××號(hào)車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的承保人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)原告李小兵超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司按70%的責(zé)任比例在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任，因事故車(chē)輛未投保不計(jì)免賠，依照保險(xiǎn)條款被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司可扣除15%的免賠率，被告鄭某某依法承擔(dān)被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)免賠部分的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告李小兵的賠償數(shù)額問(wèn)題。1、關(guān)于誤工費(fèi)，原告李小兵未向本院提交其有固定收入的證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，本院依照建筑業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失；其誤工時(shí)間，本院依法確認(rèn)從原告李小兵受傷之日起計(jì)算至定殘前一日，共計(jì)99天。2、關(guān)于殘疾賠償金，原告李小兵向本院提交其在城鎮(zhèn)居住的證明，本院予以確認(rèn)，并按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告李小兵未向本院提交其支出護(hù)理費(fèi)的正規(guī)票據(jù)，本院按照其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其護(hù)理費(fèi)。
依照2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院對(duì)原告李小兵因交通事故受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)43，034.64元（其中被告鄭某某墊付17，500元，被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司預(yù)付10，000元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（15元／天×20天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元（15元／天×20天），后續(xù)治療費(fèi)12，000元，殘疾賠償金41，680元（20，840元／年×20年×0.1），誤工費(fèi)9，132.40元（建筑業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)33，670元／年÷365天×99天），護(hù)理費(fèi)5，825.10元（其他服務(wù)業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)23，624元／年÷365天×90天），交通費(fèi)確認(rèn)200元，精神撫慰金確認(rèn)2000元，共計(jì)114，472.14元。另原告李小兵支出鑒定費(fèi)1000元。上述損失，由被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償68，837.50元（含醫(yī)療費(fèi)10，000元，殘疾賠償金41，680元，誤工費(fèi)9，132.40元，護(hù)理費(fèi)5，825.10元，交通費(fèi)200元，精神撫慰金2000元）；超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失計(jì)45，634.64元，由被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)計(jì)31，944.25元，扣除15%的免賠率計(jì)4，791.64元后應(yīng)賠償27，152.61元；被告鄭某某賠償被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)免賠部分的損失計(jì)4，791.64元。沖減被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司預(yù)付的醫(yī)療費(fèi)10，000元和被告鄭某某墊付款17，500元，被告陽(yáng)某財(cái)保武漢中心支公司實(shí)際應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小兵保險(xiǎn)金計(jì)人民幣58，837.50元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小兵保險(xiǎn)金計(jì)人民幣14，444.25元；在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)返還被告鄭某某墊付款計(jì)人民幣12，708.36元。原告李小兵的其他訴訟請(qǐng)求本院不予確認(rèn)和支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李小兵保險(xiǎn)金計(jì)人民幣58，837.50元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李小兵保險(xiǎn)金計(jì)人民幣14，444.25元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)返還被告鄭某某墊付款計(jì)人民幣12，708.36元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
四、駁回原告李小兵的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)635元（已減半收取，原告李小兵已預(yù)繳），鑒定費(fèi)1000元，共計(jì)1635元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)1145元，由原告李小兵負(fù)擔(dān)490元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1270元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專(zhuān)戶(hù)－市中院訴訟費(fèi)分戶(hù)；賬戶(hù)：07×××93；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　童庫(kù)生

書(shū)記員：李金文