原告：李某某。委托訴訟代理人：侯雪飛，河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市東城區(qū)朝陽門北大街**號(hào)。負(fù)責(zé)人：郭少軍，系該公司總經(jīng)理。被告：靳某某。被告：王恩廣。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.懇請(qǐng)人民法院依法判令被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)21600元、護(hù)理費(fèi)14520元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6000元，傷殘賠償金61096元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)2700元，等共計(jì)122916元；2.訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年1月30日23時(shí)許，靳某某駕駛魯Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿青云大街由北向南行駛至南湖一號(hào)售樓處門口時(shí)，因采取措施不當(dāng)，將同方向行駛的李某某駕駛的電動(dòng)車碰倒，造成李某某受傷，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車損害的交通事故。事故發(fā)生后經(jīng)過成安縣交通警察大隊(duì)在2017年5月9日作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定靳某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。肇事車輛在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。綜上所述，事故發(fā)生后，被告沒有支付賠償金，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵害，特提起訴訟，懇請(qǐng)法院秉公判決。人保公司提交答辯狀稱，本案事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，出險(xiǎn)時(shí)間是在保險(xiǎn)期限范圍之內(nèi)。交強(qiáng)險(xiǎn)限額如下：死亡傷殘類110000元、醫(yī)療類10000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)限額20萬元。原告所述車輛在我司登記為魯R38S5**（車架號(hào)LJ12FKS24B4523692),請(qǐng)法院核實(shí)在事故發(fā)生時(shí)行駛本、駕駛本是否合法有效，否則違反《中華人民共和國交通安全法》中禁止性規(guī)定的如酒駕、醉駕、無證駕駛、逃逸等，在人保公司第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中列為免責(zé)事項(xiàng)，最高院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋(二）第十條規(guī)定：保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告合法合理的損失。同時(shí)，依據(jù)最高人民法院（2012）民一他字第17號(hào)復(fù)函之規(guī)定，貴院應(yīng)嚴(yán)格按照交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額予以審理，不得突破各分項(xiàng)限額。對(duì)于事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和責(zé)任的認(rèn)定，答辯人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)以交警的責(zé)任認(rèn)定書為準(zhǔn)。針對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求，答辯人認(rèn)為其應(yīng)提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)原因、損失程度等有關(guān)的證明材料及有關(guān)費(fèi)用單據(jù)等。如：1.醫(yī)藥費(fèi)：對(duì)于原告的訴求，屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的，且用藥需要與本事故致害有因果關(guān)系的予以認(rèn)可，自費(fèi)項(xiàng)目的不予認(rèn)可。另外，原告應(yīng)該提供醫(yī)藥費(fèi)的明細(xì)清單以及正規(guī)發(fā)票，須提供病歷加以證明。根據(jù)理賠經(jīng)驗(yàn)，約按醫(yī)療費(fèi)總額的15%扣減自費(fèi)部分：包括檢查部分自費(fèi)8%，如CT自費(fèi)扣除8%、西藥費(fèi)自費(fèi)扣除10%，螺釘板材等器材自費(fèi)30%及全自費(fèi)類自費(fèi)100%；2.護(hù)理費(fèi)：診斷證明書中明確醫(yī)囑需要護(hù)理的，原告應(yīng)提供護(hù)工協(xié)議及正式護(hù)理票據(jù)或護(hù)理人員的誤工損失證明、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若超過納稅起征點(diǎn)應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可；3.營養(yǎng)費(fèi)：需要有醫(yī)囑證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)，且能證明該損失實(shí)際發(fā)生的票據(jù)，否則答辯人對(duì)此費(fèi)用不予認(rèn)可；4.交通費(fèi)：被答辯人需當(dāng)庭提交正式交通票據(jù)憑證，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就診的醫(yī)院、地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。非就醫(yī)或非本人交通費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，請(qǐng)貴院予以審核；5.殘疾賠償金：應(yīng)由具有合法資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告，根據(jù)傷殘?jiān)u級(jí)情況、原告的年齡、戶籍性質(zhì)及當(dāng)?shù)刭r償標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)定，否則不予認(rèn)可；6.精神撫慰金：在原告的訴訟請(qǐng)求之內(nèi)，根據(jù)事故的過錯(cuò)程度和原告的傷殘等級(jí)予以確認(rèn)。另根據(jù)最高法關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋第八條規(guī)定，因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持；7.誤工費(fèi)：誤工期間需要醫(yī)囑證明。原告應(yīng)提供就職單位出具的誤工損失證明、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放明細(xì)、工資扣發(fā)證明，若月工資超出納稅起征點(diǎn)，還應(yīng)提供納稅證明，否則不予認(rèn)可；8.訴訟費(fèi)：根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款第十條第四款規(guī)定訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，保險(xiǎn)公司不能承擔(dān)。對(duì)被告墊付的部分，請(qǐng)法院對(duì)合理費(fèi)用予以審核，在判決中返還被告合理的墊付部分金額，并向答辯人提供墊付部分票據(jù)證據(jù)復(fù)印件及賬號(hào)，或在判決中對(duì)墊付金額予以扣除。靳某某未作答辯。王恩廣未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)如下：道路交通事故認(rèn)定書、李某某身份證復(fù)印件、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、保險(xiǎn)發(fā)票兩張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件4張、復(fù)印件1張、病歷、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、護(hù)理人員趙海光、李杰身份證復(fù)印件，真實(shí)有效，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)于李某某提交的《統(tǒng)計(jì)用城鄉(xiāng)劃分代碼》，經(jīng)本院核實(shí)，予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月30日23時(shí)許，靳某某駕駛魯Ｒ×××××號(hào)小型轎車，沿青云南大街由北向南行駛至南湖壹號(hào)售房處門前時(shí)，因采取措施不當(dāng)，將同方向行駛的李某某駕駛的電動(dòng)自行車撞倒，造成李某某受傷，機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車不同程度部分損壞的交通事故。事故發(fā)生后，靳某某駕車逃逸。成安縣公安交通警察大隊(duì)作出成公交認(rèn)字[2017]第50002號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定靳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無事故責(zé)任。事故發(fā)生后，李某某在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療59天。邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年9月17日作出司法鑒定意見：1.李某某的傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)傷殘；2.李某某的誤工期為180日、護(hù)理期為60日、住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理、營養(yǎng)期為90日。靳某某系魯Ｒ×××××號(hào)車輛的駕駛?cè)?，王恩廣系車輛的所有人，該車在人保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、商業(yè)險(xiǎn)20萬元一份，事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)期間。庭后李某某提交證明一份，放棄要求靳某某、王恩廣承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李某某與被告靳某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保公司）、王恩廣機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月1日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人侯雪飛到庭參加訴訟，被告人保公司、被告靳某某、被告王恩廣經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員在道路上行駛應(yīng)遵守有關(guān)道路交通安全法規(guī)。靳某某未按操作規(guī)范駕駛車輛，致使李某某受傷，對(duì)于李某某合法、合理的損失各被告應(yīng)予賠償。綜合李某某提交的證據(jù)和被告答辯理由及質(zhì)證意見，本院對(duì)李某某以下賠償訴求予以確認(rèn)：在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療59天（2017.1.31-2017.3.31），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)101055元，原告主張10000元，故本院支持醫(yī)療費(fèi)10000元；誤工費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)64元/天，誤工期限180日，計(jì)算為11520元；護(hù)理費(fèi)參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)102元/天，鑒定護(hù)理期為60日，住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，計(jì)算為12138元[102元*（60+59天）]；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照50元/天，住院59天，計(jì)算為2950元（50元*59天）；營養(yǎng)費(fèi)按照30元/天，鑒定營養(yǎng)期為90天，計(jì)算為2700元（30元*90天）；傷殘賠償金參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元/年計(jì)算為61096元（30548元*20年*10%）；精神撫慰金酌定為5000元；交通費(fèi)無證據(jù)提交，本院不予支持，以上共計(jì)105404元。人保公司在醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)賠償李某某傷殘賠償金61096元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)11520元、護(hù)理費(fèi)12138元，以上兩項(xiàng)共計(jì)99754元。因靳某某事故后逃逸，根據(jù)商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定屬于保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)責(zé)任免除情形。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金61096元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)11520元、護(hù)理費(fèi)12138元，等共計(jì)99754元；二、駁回李某某的其他訴訟請(qǐng)求。上述內(nèi)容于判決生效后五日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,370元，由靳某某、王恩廣負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　武紅磊

書記員：王丹丹