李某某
徐云（四川天則律師事務(wù)所）
陳俊成
周某
達州市廣森汽車運輸有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達州中心支公司
戴金群（四川遠創(chuàng)律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:徐云，四川天則律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人:陳俊成。
被告:周某。
被告:達州市廣森汽車運輸有限公司。住所地:四川省達州市通川區(qū)朝陽西路華泰花園B棟1樓。
法定代表人:李幫忠。
第三人:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達州中心支公司。住所地:四川省達州市達縣南城通達西路達縣農(nóng)行六樓。
負責(zé)人:趙勁棟，經(jīng)理。
委托代理人:戴金群，四川遠創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告周某、被告達州市廣森汽車運輸有限公司（以下簡稱廣森運輸公司），第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達州中心支公司（以下簡稱平安財保達州支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月8日立案受理。依法由代理審判員楊登瓊適用簡易程序于2012年3月14日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人徐云、陳俊成，被告周某及第三人平安財保達州支公司的委托代理人戴金群到庭參加訴訟。被告廣森運輸公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2011年8月13日，被告周某駕駛川S30271“豪濼”牌重型貨車（車主為廣森汽車運輸公司）沿成洛路從洛帶方向往成都方向行駛。原告李某某騎自行車沿成洛路從洛帶方向往成都方向行駛。兩車行至成洛路東洪路口，周某駕車右轉(zhuǎn)彎時兩車相撞，致李某某受傷，自行車受損。原告經(jīng)四川省人民醫(yī)院診斷為:左大腿毀損傷；右足毀損脫套傷；失血性休克；右第6肋骨折。原告住院治療95天，左大腿中下段被截肢，2011年11月16日出院。出院醫(yī)囑:“休息1年，休息期間陪護1人；出院后半年每月門診隨訪，之后3月隨訪一次，隨訪3年；加強營養(yǎng)”。原告治傷共用去醫(yī)療費137397.33元。2011年12月14日原告經(jīng)成都蓉城司法鑒定中心鑒定，其傷殘等級為五級、九級、十級，傷殘賠償比例為65%；其護理時間為1年。
交通事故發(fā)生后，被告周某墊付醫(yī)療費49000元；支付原告受傷當(dāng)天急救所需人血白蛋白款3000元；支付原告10月27日前住院期間的護理費10000元。原告李某某自付其10月28日至11月26日期間的護理費3600元；購買輪椅980元，坐便椅240元，假肢30000元。第三人平安財保達州支公司墊付10000元。
2011年9月13日成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交警大隊作出《道路交通事故認定書》，認定周某承擔(dān)事故全部責(zé)任。川S30271貨車在第三人平安財保達州支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（即交強險）和商業(yè)第三者責(zé)任保險（即商業(yè)險），且均在保險期限內(nèi)。商業(yè)險賠償限額為500000元。
本院認為，被告周某駕駛川S30271貨車與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣?，根?jù)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》和本案查明的事實，被告周某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
關(guān)于第三人的賠償責(zé)任。因川S30271貨車在第三人平安財保達州支公司投保了交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，第三人應(yīng)在交強險責(zé)任限額120000元內(nèi)對原告李某某進行賠償，不足部分在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)按保險條款約定賠償。
關(guān)于本案的賠償項目。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”、第二款 ?“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告李某某要求侵害方賠償相應(yīng)的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某受傷后的各項賠償費用是否成立，本院作如下認定:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)為137397.33元。庭審中，原、被告協(xié)商按醫(yī)療費總額的16%扣除自費藥（即21983.57元）后，醫(yī)療費為115413.76元。2、誤工費，根據(jù)原告受傷前的收入標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日前一天為7200元（即:1800元×4個月）。3、護理費，原告住院期間及出院后10日的護理費已實際發(fā)生13600元，考慮原告高位截肢，住院期間一人護理確有困難，根據(jù)本案實際情況，已發(fā)生的護理費較為合理，予以支持；出院后按照醫(yī)囑原告休息1年，需陪護1人，其護理費按照本地上一年度服務(wù)行業(yè)年度平均工資16624元標(biāo)準(zhǔn)計算。原告2011年11月16日出院，已發(fā)生的護理費支付至11月26日，故應(yīng)扣除10天護理費500元。護理費共計29724元（即:13600元＋16624元-500元）。4、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)及出院后門診隨訪情況，酌定1000元。5、住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算為1900元（20元×95天）。6、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構(gòu)意見，酌定1500元。7、殘疾賠償金為160794.4元（即:15461元×16年×65%）。8、殘疾輔助器具費，原告因生活需要購買的輪椅、坐便器、假肢共計31220元（即:240元＋980元＋30000元）；假肢裝配，安裝訓(xùn)練期為90天，住宿費每天50元，伙食費按住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計算為6300元（即:70元×90天）。該項費用共計37520元；9、精神損害賠償金，根據(jù)被告人的過錯程度及其行為所造成的后果，酌定20000元。
以上賠償費用共計375052.16元（不含自費藥21983.57元），由第三人平安財保達州支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元。下余255052.16元，按保險條款約定扣除10%（即25505.22元）后為229546.94元，由第三人在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。自費藥及免賠款共計47488.79元，由被告周某及廣森運輸公司承擔(dān)。被告周某已墊付費用共計59000元（墊付的人血白蛋白款3000元未在原告請求賠償范圍，亦不屬第三人賠償范圍，故未納入墊付款），第三人墊付費用10000元，品迭后，第三人應(yīng)支付原告328035.73元，支付被告周某11511.21元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付原告李某某賠償款328035.73元；
二、第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付被告周某墊付款11511.21元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3724元，鑒定費1500元，共計5224元，由被告周某負擔(dān)（該款已由原告墊付，執(zhí)行時由第三人從被告周某應(yīng)得款中扣除支付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為，被告周某駕駛川S30271貨車與原告李某某發(fā)生交通事故，造成原告?zhèn)麣?，根?jù)成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交警大隊作出的《道路交通事故認定書》和本案查明的事實，被告周某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
關(guān)于第三人的賠償責(zé)任。因川S30271貨車在第三人平安財保達州支公司投保了交強險和商業(yè)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，第三人應(yīng)在交強險責(zé)任限額120000元內(nèi)對原告李某某進行賠償，不足部分在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)按保險條款約定賠償。
關(guān)于本案的賠償項目。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”、第二款 ?“受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)賠償”、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”的規(guī)定，原告李某某要求侵害方賠償相應(yīng)的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某受傷后的各項賠償費用是否成立，本院作如下認定:1、醫(yī)療費，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)為137397.33元。庭審中，原、被告協(xié)商按醫(yī)療費總額的16%扣除自費藥（即21983.57元）后，醫(yī)療費為115413.76元。2、誤工費，根據(jù)原告受傷前的收入標(biāo)準(zhǔn)計算至定殘日前一天為7200元（即:1800元×4個月）。3、護理費，原告住院期間及出院后10日的護理費已實際發(fā)生13600元，考慮原告高位截肢，住院期間一人護理確有困難，根據(jù)本案實際情況，已發(fā)生的護理費較為合理，予以支持；出院后按照醫(yī)囑原告休息1年，需陪護1人，其護理費按照本地上一年度服務(wù)行業(yè)年度平均工資16624元標(biāo)準(zhǔn)計算。原告2011年11月16日出院，已發(fā)生的護理費支付至11月26日，故應(yīng)扣除10天護理費500元。護理費共計29724元（即:13600元＋16624元-500元）。4、交通費，根據(jù)原告就醫(yī)及出院后門診隨訪情況，酌定1000元。5、住院伙食補助費，參照國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)計算為1900元（20元×95天）。6、營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r參照醫(yī)療機構(gòu)意見，酌定1500元。7、殘疾賠償金為160794.4元（即:15461元×16年×65%）。8、殘疾輔助器具費，原告因生活需要購買的輪椅、坐便器、假肢共計31220元（即:240元＋980元＋30000元）；假肢裝配，安裝訓(xùn)練期為90天，住宿費每天50元，伙食費按住院伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天20元計算為6300元（即:70元×90天）。該項費用共計37520元；9、精神損害賠償金，根據(jù)被告人的過錯程度及其行為所造成的后果，酌定20000元。
以上賠償費用共計375052.16元（不含自費藥21983.57元），由第三人平安財保達州支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元。下余255052.16元，按保險條款約定扣除10%（即25505.22元）后為229546.94元，由第三人在商業(yè)險責(zé)任限額內(nèi)賠償。自費藥及免賠款共計47488.79元，由被告周某及廣森運輸公司承擔(dān)。被告周某已墊付費用共計59000元（墊付的人血白蛋白款3000元未在原告請求賠償范圍，亦不屬第三人賠償范圍，故未納入墊付款），第三人墊付費用10000元，品迭后，第三人應(yīng)支付原告328035.73元，支付被告周某11511.21元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付原告李某某賠償款328035.73元；
二、第三人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司達州中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)支付被告周某墊付款11511.21元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3724元，鑒定費1500元，共計5224元，由被告周某負擔(dān)（該款已由原告墊付，執(zhí)行時由第三人從被告周某應(yīng)得款中扣除支付原告）。

審判長：楊登瓊

書記員：朱佳妮