原告:李富強(qiáng),男,1962年12月18日出生,漢族,住博野縣。委托訴訟代理人:朱超,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:許穎,河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。被告:李和平,男,1960年6月14日出生,漢族,住呼和浩特市玉泉區(qū)。
原告李富強(qiáng)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還原告借款20萬(wàn)元,并支付自第一次起訴之日(2017年8月14日)起至全部?jī)斶€之日止的利息(利率按同期銀行貸款利率計(jì)算)。2.案件受理費(fèi)及其他因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用均由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:被告于2016年3月23日向原告借款人民幣20萬(wàn)元,并向原告出具了借條。但被告借款后卻拒絕償還,雖經(jīng)原告多次催要,均未能追回。故為了保障原告的合法權(quán)益,特提起訴訟。被告李和平未到庭應(yīng)訴,也未提交答辯狀。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告李和平于2016年3月23日向原告李富強(qiáng)借款20萬(wàn)元,并給原告出具借條。借條載明“借條,今借到保定李富強(qiáng)人民幣:貳拾萬(wàn)整。2016年3月23日,經(jīng)辦人:李和平?!苯杩詈螅娑啻蜗虮桓娲咭?,被告一直未償還本息。為此原告提供了借條原件一份、原、被告的通話錄音一份、短信截圖一份。
原告李富強(qiáng)與被告李和平民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月10日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李富強(qiáng)的委托訴訟代理人許穎到庭參加訴訟,被告李和平經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告李和平借原告李富強(qiáng)款20萬(wàn)元,有欠條和電話錄音為證,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,被告李和平應(yīng)當(dāng)償還。因借條未約定還款期限和利息,原告有權(quán)隨時(shí)要求被告還款。原告曾于2017年8月14日向法院起訴,要求被告李和平償還借款,故該日期應(yīng)當(dāng)視為借款到期日。原告要求被告自2017年8月14日起按照銀行同期貸款利率支付利息,于法有據(jù),應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告李和平償還原告李富強(qiáng)借款20萬(wàn)元及利息(利息自2017年8月14日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至全部履行完畢之日止)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2150元,由被告李和平負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉秀卿
書記員:郭會(huì)娟
成為第一個(gè)評(píng)論者