原告：李某某，女，1952年9月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人：譚凱煥，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：武利飛，黑龍江博學(xué)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛民街156號(hào)。
法定代表人：李倫，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于海波，黑龍江建綱律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：劉某某，男，1977年1月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
被告：于某某，男，1958年11月出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。

原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱中保財(cái)險(xiǎn)牡分司）、劉某某、于某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人武利飛、被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司的委托訴訟代理人李爽、于海波、被告于某某到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)152742.36元；2.被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年9月25日，被告于某某駕駛黑CTXXXX號(hào)轎車沿牡丹江市七星街由西向東行駛至東西條路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東四條路人行橫道由東步行橫過馬路的李某某相撞，造成原告受傷的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定書，認(rèn)定原告李某某本次交通事故無(wú)責(zé)任。故原告起訴至法院。
被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司辯稱，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依法予以賠償。
被告劉某某辯稱，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告于某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，亦未提供答辯意見。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)原告李某某所舉的交通事故認(rèn)定書、出院通知書及診斷證明、牡丹江醫(yī)學(xué)院紅旗醫(yī)院住院病案、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)四份、用藥明細(xì)四頁(yè)、醫(yī)療器具發(fā)票，被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司提供的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)單一份，原、被告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)原告李某某所舉有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1.證據(jù)三，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一份。意在證明：經(jīng)司法鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，需一人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限90日，誤工180日，二次手術(shù)費(fèi)用8000元，二次手術(shù)一人護(hù)理15日，誤工15日，花費(fèi)鑒定費(fèi)用3310元。
被告中保財(cái)險(xiǎn)牡公司認(rèn)為，原告的有脛腓骨傷勢(shì)達(dá)不到傷殘等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。
被告劉某某對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議。

本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
2.證據(jù)四，戶口兩頁(yè)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份、證明一份、護(hù)理人身份證復(fù)印件一份。意在證明：原告為非農(nóng)業(yè)家庭戶口，傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告交通事故發(fā)生前，從事飯店勤雜工，月工資3500元，由護(hù)理人黃東進(jìn)行護(hù)理。
被告中保財(cái)險(xiǎn)牡公司認(rèn)為，原告在鑒定報(bào)告出具時(shí)即定殘時(shí)為66周歲，根據(jù)法律規(guī)定殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)自定殘日開始計(jì)算，根據(jù)被告于事故發(fā)生后對(duì)原告所做的醫(yī)療跟蹤原告稱其并沒有工作，故不存在誤工費(fèi)用，護(hù)理人員黃東因護(hù)理原告而實(shí)際減少的收入，原告并沒有舉證，不能單純以居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被告劉某某對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)為合法有效的書證，故本院對(duì)此份證據(jù)予以采信。
對(duì)中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司提供有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
錄音光盤一張。意在證明：事故發(fā)生后及2017年9月26日被告對(duì)原告進(jìn)行醫(yī)療跟蹤調(diào)查，原告稱其并沒有工作。
原告李某某對(duì)此份證據(jù)有異議，該錄音并非原始載體，且即使錄音屬實(shí)，那么也恰好證明原告提交的誤工證明及工作單位是真實(shí)的，關(guān)于工資標(biāo)準(zhǔn)，該錄音推翻不了原告提交的書證。
被告劉某某對(duì)此份證據(jù)無(wú)異議。
本院認(rèn)為：此份證據(jù)并不能否定原告從事工作的事實(shí)，故本院對(duì)此份證據(jù)欲證明的問題不予確認(rèn)。
被告劉某某、于海波未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年9月25日，被告于某某駕駛黑CTXXXX號(hào)轎車沿牡丹江市七星街由西向東行駛至東四條路左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿東四條路人行橫道由東步行橫過馬路的李某某相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告李某某被送往牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：“小腿骨折、腰椎壓縮性骨折?！弊≡褐委?7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)53131.66元，其中保險(xiǎn)公司墊付10000元，被告劉某某支付2000元，原告支付醫(yī)療輔助器具費(fèi)1075元。2017年9月29日牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具第201301494號(hào)道路交通認(rèn)定書，認(rèn)定被告于某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所于2017年3月26日出具牡回民司鑒[2018]臨鑒字第15號(hào)司法鑒定意見書，主要內(nèi)容為：“李某某達(dá)傷殘十級(jí)，需壹人護(hù)理90日，給予90日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限，誤工為180日，后期治療費(fèi)用8000元或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)，取固定誤工15日，取內(nèi)固定物需1人護(hù)理15日?！痹胬钅衬持Ц惰b定費(fèi)用3310元。原告李某某系牡丹江市西安區(qū)甜辣誘惑飯店服務(wù)人員，月工資為3500元。
另查，2017年5月23日被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司為黑CTXXXX號(hào)車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，其中死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為300000元，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查，2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為55411元、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元。
本院認(rèn)為，關(guān)于被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司是否應(yīng)當(dāng)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，《最高人民法院》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢?，被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司為車牌號(hào)為黑CTXXXX號(hào)的肇事車輛承保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，故被告中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司作為肇事車輛的承保單位應(yīng)當(dāng)依法在其責(zé)任限額內(nèi)對(duì)其先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于被告于某某是否應(yīng)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”本案中，被告于某某駕駛黑CT5489號(hào)車輛因違反道路交通安全法造成原告受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任，被告于某某應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于被告劉某某是否應(yīng)對(duì)原告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，本院認(rèn)為，被告劉某某將肇事車輛承包給被告于某某駕駛營(yíng)運(yùn)，劉某某從發(fā)承包中獲利，故被告劉某某應(yīng)對(duì)原告損失與被告于某某承擔(dān)連帶民事賠償責(zé)任。
關(guān)于各項(xiàng)賠償數(shù)額的確定，本院認(rèn)為：
1.關(guān)于原告主張醫(yī)療費(fèi)42206.66元、后續(xù)治療費(fèi)8000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院》第十九條規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任?！北景钢?，原告提供的票據(jù)結(jié)合庭審調(diào)查，能夠確認(rèn)原告支付醫(yī)療及輔助器具費(fèi)用42206.66元及需后續(xù)治療費(fèi)8000元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
2.關(guān)于原告主張殘疾賠償金38604元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！北景钢?，原告李某某傷殘等級(jí)為十級(jí)，故參照黑龍江省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年計(jì)算，本院確認(rèn)原告李某某的殘疾賠償金為38604元(25736元×10%×15年），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
3.關(guān)于原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院》第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償?！北景钢?，原告李某某共計(jì)住院治療77天，確認(rèn)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7700元（77天×100元），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
4.關(guān)于原告主張就醫(yī)交通費(fèi)231元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十二條規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算?！北景钢?，原告因交通事故共計(jì)住院治療77天，按每天3元計(jì)算交通費(fèi)為231元，本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
5.關(guān)于原告主張護(hù)理費(fèi)13662.9元及二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)2277.25的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止……?！北景钢?，結(jié)合司法鑒定意見書的鑒定意見，參照2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)職工平均工資為55411元/年計(jì)算，確定護(hù)理費(fèi)為15940.15元(55411元/年÷365天×105天×1人），故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
6.關(guān)于原告主張誤工費(fèi)21000.6元的訴訟請(qǐng)求,本院認(rèn)為，《最高人民法院》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案中，原告李某某系牡丹江市西安區(qū)甜辣誘惑飯店服務(wù)人員，原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不超過法律保護(hù)范圍，故本院對(duì)該數(shù)額予以確認(rèn)；
7.關(guān)于原告主張精神損害賠償金5000元的訴訟請(qǐng)求，《最高人民法院》第十條規(guī)定：“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平?！北景钢?，原告因此次交通事故傷殘達(dá)十級(jí)，對(duì)原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保護(hù)原告精神損害賠償金2000元；
8.關(guān)于原告主張鑒定費(fèi)3310元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，此項(xiàng)費(fèi)用屬于原告受傷后為確定各項(xiàng)賠償數(shù)額及進(jìn)行訴訟所進(jìn)行的合理性支出，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)；
9.關(guān)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元的訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為，《最高人民法院》第二十四條規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。”本案中，結(jié)合司法鑒定意見原告應(yīng)給予90日的特殊營(yíng)養(yǎng)，故本院酌情按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，確定產(chǎn)生營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，故本院對(duì)此數(shù)額予以確認(rèn)。
綜上，原告李某某的各項(xiàng)賠償數(shù)額為143492.41元，其中醫(yī)療費(fèi)48456.66元、輔助器具費(fèi)1075元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、傷殘賠償金38604元、交通費(fèi)231元、護(hù)理費(fèi)15940.15元、誤工費(fèi)21000.6元、精神撫慰金2000元、司法鑒定費(fèi)3310元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元。中保財(cái)險(xiǎn)牡分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金38604元、交通費(fèi)231元、護(hù)理費(fèi)15940.15元、誤工費(fèi)21000.6元、精神撫慰金2000元，共計(jì)77775.75元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)48456.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、輔助器具費(fèi)1075，共計(jì)62406.66元。被告于某某、劉某某連帶賠償原告鑒定費(fèi)用3310元。
綜上所述，依照《最高人民法院》第十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《最高人民法院》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某傷殘賠償金38604元、交通費(fèi)231元、護(hù)理費(fèi)15940.15元、誤工費(fèi)21000.6元、精神撫慰金2000元，共計(jì)77775.75元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額外產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)48456.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、輔助器具費(fèi)1075元，共計(jì)62406.66元；
被告于某某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)連帶賠償原告李某某鑒定費(fèi)用3310元；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3355元，減半收取計(jì)1677.5元，由被告劉某某、于某某負(fù)擔(dān)1575元，原告李某某負(fù)擔(dān)102.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員 穆海東

書記員： 范珊珊