原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住江西省宜春市上高縣，
委托代理人康鎮(zhèn)靜、王鐵平，江西吉泰律師事務(wù)所律師。
被告羅普華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住吉安市吉州區(qū)。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司，住所地：吉安市吉州區(qū)永叔路239號(hào)A幢3001室，組織機(jī)構(gòu)代碼：67243651-X。
負(fù)責(zé)人謝淑萍，總經(jīng)理。
委托代理人胡巧鴻、胡潤安，江西鈞略律師事務(wù)所律師。

原告李某與被告羅普華、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托代理人康鎮(zhèn)靜、被告羅普華、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司委托代理人胡巧鴻、胡潤安到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月17日19時(shí)00分許，被告羅普華駕駛贛Ｄ×××××號(hào)小車沿吉州區(qū)沿江路由北向南行駛至南浮橋沙場入口時(shí)，向東轉(zhuǎn)彎進(jìn)入該沙場與原告李某駕駛的贛Ｄ×××××號(hào)普通摩托車沿吉州區(qū)沿江路由南向北直行至此發(fā)生碰撞，致兩車受損、原告受傷的交通事故。經(jīng)吉安市公安局交警支隊(duì)吉州大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告羅普華負(fù)事故的全部責(zé)任。原告當(dāng)即被送往吉安中心人民醫(yī)院住院治療21天，用去醫(yī)療費(fèi)53641.86元。2015年9月17日，原告?zhèn)榻?jīng)江西神州司法鑒定中心鑒定為：右股骨上段粉碎性骨折，傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)7000元，自受傷之日起休息期為180日，營養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為90日，醫(yī)療費(fèi)為53641.86元，其中不屬于國家基本醫(yī)保險(xiǎn)支付的費(fèi)用為5507.93元。本院核定原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)53641.86元、2、痕檢費(fèi)1000元、3、后續(xù)治療費(fèi)7000元、4、誤工費(fèi)180天×79.42元/天=14295.6元、5、護(hù)理費(fèi)90天×117.11元/天=10539.9元、6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21天×30元/天=630元、7、營養(yǎng)費(fèi)90天×30元/天=2700元、8、殘疾賠償金10117元/年×20年×10%=20234元、9、鑒定費(fèi)3200元、10、精神撫慰金4000元、11、交通費(fèi)500元，共計(jì)117741.36元。
另查明，事故車贛Ｄ×××××號(hào)小車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠），且事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原告李某提供的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、疾病證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、痕檢票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、交通費(fèi)票據(jù)、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司提供的機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄、交強(qiáng)險(xiǎn)條款、商業(yè)險(xiǎn)條款、交警詢問筆錄、痕檢檢驗(yàn)報(bào)告、保險(xiǎn)事故現(xiàn)場查勘筆錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、事故車照片及原被告的陳述為證。

本院認(rèn)為，被告羅普華駕駛贛Ｄ×××××號(hào)小車與原告李某駕駛的贛Ｄ×××××號(hào)普通摩托車相撞造成原告受傷兩車受損的交通事故，因原告屬無證駕駛，違反了《中華人民和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得駕駛證”的規(guī)定，被告羅普華在車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)違反了《中華人民和國道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第一款第三項(xiàng)：“轉(zhuǎn)彎的機(jī)動(dòng)車讓直行的車輛先行”的規(guī)定，本院認(rèn)定被告羅普華負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某負(fù)事故的次要責(zé)任，故本院對(duì)原告提供的交警作出的道路交通事故認(rèn)定書不予采信；被告羅普華應(yīng)對(duì)原告李某的損失在其責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。因該事故車已在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分按責(zé)任比例由原被告分?jǐn)?。原告主張的醫(yī)療費(fèi)經(jīng)鑒定為53641.86元，故其醫(yī)療費(fèi)以鑒定結(jié)論為準(zhǔn)，但其非醫(yī)保費(fèi)用根據(jù)保險(xiǎn)合同約定應(yīng)按責(zé)任比例由原告及被告羅普華分?jǐn)?；原告主張的精神撫慰金過高，本院酌定為4000元；原告其他主張符合本院核定標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉安市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某損失60569.5元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某損失29078.35元元，共計(jì)89647.85元，限判決生效后7日內(nèi)付清；
被告羅普華賠償原告李某損失3304.75元，限判決生效后7日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2675元，鑒定費(fèi)3200元，共計(jì)5875元，由被告羅普華負(fù)擔(dān)5293元，被告李某負(fù)擔(dān)582元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級(jí)人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長　　熊雪根 審　判　員　　劉　麗 人民陪審員　　宣春華

書記員：楊歡