原告李家美。
委托代理人李義國，荊州市荊州區(qū)正信法律服務所法律工作者。
被告孟某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部，住所地：宜昌市西陵區(qū)沿江大道80-A號。
代表人劉鑫海，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳川川，湖北三峽律師事務所律師。
委托代理人李京海，湖北三峽律師事務所律師。

原告李家美與被告孟某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部（以下簡稱財保宜昌公司營業(yè)部）、機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由審判員段艷梅適用簡易程序于2015年1月21日公開開庭進行了審理。原告李家美及其委托代理人李義國、被告孟某、被告財保宜昌公司營業(yè)部的委托代理人陳川川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，荊州市公安交通管理局一大隊所作出的道路交通事故認定書的事故責任劃分，原告李家美及被告孟某均沒有異議，且符合法律規(guī)定，本院對該認定書的被告孟某承擔此事故的主要責任、原告李家美承擔此事故次要責任的責任劃分予以采納。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，由被告財保宜昌公司營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告醫(yī)療費7555.64元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費1000元，合計9555.64元。在交通事故強制保險死亡傷殘賠償限額項下賠償原告護理費1425.10元、誤工費3562.73元、交通費200元，合計5187.83元。鑒于原告的損失由保險公司賠付，原告在獲賠后應返還被告孟某墊付款7799.14元。關(guān)于被告孟某在此次交通事故中墊付原告門診費400元，因其未提交相應的門診費票據(jù)予以佐證，故本院不予認定；對其車輛損失被告亦未在本案中提起反訴，可另案向原告主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市分公司營業(yè)部在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償原告9555.64元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告李家美5187.83元，二項合計14743.47元；
二、原告李家美獲得上述賠款后，返還被告孟某墊付款7799.14元；
三、駁回原告李家美其他訴訟請求。
上述確定的給付義務于本判決生效后三日內(nèi)履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取100元，由被告孟某負擔70元，原告李家美負擔30元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》預交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　段艷梅

書記員：楊瑞