原告：李家林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，委托訴訟代理人：李明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，系原告李家林之子。特別授權(quán)。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住京山縣，原告李家林訴被告丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年2月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李家林及其委托訴訟代理人李明到庭參加訴訟，被告丁某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款12.5萬(wàn)元及利息（從2017年1月21日起起按人民銀行同期貸款利率計(jì)算至還清之日止）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：原、被告原系京山縣公路段同事，2012年9月3日??告以需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款12.5萬(wàn)元，并承諾借款期限為一年。至2016年底被告分文未償還，經(jīng)原告多次催討，2017年1月21日被告向原告重新更換借條并注明“在正月內(nèi)全部結(jié)清，如不還清到法院起訴，房屋抵押”，但之后被告再次逾期，后原告多次向被告催討，但其均以種種理由拒絕償還，2017年12月21日，在原告的要求下被告再次更換了借條，但仍未償還借款。為此，原告訴至本院。被告丁某某未答辯。經(jīng)審理查明，原、被告原系京山縣公路段同事。2012年8月28日，被告以其購(gòu)買的挖掘機(jī)需支付按揭貸款為由，向原告借款3萬(wàn)元，同日，原告從湖北農(nóng)村信用社支取現(xiàn)金3萬(wàn)元給付被告。同年9月3日，被告再次以挖掘機(jī)需要加油為由向原告借款5.5萬(wàn)元，同日，原告再次從湖北農(nóng)村信用社支取5.5萬(wàn)元給付被告。同年12月被告又以工程需要結(jié)算為由向??告借款1.5萬(wàn)元。上述三次借款被告均向原告出具了借條。至2017年1月21日止，經(jīng)雙方結(jié)算，被告向原告出具金額為12.5萬(wàn)元的借條一張，其中本金10萬(wàn)元，利息2.5萬(wàn)元，并承諾在正月內(nèi)全部還清。逾期后被告再次于2017年12月21日向原告出具借條，承諾在2017年12月26日前全部還清。還款期屆滿被告再次逾期并于2018年1月10日向原告出具借條一份，但至今被告尚未償還借款本息。為此，原告訴至本院。以上事實(shí)有原告提交并經(jīng)本院核實(shí)、確認(rèn)的原、被告身份證復(fù)印件、借條三份、湖北省農(nóng)村信用社業(yè)務(wù)回單兩份予以證實(shí)。本院認(rèn)為，公民之間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告多次以需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款并出具了借條，雙方形成自然人之間的民間借貸關(guān)系，內(nèi)容不違反法律法規(guī)，應(yīng)受法律保護(hù)。由于雙方在結(jié)算后對(duì)還款時(shí)間明確的約定，故被告應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還原告借款本息，現(xiàn)被告拒絕償還原告借款屬違約行為，理應(yīng)承擔(dān)償還原告借款的民事責(zé)任，故本院對(duì)原告李家林要求被告丁某某償還借款12.5萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于利息的計(jì)算問(wèn)題。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定：“借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒(méi)有超過(guò)年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；……按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過(guò)最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和。出借人請(qǐng)求借款人支付超過(guò)部分的，人民法院不予支持?！北景钢校F(xiàn)原告實(shí)際出借金額為10萬(wàn)元，后雙方在結(jié)算時(shí)，以5000元每年的標(biāo)準(zhǔn)將利息共計(jì)2.5萬(wàn)元計(jì)入本金中，現(xiàn)原告要求以12.5萬(wàn)元為本金，按照中國(guó)人民同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算逾期利息并沒(méi)有超過(guò)年利率24%，故本院予以支持。但因雙方在結(jié)算時(shí)明確約定了還款期限，故其逾期利息應(yīng)從還款期屆滿的次日起計(jì)算，即從2017年2月26日（農(nóng)歷二月初一）起，以12.5萬(wàn)元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算至還清之日止。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：一、被告丁某某于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告李家林借款12.5萬(wàn)元并以12.5萬(wàn)元為基數(shù)，按照中國(guó)人???同期同類貸款基準(zhǔn)利率，支付從2017年2月26日（農(nóng)歷二月初一）起至付清之日止的利息；二、駁回原告李家林的其他訴訟請(qǐng)求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2800元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取1400元，由被告丁某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁京順

書(shū)記員：張宏楚