原告：李家望，男，生于1966年1月1日，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人周遠(yuǎn)國，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：龔某某，男，生于1959年6月29日，漢族，住枝江市。

原告李家望與被告龔某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，于2018年11月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李家望及其委托訴訟代理人周遠(yuǎn)國到庭參加訴訟，被告龔某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李家望向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告立即向原告支付欠款81600元及利息（利息自2017年11月6日起按年利率6%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止）；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年至2017年度，原告在被告處購進(jìn)“早稻中優(yōu)402”稻谷種子766斤，由于被告提供的稻谷種子生育期過長，與該品種包裝上的說明嚴(yán)重不一致，致使當(dāng)年晚稻無法種植，后經(jīng)雙方及種植農(nóng)戶實(shí)地測產(chǎn)、再生稻測產(chǎn)，2017年10月30日，原被告雙方簽訂《關(guān)于早稻中優(yōu)402補(bǔ)償協(xié)議》，協(xié)議確定：按每市斤種子補(bǔ)償100元給農(nóng)戶，共計(jì)應(yīng)補(bǔ)償76600元，另外被告承諾給原告補(bǔ)償5000元，同時約定，上述款項(xiàng)一周內(nèi)補(bǔ)償?shù)轿?。協(xié)議簽訂后，原告已向種植農(nóng)戶補(bǔ)償?shù)轿唬桓嫖粗Ц渡鲜鲅a(bǔ)償款，原告訴至法院，請求判如所請。
被告龔某某口頭辯稱，被告龔某某也是經(jīng)銷商，并不是生產(chǎn)廠家，被告龔某某所購種子的廠家承諾賠償該種子損失，但至今沒有兌現(xiàn)，所以被告無錢賠償原告。同時，當(dāng)時與原告口頭約定，賠償金額確定后，以同等價值的種子作抵扣，并不是支付現(xiàn)金。故請求法庭追加被告的上家作本案被告，一并處理，或者判決由被告向原告支付同等價值的種子。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李家望與被告龔某某均為農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商。2016年下半年到2017年上半年，原告李家望在被告龔某某處購進(jìn)“早稻中優(yōu)402”種子766斤。之后，原告李家望將該766斤種子分銷給其他經(jīng)銷商和種植戶，進(jìn)行2017年的早稻種植。2017年6月下旬，該品種田間查看成熟收割在8月15日左右（早稻正常收割時間一般為7月18日），該收割期與該品種包裝說明上的生育期誤差嚴(yán)重，造成晚稻不能按期播種，第二季無收入。經(jīng)原被告、其他分銷商、種植農(nóng)戶以及被告龔某某上家公司的經(jīng)手人一起到田間實(shí)測，最終確定早晚稻測產(chǎn)不足2.5斤每平方米，雙方商議按晚稻市場價現(xiàn)金補(bǔ)償至2.5斤每平方米。2017年10月30日，原告與被告簽訂《關(guān)于早稻中優(yōu)402補(bǔ)償協(xié)議》，約定：2017年7月，因“早稻中優(yōu)402”生育期偏長，經(jīng)實(shí)地測產(chǎn)、再生稻測產(chǎn)，本著實(shí)際情況，協(xié)商解決補(bǔ)償，被告共計(jì)向原告銷售種子766斤，按每市斤種子補(bǔ)償原告100元，共計(jì)補(bǔ)償76600元。同時在該協(xié)議空白處被告書寫“另給5000元”，并簽字。之后，按照該補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，原告李家望向其分銷商和種植農(nóng)戶進(jìn)行了補(bǔ)償，但因被告龔某某向其上家索賠未果，致使被告一直未向原告支付該賠償款，遂形成本訴。
上述事實(shí)，有原被告的身份信息、《關(guān)于早稻中優(yōu)402種子生育期過長及后續(xù)損失補(bǔ)償協(xié)議》、《中優(yōu)402田間實(shí)測情況匯報(bào)》、《中優(yōu)402測產(chǎn)明細(xì)》、《關(guān)于早稻中優(yōu)402補(bǔ)償協(xié)議》、證人龔某、蔡某、肖某的證言等證據(jù)及當(dāng)事人的陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，《合同法》規(guī)定：出賣人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，受損害方根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔(dān)違約責(zé)任。本案中被告銷售的“早稻中優(yōu)402”種子因生育期有誤，造成種子使用者遭受損失，種子使用者可以向出售種子的經(jīng)營者要求賠償。同時《侵權(quán)法》規(guī)定：因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。產(chǎn)品缺陷因生產(chǎn)者造成的，銷售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償。原告李家望作為經(jīng)銷商，已向其他分銷商和種植戶賠償了種子損失，現(xiàn)向其銷售者要求支付賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。同時，因原被告就賠償問題，已達(dá)成一致協(xié)議，原告現(xiàn)要求按照協(xié)議履行，本院予以支持。被告龔某某要求追加其上家共同參與訴訟的意見，本院不予采納，被告龔某某待向原告賠付后，再向其上家追償。另外，被告龔某某所述口頭約定賠付同等價值種子的問題，是支付方式的問題，可在實(shí)際履行過程中雙方進(jìn)行協(xié)商。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十一條、第一百五十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十二條、第四十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告龔某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告李家望支付“早稻中優(yōu)402”賠償款81600元，并自2017年11月6日起按照年利率6%計(jì)算逾期支付利息至欠款還清之日止。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1840元，減半收取920元（原告已預(yù)交），由被告龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 柴蘭

書記員： 梅巧