原告：李家斌，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：王某，男，****年**月**日出生，漢族，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人：費(fèi)青松，
湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司，住所地：荊州市沙市區(qū)便河?xùn)|路（神華）5棟3樓301室。
負(fù)責(zé)人：吳丹。
委托訴訟代理人：李向陽，男，該公司員工。
原告李家斌與被告王某、

安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李家斌、被告王某的委托訴訟代理人費(fèi)青松、被告安盛公司的委托訴訟代理人李向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李家斌向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判決被告共同賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)28137.3元；2、依法判決被告安盛公司在保險(xiǎn)范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償精神撫慰金。3、本案訴訟費(fèi)由兩被告共同承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年6月3日15時(shí)21分，被告王某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車沿荊應(yīng)線由北向南行駛至荊應(yīng)線高速公路立交橋下坡道時(shí)越中心線，與對(duì)向行駛的由何李云駕駛的車牌為鄂Ｄ×××××藍(lán)白色合客牌大型普通客車對(duì)向相撞，致王某、何李云及八名乘客受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)認(rèn)定被告王某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，原告李家斌不承擔(dān)此次事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李家斌被送往
荊州市中心醫(yī)院住院治療，2017年6月19日出院。出院診斷：多發(fā)性損傷，C4椎體失穩(wěn)，鼻骨骨折，左膝內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝關(guān)節(jié)腔少量積液，輕型閉合性顱腦損傷，全身多處軟組織損傷，神經(jīng)性耳鳴。出院醫(yī)囑：休息兩個(gè)半月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，院外繼續(xù)口服藥物治療等。住院期間醫(yī)療費(fèi)已經(jīng)由何李云承擔(dān)。被告王某駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車向被告安盛公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。現(xiàn)遂訴至法院。
被告王某辯稱，1、事故車輛已向保險(xiǎn)公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，原告請(qǐng)求的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司全額承擔(dān)；2、王某和何李云共墊付的10896.48元，請(qǐng)求法院一并處理。
被告安盛公司辯稱，1、誤工期、護(hù)理期過長(zhǎng)，請(qǐng)求法院依法核實(shí)；2住院伙食補(bǔ)助費(fèi)過高，應(yīng)按照50元/天計(jì)算，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無醫(yī)囑，不應(yīng)支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2018年6月3日15時(shí)21分，王某駕駛車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車沿荊應(yīng)線由北向南行駛至荊應(yīng)線高速公路立交橋下坡道時(shí)越中心線，與對(duì)向行駛的由何李云駕駛的車牌為鄂Ｄ×××××藍(lán)白色合客牌大型普通客車對(duì)向相撞，致王某、何李云及八名乘客王德銀、李家斌、田艷麗、余華、陶麗、潘戍梅、邵婧靈、李傳雄受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)認(rèn)定，王某承擔(dān)此次事故全部責(zé)任，何李云及乘客王德銀、李家斌、田艷麗、余華、陶麗、潘戍梅、邵婧靈、李傳雄無責(zé)任。
同時(shí)查明2017年6月3日，原告李家斌被送到荊州中心醫(yī)院治療，2017年6月16日出院，住院13天。出院診斷：多發(fā)性損傷，C4椎體失穩(wěn)，鼻骨骨折，左膝內(nèi)側(cè)半月板后角損傷，左膝關(guān)節(jié)腔少量積液，輕型閉合性顱腦損傷，全身多處軟組織損傷，神經(jīng)性耳鳴。出院醫(yī)囑：1、休息兩個(gè)半月，避免勞累和劇烈運(yùn)動(dòng)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，左膝關(guān)節(jié)支具外固定4周，傷后1個(gè)半月復(fù)查左膝關(guān)節(jié)MRI，傷后1個(gè)月復(fù)查頭顱CT、頸椎CT等檢查，必要時(shí)根據(jù)病情隨時(shí)復(fù)查頭顱、頸椎CT等檢查；2、院外繼續(xù)口服藥物治療；3、繼續(xù)觀察注意是否出現(xiàn)頭痛頭昏加重伴惡心嘔吐，胸痛心慌胸悶，呼吸困難，腹痛腹脹及肢體關(guān)節(jié)腫脹疼痛和活動(dòng)異常等癥狀，需及時(shí)來我院復(fù)診排除遲發(fā)型臟器損傷等情況。原告李家斌共支出醫(yī)療費(fèi)11509.30元，其中被告王某墊付11896.48元（包含何李云墊付的6600元，何李云同意在本案中直接返還給王某）。
另查明，被告王某所駕駛的車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車系借用親戚杜光梅所有的車輛。車牌號(hào)為鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車在被告安盛公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，其中第三者商業(yè)保險(xiǎn)的賠償限額為500000元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2016年12月3日起至2017年12月2日止。
再查明，本起交通事故的乘客田艷麗、余華、陶麗、潘戍梅、邵婧靈、李傳雄就其人身損害現(xiàn)均未向本院提起訴訟。本院（2018）鄂1003民初751號(hào)民事判決書對(duì)本起事故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)預(yù)留醫(yī)療費(fèi)用10000元、死亡傷殘費(fèi)用60000元，確定由被告安盛公司賠償何李云經(jīng)濟(jì)損失190952.32元（不含墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）。原告李家斌的住址為湖北省荊州市××區(qū)川店鎮(zhèn)××組，戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為，自然人的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中荊州市公安局交通管理局一大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，本院予以確認(rèn)，該責(zé)任認(rèn)定可作為本案民事賠償依據(jù)，故由被告王某承擔(dān)全部責(zé)任。鄂Ｄ×××××白色吉利牌小型普通客車在被告安盛公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條的規(guī)定，對(duì)原告的損失應(yīng)先由被告安盛公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分，由被告安盛公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被告王某墊付的款項(xiàng)應(yīng)在賠償時(shí)予以沖抵。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，對(duì)原告的損失分析認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，經(jīng)庭審核實(shí)李家斌的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)11509.30元，本院予以認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)：根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告李家斌住院時(shí)間為13天，醫(yī)囑要求休息兩個(gè)半月，故誤工期認(rèn)定為88天，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)，誤工費(fèi)依原告的訴請(qǐng)參照2018年度公布的湖北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為8233元（34150元/年÷365天/年×88天）。
3、護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本案原告李家斌住院13天，醫(yī)囑為左膝關(guān)節(jié)支具外固定4周，考慮到原告在住院期間已行外固定手術(shù)，本院酌定護(hù)理期為30天，護(hù)理費(fèi)參照2018年度公布的湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為2894.30元（35214元/年÷365天/年×30天）。
4、交通費(fèi)：根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合，原告雖未提供交通費(fèi)發(fā)票，但住院治療交通費(fèi)必然會(huì)發(fā)生，故交通費(fèi)酌定支持200元。
5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。根據(jù)原告住院的天數(shù)及結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)定為650元（13天×50元/天）。
6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。出院醫(yī)囑為“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，營(yíng)養(yǎng)期結(jié)合醫(yī)囑及住院天數(shù)認(rèn)定為43天，故結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)狀況營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)定為1290元（43天×30元/天）。
綜上，原告的各項(xiàng)損失共計(jì)24776.60元。本起交通事故的六名傷者現(xiàn)仍未向本院起訴，本院對(duì)本起事故在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)預(yù)留的金額仍以本院（2018）鄂1003民初751號(hào)民事判決書確定的金額為準(zhǔn)，同時(shí)結(jié)合目前所發(fā)生的賠償額沒有超過商業(yè)險(xiǎn)限額，故由被告安盛公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李家斌經(jīng)濟(jì)損失24776.60元。被告王某前期墊付的11896.48元，原告李家斌應(yīng)予以返還。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李家斌24776.60元；
二、原告李家斌返還被告王某11896.48元；
三、駁回原告李家斌的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)115元，由被告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員 李德慶

書記員： 張斌