李家鳳
梅勁松(湖北楚天劍律師事務(wù)所)
向某某
向培造
熊進(jìn)
原告李家鳳(反訴被告)。
委托代理人梅勁松,湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告向某某(反訴原告)。
委托代理人向培造(系向某某之父),代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人熊進(jìn)(系向某某之妻),代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
本院在審理原告李家鳳(反訴被告)訴被告向某某(反訴原告)房屋租賃合同糾紛一案中,原告李家鳳(反訴被告)、被告向某某(反訴原告)于2015年6月10日向本院申請撤訴。
本院認(rèn)為,原、被告申請撤訴,是其真實意思的表示,是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己的訴訟權(quán)利所作的處分,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許李家鳳撤回本訴、向某某撤回反訴。
本訴案件受理費618元,依法減半收取309元,由李家鳳負(fù)擔(dān);反訴案件受理費依法減半收取525元,由向某某負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原、被告申請撤訴,是其真實意思的表示,是在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對自己的訴訟權(quán)利所作的處分,不違反法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許李家鳳撤回本訴、向某某撤回反訴。
本訴案件受理費618元,依法減半收取309元,由李家鳳負(fù)擔(dān);反訴案件受理費依法減半收取525元,由向某某負(fù)擔(dān)。
審判長:鄭新華
審判員:趙有名
審判員:鄧永軍
書記員:劉莉
成為第一個評論者