原告：李加兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：高炳衛(wèi)，湖北京山縣宋河法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告：京山京順汽車運輸有限公司，住所地京山經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新陽大道北1幢。
法定代表人：張琴，公司經(jīng)理。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司,住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負責人：萬翔，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周山，湖北京源律師事務所律師（特別授權）。

原告李加兵訴被告陳某、京山京順汽車運輸有限公司（以下簡稱京順汽車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月6日受理后，依法組成合議庭，于2016年10月19日公開開庭進行了審理。原告李加兵及其委托訴訟代理人高炳衛(wèi)到庭參加訴訟，被告陳某、京順汽車公司經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。被告京山保險公司向本院提交書面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告陳某和京順汽車公司賠償原告經(jīng)濟損失61528元，被告京山保險公司在保險責任范圍內承擔賠償責任；2、本案訴訟費用由三被告承擔。
事實和理由：2015年12月23日15時40分許，原告與被告陳某在243省道138KM+200M路段發(fā)生交通事故，造成原告李加兵受傷、車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告陳某承擔次要責任。原告受傷后被送往京山縣人民醫(yī)院住院治療22天，支出醫(yī)療費27860.29元。經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告的傷勢構成十級傷殘，誤工期限為150天，護理期限為60天，營養(yǎng)期限為60天，后期治療費7000元。被告京順汽車公司作為車輛所有人依法與被告陳某承擔連帶賠償責任，其事故車輛鄂Ｈ×××××號客車投保于被告京山保險公司，保險期間為2015年1月24日至2016年1月23日24時，事故發(fā)生在保險期內，被告京山保險公司應依法在保險范圍內承擔保險責任。
經(jīng)審理查明，本院確認如下事實：
2015年6月3日23時30分許，原告無證駕駛鄂Ｈ×××××號“飛肯”牌125型兩輪摩托車沿243省道由北向南行駛至138KM+200M路段時，因車速過快，采取措施不當，與停在道路右側的被告陳某駕駛的鄂Ｈ×××××號“東風”牌中型普通客車追尾相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，原告承擔此次事故的主要責任，被告承擔次要責任。
事故發(fā)生后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療22天，支出醫(yī)療費27860.29元。2016年7月21日，經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告構成十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)10%，誤工期限為150日，護理期限為60日，后續(xù)醫(yī)療費7000元。支出鑒定費2000元。
被告陳某持A2駕駛證駕駛的車輛在被告京山保險公司投保了交強險和限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），保險時間分別為2015年1月24日0時至2016年1月23日24時、2015年1月30日0時至2016年1月29日24時，本次事故發(fā)生在保險有效期內。該車掛靠于被告京順汽車公司。
事發(fā)后，被告陳某支付原告李加兵費用10000元。

本院認為，原告和被告陳某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規(guī)定造成本次事故，被告陳某承擔本次事故的次要責任，原告李加兵承擔主要責任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定事實清楚、責任劃分適當，本院依法予以確認。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。”之規(guī)定，本院確定由被告陳某對原告李加兵的超出交強險范圍的損失承擔30%的賠償責任，被告京順汽車公司承擔連帶責任。
關于原告相關損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關工作人員出差伙食補助標準，結合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告的住院伙食補助標準為20元/天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院22天，故其住院伙食補助費為440元（20元/天×22天）。
2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條第一款“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定?！焙偷谌睢啊芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算?！敝?guī)定，原告系農業(yè)家庭戶口，主張按照71.8元/天計算其誤工費。被告京山保險公司認為原告已年滿60周歲，不應計算誤工費。本院認為，原告雖已年滿60周歲，但其公司未提供原告事發(fā)前沒有收入來源的證據(jù)，且本院認為，根據(jù)我國農村現(xiàn)狀，年滿60周歲的老人一般仍在從事勞動，故對原告的主張予以支持。經(jīng)鑒定，原告的誤工時間為150日，故其誤工費為10770元（71.8元/天×150天）。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，其主張按照78.8元計算其護理費，本院予以支持。經(jīng)鑒定，原告的護理時間為60日，故其護理費為4728元（78.8元/天×60天）
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，……”，原告出生于1955年12月22日，至定殘之日年滿60周歲，應計算20年。原告系農業(yè)家庭戶口，本院確定按照2016年湖北省農村居民人均可支配收入11844元/年計算其殘疾賠償金為23688元（11844元/年×20年×10%），原告主張21700元，系對自身權利的處分，本院予以支持。
5、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告十級傷殘，依法可以計算適當?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯責任及承擔賠償責任的能力，本院酌定其精神撫慰金為1000元。
6、營養(yǎng)費。根據(jù)《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條“營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定?！敝?guī)定，原告提供的鑒定意見書中雖有關于營養(yǎng)期限的結論，但原告提供的診斷證明中未載明加強營養(yǎng)的醫(yī)囑，故本院對其主張營養(yǎng)費1800元的請求不予支持。
7、交通費。原告提供的交通費發(fā)票均系定額連號發(fā)票，不符合證據(jù)的形式要件，本院不予采信?？紤]原告為就醫(yī)必然支出交通費，其主張交通費200元，本院予以支持。
8、摩托車損失。原告提供1張金額為309元的修理費發(fā)票，本院予以采信，認定其摩托車損失為309元，其主張350元摩托車修理費缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。
關于訴訟費的負擔，本院認為，當事人進行民事訴訟，應當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔，部分勝訴、部分敗訴的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔訴訟費用的數(shù)額。
根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”之規(guī)定，確定原告的損失有：醫(yī)療費27860.29元、住院伙食補助費為440元、后續(xù)醫(yī)療費7000元、護理費4728元、誤工費10770元、殘疾賠償金21700元、交通費200元、摩托車修理費309元、精神撫慰金1000元、鑒定費2000元，合計76007.29元。
關于民事賠償責任的承擔。被告陳某駕駛的車輛在被告京山保險公司投保了交強險，被告京山保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》及保險條款關于分項賠償限額的規(guī)定，被告京山保險公司應在交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)醫(yī)療費），在交強險傷殘賠償項下賠付原告38398元（護理費4728元、誤工費10770元、殘疾賠償金21700元、交通費200元、精神撫慰金1000元）；在財產(chǎn)項下賠償原告309元。被告京山保險公司合計在交強險范圍內賠償原告損失48707元（10000元+38398元+309元）。
原告余下?lián)p失27300.29元（76007.29元-48707元），按照事故責任比例，由被告陳某承擔30%的賠償責任，即8190.09元（27300.29元×30%），被告京順運輸公司承擔連帶責任。由于被告陳某駕駛的車輛在被告京山保險公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告京山保險公司之間關于機動車第三者責任商業(yè)保險合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第二項之規(guī)定，對于超過機動車交通事故強制責任保險各分項賠償限額以上的部分，由被告京山保險公司負責賠償，故應由被告京山保險公司賠償原告損失8190.09元。被告京山保險公司合計賠償原告損失56897.09元（48707元+8190.09元）。
事發(fā)后，被告陳某支付原告10000元，原告已納入訴訟請求，同意收到保險公司的賠償款后予以返還，本院予以確認。原告承諾同意賠償被告陳某車損1000元，被告陳某表示同意，本院予以確認。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償原告李加兵損失56897.09元；
二、原告李加兵收到被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的賠償款后返還被告陳某11000元；
三、駁回原告李加兵的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費616元，由原告李加兵負擔416元，被告陳某負擔200元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審判員　　羅新榮

書記員：左思琦