原告:李憲政,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體。委托訴訟代理人:李永立,女,河北揚正律師事務(wù)所律師。被告:徐某某(又名徐坤),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
原告李憲政向本院提出訴訟請求:1、要求被告立即歸還原告貨款10萬元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費用。事實和理由:我與被告因做毛皮生意認識并交往,2012年10月,我委托被告從尚村皮毛市場代買激素獾皮,因前兩次都是被告介紹,我自己到場驗貨后買的,對他挺信任。這次被告說有230張大的,每張465元,質(zhì)量比較好沒問題,我就把款匯過去了,總共106950元。我收到貨后,發(fā)現(xiàn)次皮很多,皮質(zhì)太差不能用,當(dāng)下電告被告,被告說那就退回來,我告他換皮或退款都行。退回貨后,被告說等幾天就處理好,但再往后貨也沒發(fā),款也不退,甚至電話也打不通了。為此事我多次找被告要求解決,被告卻一拖再拖,電話不接。2016年2月27日我到被告家中找到他,被告稱退貨款已被他挪作他用,一時給不了我,經(jīng)協(xié)商被告承諾分三年還款,并為我出具欠條一張,約定在2016年第還三萬元,但時至今日被告也分文未還。被告這種不顧商業(yè)信譽、不講誠信的行為已嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益,為維權(quán),特訴至法院,要求被告立即歸還欠原告貨款10萬元。被告徐某某(又名徐坤)未答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年2月27日,被告為原告寫下欠條,內(nèi)容為:“欠條今欠李憲政貨款100000萬整,十萬元整壹拾萬元整分三年還清(2016年底還三萬元整)徐坤2016年2月27日”。原告主張在欠條中約定是分三年還清,被告在2016年底沒有還30000元。我們根據(jù)合同法中的不安抗辯權(quán)況且原告也是外地人,為了減輕訴累,我們要求此次對100000元欠款一次性解決,維護原告的合法權(quán)利。
原告李憲政與被告徐某某(又名徐坤)欠款糾紛一案,本院于2018年2月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟,被告徐某某(又名徐坤)經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,原告主張被告受原告委托退貨,退貨貨款被告一直未給付原告,被告于2016年2月27日寫下欠條,原告提交了該欠條,被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟,視為放棄答辯、陳述、質(zhì)證權(quán)利,本院對欠條予以認定。被告在欠條中承諾分三年還清欠款100000元,其中在2016年底還30000元。原告主張被告未按約定給付第一筆款30000元,故主張被告一次性付清全部欠款100000元。本院予以支持。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告徐某某(又名徐坤)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李憲政款100000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2300元減半收取計1150元,由被告徐某某(又名徐坤)承擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 李素平
書記員:孔祥棟
成為第一個評論者