上訴人（原審原告）李某某，男，現(xiàn)住肇東市。
委托代理人張月，黑龍江森耀律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）肇東市太平鄉(xiāng)萬寶村村民委員會（以下簡稱萬寶村）。
法定代表人宗傳國，職務村委會主任。
委托代理人楊曉峰，男，現(xiàn)住蘭西縣。

上訴人李某某因林業(yè)承包合同糾紛一案，不服肇東市人民法院（2015）肇明民初字第134號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年5月12日受理后，依法組成合議庭，于2016年7月8日公開開庭進行了審理，上訴人李某某及其委托代理人張月，被上訴人肇東市太平鄉(xiāng)萬寶村村民委員會法定代表人宗傳國及其委托代理人楊曉峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審法院認定，1985年李某某與萬寶村口頭訂立種植防風林的協(xié)議，由萬寶村提供林地、樹苗，由李某某種植并管理。約定李某某占種植林木的80%、萬寶村占種植林木的20%。李某某共種植了1040棵楊樹即李某某擁有832棵樹權、萬寶村擁有208棵樹權。2002年萬寶村將該訴爭的林地轉賣他人并于2004年1月30日給付李某某工資款3,000.00元。
經審理查明，二審法院對一審法院查明的事實予以確認，有庭審筆錄、賣樹款收據及記賬憑證、支付李某某栽樹工資明細賬及轉賬憑證及證人李某某等人庭審證言等在卷證實。雙方對上述證據經庭審質證。

本院認為，李某某與萬寶村達成的種植樹木口頭協(xié)議，雖雙方均認可種植樹木利益分配為二、八分成，且李某某實際種植了樹木，但對于協(xié)議具體分配內容均無證據予以證實，雙方自2002年萬寶村賣樹后一直沒有就種植樹木利益分配達成一致意見，且萬寶村已經通過轉賬方式支付李某某栽樹款3,000.00元?，F(xiàn)李某某主張按照市場價格給付其實際種植樹木利益款的請求，證據不足，不予支持。李某某上訴稱原判認定事實不清，適用法律不當?shù)睦碛?，沒有事實和法律根據，不能成立。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費3,300.00元，由李某某負擔。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙子君 代理審判員　　王春光 代理審判員　　盧軼楠

書記員：辛奇惠