国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司、劉德林機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告李某某,女,1964年出生,漢族,住齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)。委托訴訟代理人張玉梅,黑龍江海珊律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司,住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎大街90號(hào)。負(fù)責(zé)人李志勇,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人于成文,黑龍江之信律師事務(wù)所律師。被告劉德林,男,1963年出生,漢族,住齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)梅里斯鄉(xiāng)。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司、劉德林賠償李某某醫(yī)療費(fèi)42948.13元、誤工費(fèi)9000.00元、護(hù)理費(fèi)17177.29元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12300.00元、交通費(fèi)379.00元、殘疾賠償金51472.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、精神撫慰金2000.00元、修車費(fèi)用1915.00元、鑒定費(fèi)5850.00元、鑒定交通費(fèi)40.00元,共計(jì)149081.42元。要求人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償,剩余部分由劉德林賠償。事實(shí)和理由:2016年7月14日8時(shí)30分,劉德林駕駛車牌號(hào)為黑B**-****號(hào)三輪汽車在富拉爾基區(qū)建富路工農(nóng)街路口將駕駛二輪電動(dòng)車的李某某撞傷,造成李某某右大腿、臀部擠壓傷、腰4左側(cè)橫突骨折、腰3/4上關(guān)節(jié)突骨折、右大腿、臀部皮膚壞死、右大腿臀部血腫形成。李某某在齊齊哈爾市醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療123天后出院。2016年7月14日齊齊哈爾市公安局交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)下發(fā)了第2302067201600778號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定劉德林在這起事故中承擔(dān)全部責(zé)任。劉德林在人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故劉寶花訴至法院,請(qǐng)求法院依法支持其訴訟請(qǐng)求。被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司辯稱,醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)同意在交強(qiáng)險(xiǎn)1萬元限額內(nèi)予以賠償。誤工費(fèi)150天過高,應(yīng)該按照120天計(jì)算,對(duì)每月1800.00元的誤工費(fèi)沒有異議。護(hù)理費(fèi)不同意按2016年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,標(biāo)準(zhǔn)過高,同意按城鎮(zhèn)人均可支配收入每年24203.00元標(biāo)準(zhǔn)給付。因李某某是農(nóng)村戶口,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第10條第4款的規(guī)定,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及鑒定檢查費(fèi)不在保險(xiǎn)公司承擔(dān)范圍內(nèi),不同意承擔(dān)。因李某某傷殘等級(jí)過低,沒有造成嚴(yán)重后果,故不同意承擔(dān)精神撫慰金。因李某某修車時(shí)未經(jīng)過保險(xiǎn)公司,故修車費(fèi)用不同意承擔(dān)。被告劉德林辯稱,對(duì)起訴狀上所述事實(shí)無異議,同意按照法律規(guī)定賠償。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及答辯意見依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),包括齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基區(qū)交警大隊(duì)第2302067201600778號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、費(fèi)用清單、診斷書、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、黑龍江安通司法鑒定中心情況說明,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:原告李某某為證實(shí)其訴訟請(qǐng)求,提供如下證據(jù):1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、用血互助金憑證1張、外購藥及用品票據(jù)10張,用以證實(shí)原告受傷后花費(fèi)費(fèi)用的情況。被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見為:對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有異議,保險(xiǎn)公司有內(nèi)部規(guī)定,醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)用中需扣除15%的醫(yī)保用藥。對(duì)外購藥票據(jù)不認(rèn)可。被告劉德林的質(zhì)證意見為:同意保險(xiǎn)公司意見。2.齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見書1份,鑒定費(fèi)票據(jù)1張,用以證實(shí)被評(píng)定為傷殘十級(jí),誤工期150日,護(hù)理期60日,其中前兩周需二人護(hù)理,營(yíng)養(yǎng)期為60日。鑒定費(fèi)為5850.00元。被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見為:對(duì)證據(jù)本身無異議,但對(duì)誤工期評(píng)定為150日有異議,應(yīng)為120日,不申請(qǐng)重新鑒定。不同意承擔(dān)鑒定費(fèi)。被告劉德林對(duì)該組證據(jù)沒有異議。3.李某某戶口本、房屋所有權(quán)證、富拉爾基區(qū)鐵北街道辦事處紅旗社區(qū)居民委員會(huì)證明信,用以證實(shí)李某某在2009年開始在富拉爾基區(qū)居住,并且有位于富拉爾基區(qū)的住房一套。被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見為:有異議,李某某是農(nóng)村戶口,應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)來計(jì)算。被告劉德林的質(zhì)證意見為:有異議,其與李某某住前后屯,李某某在農(nóng)村居住,并在農(nóng)村種地。4.富拉爾基魚湘餃子樓證明,用以證實(shí)李某某在富拉爾基區(qū)魚湘餃子樓工作,每月工資1800.00元。被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見為:有異議,這份證據(jù)上沒有經(jīng)辦人的簽字,也沒有營(yíng)業(yè)執(zhí)照。劉德林說李某某在農(nóng)村居住種地,該份證據(jù)與劉德林所述相矛盾,應(yīng)以劉德林為準(zhǔn)。5.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院陪護(hù)證明、富拉爾基柏記水餃店證明、劉雄偉收條,用以證實(shí)劉寶花住院期間其女兒孫玲玲和護(hù)工劉雄偉護(hù)理,花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)情況。被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見為:對(duì)醫(yī)院出具的陪護(hù)證明沒有異議,但對(duì)護(hù)理天數(shù)有異議,應(yīng)以鑒定意見的60天為準(zhǔn)。對(duì)孫玲玲的誤工證明有異議,證明中沒有經(jīng)辦人簽字,沒有附營(yíng)業(yè)執(zhí)照,沒有勞動(dòng)合同,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配標(biāo)準(zhǔn)支付。對(duì)護(hù)工劉雄偉的收條有異議,對(duì)李某某與劉雄偉之間的約定不了解,對(duì)雙方約定每天150元工資不認(rèn)可,應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,護(hù)理天數(shù)應(yīng)按60天計(jì)算。被告劉德林對(duì)該組證據(jù)無異議。6.電動(dòng)車修理費(fèi)發(fā)票、修車明細(xì),用以證實(shí)李某某在事故發(fā)生后修車共花費(fèi)了1915.00元。被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見為:對(duì)該份證據(jù)有異議,按照保險(xiǎn)公司的條例,在事故發(fā)生后應(yīng)經(jīng)過保險(xiǎn)公司的審核,而李某某沒有經(jīng)過保險(xiǎn)公司的同意和審核就修理受損車輛,不符合規(guī)定,且修車費(fèi)用過高,不予認(rèn)可。被告劉德林對(duì)該組證據(jù)的質(zhì)證意見為:同意保險(xiǎn)公司意見。經(jīng)本院審查,對(duì)原告李某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)3張、用血互助憑證1張予以確認(rèn)。因李某某提供的9張外購藥票據(jù)有齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院醫(yī)生王雪峰的簽字,故對(duì)9張外購藥票據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。因雙隆食品超市出具的食品安全信譽(yù)卡不是正規(guī)發(fā)票,故對(duì)該票據(jù)不予確認(rèn)。對(duì)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn),被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司雖對(duì)誤工期提出異議,但不申請(qǐng)重新鑒定,故本院對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見不予采信。對(duì)李某某戶口本、房屋所有權(quán)證、富拉爾基區(qū)鐵北街道辦事處紅旗社區(qū)居民委員會(huì)證明信予以確認(rèn),人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司雖提出李某某是農(nóng)村戶口,但根據(jù)房屋所有權(quán)證和紅旗社區(qū)出具的證明信,應(yīng)認(rèn)定李某某是在城鎮(zhèn)居住,被告劉德林雖提出李某某在農(nóng)村種地,但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司和劉德林的質(zhì)證意見不予采信。對(duì)富拉爾基魚湘餃子樓證明予以確認(rèn),人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司雖對(duì)證據(jù)真實(shí)性提出異議,但其認(rèn)可每月1800.00元的誤工標(biāo)準(zhǔn),故本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)富拉爾基柏記水餃店證明予以確認(rèn),人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司雖對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性提出異議,但從所證實(shí)的孫玲玲每月工資為3000.00元的標(biāo)準(zhǔn)來看,屬合理,故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的質(zhì)證意見不予采信。因劉雄偉收條真實(shí)性無法確認(rèn),故本院對(duì)該份證據(jù)不予確認(rèn)。因李某某對(duì)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心司法鑒定意見書和情況說明沒有異議,齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院陪護(hù)證明與鑒定意見護(hù)理天數(shù)相矛盾,故對(duì)齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院陪護(hù)證明不予確認(rèn)。因道路交通事故認(rèn)定書中體現(xiàn)李某某電動(dòng)車損壞的事實(shí),故對(duì)李某某提供的電動(dòng)車修理費(fèi)發(fā)票、修車明細(xì)予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年7月14日8時(shí)30分,被告劉德林駕駛車牌號(hào)為黑B**-****的三輪汽車沿富拉爾基區(qū)建富路行駛至建富路工農(nóng)街路口時(shí),與騎電動(dòng)自行車的原告李某某,以及駕駛黑B*****號(hào)小型轎車的王建軍相撞,造成李某某受傷及三車不同程度損壞的后果。經(jīng)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定,劉德林負(fù)全部責(zé)任,李某某無責(zé)任,王建軍無責(zé)任。李某某傷后入齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院治療123天,經(jīng)診斷為:右大腿、臀部擠壓傷;右大腿、臀部軟組織挫傷、皮膚擦傷;腰4左側(cè)橫突骨折;腰3/4上關(guān)節(jié)突骨折。共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用42948.13元。經(jīng)李某某申請(qǐng),本院委托齊齊哈爾市中級(jí)人民法院,該院委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心對(duì)李某某的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期及人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期、誤工期、康復(fù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定,鑒定意見為:1.被鑒定人李某某評(píng)定十級(jí)傷殘;2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié);3.誤工期評(píng)定傷后150日;4.護(hù)理期評(píng)定傷后60日,其中前二周需二人護(hù)理,之后時(shí)間需一人護(hù)理;5.營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后60日;6.不支持康復(fù)費(fèi)用評(píng)定。后李某某認(rèn)為鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定護(hù)理期限僅為60日,與李某某住院治療123天存在矛盾,向我院提出申請(qǐng),要求鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)該護(hù)理問題做出說明。黑龍江安通司法鑒定中心(原名為齊齊哈爾市安通司法鑒定中心)于2017年6月13日向我院作出情況說明:李某某住院治療123天,住院與護(hù)理期不是同一概念,住院不是護(hù)理期的標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家有《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》(GA/T1193-2014),依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)9.1.1款規(guī)定,李某某脊柱損傷非手術(shù)治療護(hù)理期應(yīng)是45日-60日。根據(jù)檢驗(yàn)我們?cè)u(píng)定護(hù)理期為60日是適度的。劉德林駕駛的黑B**-****號(hào)三輪車在被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),投保期間自2015年8月8日0時(shí)起至2016年8月7日24時(shí)止。庭審中,李某某與劉德林達(dá)成調(diào)解協(xié)議:劉德林于2017年10月31日之前賠償李某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)35000.00元,如劉德林不能按期給付賠償款,則按45000.00元給付李某某賠償款。
原告李某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾分公司(以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司)、劉德林機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月9日受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張玉梅、被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司的委托訴訟代理人于成文、被告劉德林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告李某某與被告人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司、劉德林機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,因肇事車輛在人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償李某某的經(jīng)濟(jì)損失,超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分,由劉德林賠償。李某某訴訟請(qǐng)求合理部分,本院予以支持。李某某主張的醫(yī)療費(fèi)42948.13元,根據(jù)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用血互助金憑證、外購藥及用品票據(jù)、費(fèi)用清單,扣除不合理的高間費(fèi)用和用品費(fèi)用,其合理部分應(yīng)為36968.13元,本院予以支持。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司提出的保險(xiǎn)公司內(nèi)部規(guī)定,醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除15%的醫(yī)保用藥,沒有法律依據(jù),本院不予采信。其主張的誤工費(fèi)9000.00元,是根據(jù)每月1800.00元的標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見誤工期為傷后150日主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的護(hù)理費(fèi)17177.29元,是根據(jù)2015年黑龍江省分行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)業(yè)年收入為50275.00元及住院天數(shù)123天主張,根據(jù)李某某提供的護(hù)理人員孫玲玲的月工資收入為3000.00元,并根據(jù)鑒定意見,前二周需二人護(hù)理,護(hù)理人員孫玲玲的實(shí)際減少收入應(yīng)為1400.00元,另一護(hù)理人員應(yīng)按李某某主張的居民服務(wù)業(yè)年收入50275.00元標(biāo)準(zhǔn)并按鑒定意見傷后60日的護(hù)理期予以支持,為8264.38元,故合理的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9664.38元。其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12300.00元,系根據(jù)住院天數(shù)123天及每天100.00元標(biāo)準(zhǔn)主張,符合法律規(guī)定,本院予以支持。交通費(fèi)379.00元,因其未提供交通費(fèi)票據(jù),人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司同意按每天3.00元標(biāo)準(zhǔn)給付,故交通費(fèi)本院支持369.00元。其主張的殘疾賠償金51472.00元是根據(jù)2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年25736.00元標(biāo)準(zhǔn)以及鑒定意見十級(jí)傷殘計(jì)算的,符合法律規(guī)定,本院予以支持。關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司和劉德林提出的李某某是農(nóng)村戶口,在農(nóng)村種地,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張,根據(jù)李某某提供的房屋所有權(quán)證和紅旗社區(qū)出具的證明信,可以認(rèn)定李某某是在城鎮(zhèn)居住,人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司和劉德林未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張,故對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司和劉德林的此項(xiàng)主張本院不予采信。其主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元是根據(jù)每日100.00元標(biāo)準(zhǔn)及鑒定意見營(yíng)養(yǎng)期為傷后60日計(jì)算的,符合法律規(guī)定,本院予以支持,關(guān)于人保財(cái)險(xiǎn)齊市分公司提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按2016年城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)的60%計(jì)算的主張,沒有法律依據(jù),本院不予采信。李某某主張的精神撫慰金2000.00元,沒有法律依據(jù),本院不予支持。其主張的修車費(fèi)用1915.00元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。其主張的鑒定交通費(fèi)40.00元,屬合理費(fèi)用,本院予以支持。以上各項(xiàng),其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為:醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)9000.00元、護(hù)理費(fèi)9664.38元、殘疾賠償金51472.00元、交通費(fèi)369.00元、鑒定交通費(fèi)40.00元、修車費(fèi)1915.00元,共計(jì)82460.38元。超出保險(xiǎn)限額部分為:醫(yī)療費(fèi)26968.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)12300.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元,共計(jì)45268.13元。庭審中,李某某與劉德林關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000.00元、誤工費(fèi)9000.00元、護(hù)理費(fèi)9664.38元、殘疾賠償金51472.00元、交通費(fèi)369.00元、鑒定交通費(fèi)40.00元、修車費(fèi)1915.00元,共計(jì)82460.38元。二、被告劉德林于2017年10月31日之前賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)35000.00元,如劉德林不能按期給付賠償款,則按45000.00元給付李某某賠償款。三、駁回原告李某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司、劉德林賠償精神撫慰金2000.00元的訴訟請(qǐng)求。執(zhí)行辦法:待本判決生效后立即執(zhí)行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3164.63元,由原告李某某負(fù)擔(dān)371.42元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)1861.51元,由被告劉德林負(fù)擔(dān)931.70元。(此款已由原告預(yù)付,待執(zhí)行時(shí)隨案件款一并執(zhí)行)。鑒定費(fèi)5850.00元,由原告李某某負(fù)擔(dān)800.00元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾市分公司負(fù)擔(dān)5050.00元。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top