原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市安次區(qū)。
委托訴訟代理人夏林杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系原告李某某之子。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲開發(fā)區(qū)叢臺(tái)路226號(hào)富瑪特大廈B區(qū)9層。
負(fù)責(zé)人單計(jì)波，經(jīng)理。
委托訴訟代理人樊靜、馮佳琦，該公司員工。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)和平路與新源道交口藍(lán)水灣二十七棟。
法定代表人祝向前，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人田丹、石婧彤，該公司員工。

原告李某某與被告曹某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱渤海保險(xiǎn)）、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光保險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人夏林杰、被告曹某某、被告渤海保險(xiǎn)委托訴訟代理人馮佳琦、被告陽光保險(xiǎn)委托訴訟代理人石婧彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)22219.67元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)10200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、交通費(fèi)2000元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、傷殘賠償金23185.8元、精神損害撫慰金3000元、電動(dòng)車損失3500元、拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)190元、復(fù)印費(fèi)82元，鑒定費(fèi)1600元，以上共計(jì)88627.47元；二、被告二保險(xiǎn)公司在承保限額內(nèi)承擔(dān)賠付義務(wù)；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2018年3月18日，被告曹某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車，沿廊南第三通道由北向南行駛至廊南第三通道8公里100米處時(shí)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，致使該車前部與原告所騎的電動(dòng)三輪車后部相撞，造成原告受傷、電動(dòng)車損壞的交通事故，該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告曹某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。事故車輛在被告渤海保險(xiǎn)承保的交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)期間和被告陽光保險(xiǎn)承保的交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)。為此，原告為維護(hù)自己合法權(quán)益，依法提起訴訟，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判決。
曹某某辯稱，我駕駛的車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告渤海保險(xiǎn)辯稱，我公司承保了事故車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)原告的合理合法的損失。對(duì)原告主張的誤工費(fèi)因其已超過法定退休年齡，我公司不予認(rèn)可。
被告陽光保險(xiǎn)辯稱，事故車輛在我公司投保商業(yè)險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），同意在無免責(zé)情形下，在承保范圍內(nèi)并超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的情況下，承擔(dān)原告合理合法的損失，對(duì)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1、原告提交事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過，及當(dāng)事人的責(zé)任。原告與三被告均無異議，本院根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定予以確認(rèn)。
2、原告提交住院病歷和醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明住院治療24天，醫(yī)療費(fèi)22219.67元。被告渤海保險(xiǎn)對(duì)此無異議；被告曹某某和陽光保險(xiǎn)對(duì)于醫(yī)療票據(jù)真實(shí)性無異議，主張扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用；認(rèn)為原告的外購藥品等，無相關(guān)醫(yī)囑予以證實(shí)其合理性，不予認(rèn)可。本院根據(jù)相關(guān)證據(jù)和有關(guān)規(guī)定確定。
3、原告提交司法鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告?zhèn)麣埵?jí)；誤工期180天，護(hù)理期90天，營養(yǎng)期90天，原告支付鑒定費(fèi)1600元。三被告對(duì)鑒定結(jié)論真實(shí)性和鑒定費(fèi)票據(jù)均無異議。本院根據(jù)有關(guān)予以確認(rèn)。
4、原告提交廊坊市安次區(qū)交通運(yùn)輸局公路管理站證明、誤工證明、2017年12至2018年2月工資表，證明原告系廊坊市安次區(qū)交通運(yùn)輸局公路管理站臨時(shí)工，月均收入2600元，主張誤工費(fèi)15600元。被告曹某某對(duì)此無異議，被告陽光保險(xiǎn)認(rèn)為應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，被告渤海保險(xiǎn)認(rèn)為原告超過退休年齡且未提供停發(fā)工資證明，對(duì)其誤工費(fèi)不予認(rèn)可。本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定。
5、原告提交護(hù)理人員夏林秀的身份證復(fù)印件、廊坊市福泰文體用品有限公司出具的誤工證明、2017年12至2018年2月工資表。證明護(hù)理人員夏林秀月均收入3400元，主張護(hù)理費(fèi)10200元。被告陽光保險(xiǎn)認(rèn)為應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，被告曹某某和渤海保險(xiǎn)認(rèn)為護(hù)理期過長(zhǎng)，認(rèn)可護(hù)理期60天，按居民服務(wù)業(yè)每天102元計(jì)算。本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定原告的護(hù)理費(fèi)用。
6、原告提交交通費(fèi)票據(jù)兩本，主張交通費(fèi)2000元。三被告均認(rèn)為原告提交的交通費(fèi)票據(jù)是連號(hào)票，不認(rèn)可其交通費(fèi)數(shù)額。本院根據(jù)原告就醫(yī)治療情況確定交通費(fèi)用。
7、原告提交事故中駕駛的電動(dòng)三輪車購車票據(jù)，證明該車購于2017年11月，主張車損失3500元。三被告均認(rèn)為不能證明車輛損失。本院根據(jù)原告車輛的實(shí)際損失情況確定。
8、原告提交電動(dòng)三輪車拖車費(fèi)、停車費(fèi)票據(jù)，證明支付拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)190元。被告曹某某認(rèn)為應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償；被告渤海保險(xiǎn)認(rèn)為已超過交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額，不予理賠；被告陽光保險(xiǎn)認(rèn)為此項(xiàng)屬于間接損失。本院根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定。
9、原告提交復(fù)印費(fèi)收據(jù)兩張，證明復(fù)印費(fèi)82元。被告渤海保險(xiǎn)和陽光保險(xiǎn)認(rèn)為此項(xiàng)屬于間接損失認(rèn)不予理賠；被告曹某某對(duì)此不予認(rèn)可。本院根據(jù)證據(jù)有關(guān)規(guī)定確認(rèn)其費(fèi)用。
10、被告曹某某提交提冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車在被告渤海保險(xiǎn)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)保單和在被告陽光保險(xiǎn)投保的商業(yè)第三者責(zé)任保單，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審理查明，2018年3月18日，被告曹某某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車，沿廊南第三通道由北向南行駛至8公里＋100米處時(shí)，駛?cè)氲缆肺鱾?cè)非機(jī)動(dòng)車道，致使該車前部與頭南尾北停放在事故地點(diǎn)的原告所騎的電動(dòng)三輪車后部相撞，其后原告所騎三輪車又與停放在事故地點(diǎn)的楊廣秀所騎電動(dòng)三輪車右前側(cè)相撞，造成三方車輛不同程度損壞和原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告曹某某應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某和案外人楊廣秀無此事故責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告被送往廊坊市安次區(qū)醫(yī)院搶救，同日轉(zhuǎn)到中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院住院治療24天。原告共計(jì)支付醫(yī)療費(fèi)用22219.67元，其中住院搶救治療費(fèi)20614.35元，外購藥費(fèi)器械費(fèi)用1605.32元。中國石油天然氣集團(tuán)公司中心醫(yī)院診斷原告?zhèn)闉椋骸?、雙側(cè)髖臼骨折，2、雙側(cè)恥骨上下支骨折，3、骶骨骨折，4、坐骨骨折，5、雙側(cè)髂骨骨折，6、腰4、5左側(cè)橫突骨折，7、頭部外傷?！苯ㄗh：“出院后加強(qiáng)營養(yǎng)、加強(qiáng)護(hù)理休養(yǎng)半個(gè)月后復(fù)查。”
經(jīng)原告申請(qǐng)，2018年11月8日，本院依法委托安次司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期和營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，安次司鑒中心（2018）鑒字第626號(hào)《鑒定意見書》鑒定意見：“一、骨盆多發(fā)骨折，現(xiàn)雙側(cè)閉孔不對(duì)稱（畸形愈合）：十級(jí)傷殘。二、誤工期180日、護(hù)理期90日、營養(yǎng)期90日?！痹嬷Ц惰b定費(fèi)1600元。
另查明，原告系廊坊市安次區(qū)交通運(yùn)輸局公路管理站臨時(shí)工，月均收入2600元。
另查明，原告住院期間由其女兒夏林秀護(hù)理。賈林秀系廊坊市福泰文體用品有限公司員工，月均收入3400元。
另查明，原告所騎金彭牌電動(dòng)三輪車3850元，購于2017年11月。
再查明，被告曹某某駕駛冀Ｒ×××××5號(hào)小型轎車，在被告渤海保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告陽光保險(xiǎn)公司投保30萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此事故發(fā)生保險(xiǎn)期間。
再查明，本次事故中案外人楊廣秀的電動(dòng)三輪車損失已與曹某某協(xié)商解決完畢。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告與被告曹某某之間的交通事故，廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告曹某某應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。該認(rèn)定書事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。
事故車輛在被告渤海保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)，在被告陽光保險(xiǎn)公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)。投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償，仍有不足，由被告曹某某對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告主張的傷殘賠償金23185.8元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)10200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害撫慰金3000元、拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)190元、鑒定費(fèi)1600元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。被告曹某某和陽光保險(xiǎn)主張按每天30元計(jì)算原告的營養(yǎng)費(fèi)，理據(jù)不足，根據(jù)原告?zhèn)榧搬t(yī)院建議和鑒定結(jié)論，本院支持原告主張。被告曹某某和渤海保險(xiǎn)主張?jiān)娴淖o(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)每天102元計(jì)算60天，沒有提交證據(jù)和依據(jù)，本院不予采信。被告渤海保險(xiǎn)認(rèn)為原告超過退休年齡且只有收入證明未提供停發(fā)工資證明，不予認(rèn)可其誤工費(fèi)。經(jīng)查原告確系廊坊市安次區(qū)交通運(yùn)輸局公路管理站臨時(shí)工，系有實(shí)際收入的人員，誤工費(fèi)應(yīng)按實(shí)際減少計(jì)算，故被告渤海保險(xiǎn)的主張不予采信。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)22219.67元，其中，住院檢查治療20614.35元、外購藥品器具費(fèi)用1605.32元。原告主張的外購藥品器具費(fèi)用無醫(yī)囑證明，無法證明其合理性，此部分本院不予支持，本院支持原告的醫(yī)療費(fèi)20614.35元。被告曹某某和陽光保險(xiǎn)主張應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥費(fèi)用，沒有提交證據(jù)和依據(jù)，本院不予采信。
原告主張的交通費(fèi)數(shù)額過高，根據(jù)原告住院治療情況，本院酌情支持原告交通費(fèi)800元。
原告主張的電動(dòng)車損失3500元，證據(jù)不足，根據(jù)其三輪車的使用時(shí)間和此事故造成三輪車損失的情況，本院酌情支持2000元。
原告主張的復(fù)印費(fèi)82元系訴訟中的材料費(fèi)用，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第九條、第十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償金23185.8元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)10200元、交通費(fèi)800元、精神損害撫慰金3000元、電動(dòng)車損失2000元，以上共計(jì)64785.8元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司在商業(yè)三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10614.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、拖車費(fèi)150元、停車費(fèi)190元，共計(jì)17854.35元。
三、被告曹某某賠償原告李某某鑒定費(fèi)1600元、復(fù)印費(fèi)82元，共計(jì)1682元。
上述各款項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。（匯入原告李某某銀行賬號(hào)：62×××47，開戶行河北省農(nóng)村信用社城郊農(nóng)村信用合作聯(lián)社落垡信用社）
四、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)882元（已減半收?。?，由被告曹某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 胥丙林

書記員： 劉倩楠