原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住白城市。
委托代理人：張文東，吉林創(chuàng)領(lǐng)律師事務所律師。
被告：傅城，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住四平市。
委托代理人：王艷華，系吉林英誠律師事務所律師。
被告：任某某，男，45歲，司機，現(xiàn)住四平市。
被告：四平市奔騰貨物運輸有限公司
法定代表人：杜秋，系公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司
負責人：楊寧，系經(jīng)理。
委托代理人：常升旺，系吉林金輝律師事務所律師。
原告李某某訴被告傅城、任某某、四平市奔騰貨物運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告及委托代理人、被告傅城及委托代理人、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告任某某、四平市奔騰貨物運輸有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)巳審理終結(jié)。

李某某向本院提出訴訟請求：一、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司賠償原告各項經(jīng)濟損失63996.10元。二、要求被告四平市奔騰貨物運輸有限公司、傅城、任某某連帶賠償原告各項經(jīng)濟損失27747.17元。事實與理由：2016年6月25日3時30分許，被告任某某駕駛被告傅城所有的×××號重型倉柵式貨車沿齊雙公路由南向北行駛，行至齊雙公路106KM＋100M處與前方同方向行駛的李某某駕駛的×××三輪載貨摩托車相撞，造成李某某及乘坐×××三輪載貨摩托車的李海英受傷，兩車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告到白城市中醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費5萬余元。此事故經(jīng)交警部門認定：任某某負事故主要責任，李某某負事故次要責任。被告傅城系被告任某某駕駛車輛的實際所有人，被告任某某系被告傅城雇傭的司機，該車掛靠在被告四平市奔騰貨物運輸有限公司從事貨物運輸，并在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司投保了交強險及商業(yè)險。

本院認為，一、責任的承擔：《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！闭厥萝囕v在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司依法投保機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)三者險，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司應在強險限額內(nèi)承擔賠償責任；李海英及李某某的損失超出強險限額的部分，按責任劃分后，應由被告任某某承擔責任的部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔賠償責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔賠償責任的，可以向雇員追償?！保虮桓娓党菫楸桓嫒文衬车墓椭?，故在保險公司賠償后仍然不足的部分應由車主即被告傅城承擔賠償責任，被告四平市奔騰貨物運輸有限公司對被告傅城承擔賠償責任的部分承擔連帶賠償責任，被告任某某不承擔責任。根據(jù)交警部門作出的事故認定書，被告任某某應承擔70％的責任。
二、原告李某某經(jīng)濟損失的確定：《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。”參考《吉林省高級人民法院關(guān)于二0一六年度人身損害賠償執(zhí)行標準的通知》，原告李某某的醫(yī)療費醫(yī)療費45298.31元元、住院期間伙食補助費6600.00元（100.00元∕天×125天）、護理費9061.50元〔120.82元∕天∕人×2人×9天（住院期間為一級護理）＋120.82元∕天∕人×1人×(66天-9天）〕、誤工費28945.84元（113.96元∕天×254天）。
根據(jù)《吉林省高級人民法院關(guān)于印發(fā)〈吉林省高級人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見〉的通知》的相關(guān)規(guī)定，李某某的傷殘等級為十級傷殘，殘疾賠償金的賠償比例10％?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條一款規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算?！崩钅衬呈軅麜r未滿60周歲，應按二十年計算，李某某的殘疾賠償金為22652.34元（11326.17元∕年×20年×10%）。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條一款規(guī)定“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條二款規(guī)定“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金?！爆F(xiàn)李某某的損傷已構(gòu)成傷殘，屬后果嚴重，根據(jù)本案的具體情況及本地平均生活水平，本院酌情確定李某某的精神損害撫慰金6000.00元。
《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條規(guī)定“侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”原告李某某所提交的證據(jù)不能證明此次交通事故的車輛損失數(shù)額，故其該請求本院無法保護。
原告李某某支出鑒定費700.00元。
以上，原告李某某在醫(yī)療費用賠償項目內(nèi)的經(jīng)濟損失數(shù)額為51898.31元；在死亡傷殘賠償項目內(nèi)的經(jīng)濟損失數(shù)額為66659.68元。此次交通事故的另一傷者李海英在醫(yī)療費用賠償項目內(nèi)的經(jīng)濟損失數(shù)額為72247.10元；在死亡傷殘賠償項目內(nèi)的經(jīng)濟損失數(shù)額為1023158.52元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)，賠償原告李某某4180.45元﹝51898.31元÷（72247.10元＋51898.31元）×10000.00元﹞，此款已給付完畢；在交強險的死亡傷殘賠償限額內(nèi)，賠償原告李某某6728.25元﹝66659.68元÷（1023158.52元＋66659.68元）×110000.00元﹞。
原告李某某在交強險限額外的損失為107649.29元（51898.31元＋66659.68元﹣4180.45元-6728.25元）。此次交通事故的另一傷者李海英在交強險限額外的損失為986314.32元（72247.10元＋1023158.52元﹣5819.55元-103271.75元）。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司應在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)，賠償原告李某某49201.49元｛（107649.29元×70％）÷﹝（986314.32元＋107649.29元）×70％﹞×500000.00元｝。
被告傅城應賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失26153.01元（107649.29元×70％-49201.49元）。被告傅城已賠償李海英與李某某20000.00元，該賠償款應按二傷者經(jīng)濟損失的比例在傅城應承擔的賠償款中扣除1968.06元｛﹝26153.01元÷（239621.51元＋26153.01元）﹞×20000.00｝，被告傅城應按責任承擔原告李某某的鑒定費，故傅城應賠償24674.95元（26153.01元-1968.06元＋700.00元×70％）。被告四平市奔騰貨物運輸有限公司對此承擔連帶賠償責任。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支公司于本判決生效后在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失6728.25元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)注損失49201.49元。
二、被告傅城于本判決生效后賠償原告李海英各項經(jīng)濟損失24674.95元；被告四平市奔騰貨物運輸有限公司承擔連帶賠償責任。
三、被告任某某不承擔賠償責任。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300.00元，原告負擔485.00元，被告傅城負擔1815.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白城市中級人民法院。

審　判　長　　劉福新 審　判　員　　劉凱峰 人民陪審員　　王利琴

書記員：王瑞冰