原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住河北省石家莊市裕華區(qū)。委托代理人王???,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū),系原告之妻。被告:河北鼎新電腦股份有限公司,住所地河北省石家莊市新華區(qū)中山西路83號B205室。法定代表人:田某某,公司總經理。被告:田某某,男,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住河北省石家莊市。被告:李文靜,女,xxxx年xx月xx日出生,民族,現(xiàn)住石家莊市。委托代理人齊曉鵬、劉曉彤,河北佳誠律師事務所律師。
原告李某某向本院提出訴訟請求:判令被告返還原告借款本金350000元,并支付利息30625元(利息按月利率1.25%計算,自2016年11月15日起至2017年6月15日止),并支付實際支付之日。事實和理由:2015年7月29日原告向被告提供借款150000元,并按照被告要求匯至杜建明銀行賬戶,2015年9月28日原告向被告提供借款50000元并按照被告的要求匯至張彥敏的銀行賬戶,2016年2月4日原告再次向被告提供借款50000元并按照被告的要求匯至張彥敏銀行賬戶,2016年2月15日原告又一次向被告提供借款100000元,四次共計350000元。每次借款被告均向原告出具了借據,注明了借款金額、時間及利率,其中利率均未月利率1.25%,借款時間為1年,利息每月15日結算。2015年8月15日至2016年11月21日期間的利息均由被告公司財務人員匯至原告銀行賬戶。但自2016年11月21日起被告便不再支付利息?,F(xiàn)借款時間已到,被告應當償還借款本金及利息。經原告多次催要,被告仍拒絕返還,故訴至法院。被告鼎新電腦辯稱,對于借款本金有異議,前面的三個借據共計250000元認可,2016年2月15日的借據當時只是要求沒有拿到現(xiàn)金。所有借款聚通過共搜員工的銀行卡入賬,為鼎新電腦經營使用,所有的債權債務系原告和鼎新電腦的借貸關系,個人沒有直接償還債務的責任。被告田某某辯稱,同意鼎新電腦的意見。被告李文靜辯稱,原告的訴訟請求不明確,并沒有明確被告李文靜應承擔的是何種責任。即使是真存在借款,也是原告和鼎新電腦之間的關系,與被告無關。退一步講,即使是該債務是鼎新電腦和田某某共同向原告借款,田某某也未將該借款用于與李文靜的共同生活。綜上,被告李文靜對該筆債務及利息不應承擔任何責任。本院經審理認???事實如下:2015年7月29日、9月28日、2016年2月4日,被告鼎新電腦、田某某共分三次向原告借款計250000元,并出具了借據,在借據中明確了借款利率按照月利率1.25%計息,借款期限一年,利息每月15日結算。原告按照被告的要求將上述借款分別匯至了被告鼎新電腦的員工杜建明、張彥敏銀行賬戶。對于上述三筆借款數額被告鼎新電腦、田某某均沒有異議,但認為借款系鼎新電腦的借款。2016年2月15日被告鼎新電腦、田某某為原告出具了借據一張,內容為“今借李某某現(xiàn)金人民幣壹拾萬元整,借款期間利率按月利率1.25%即年利率15%計算利息,借款時間一年,利息每月15日結算”。被告鼎新電腦、田某某對該借據的真實性沒有異議,但認為沒有收到該筆借款。原告稱該筆借款也系銀行轉賬,但時間長了記不清楚了,有被告支付的利息可以證實。借款后被告通過鼎新???腦公司的員工支付了原告借款利息至2016年12月21日。庭審中原告認為被告李文靜與被告田某某系夫妻關系,應當共同承擔上述債務。被告認為該借款不屬于夫妻共同債務,不應當承擔償還責任。本院認為,關于本案借款人的問題,根據被告鼎新電腦、田某某出具的借據,可以看出在借款人處為田某某個人簽名、鼎新電腦簽章,個人在前、公司在后,且借款人處未標明田某某為公司法定代表人的身份,因此根據借據記載的內容,應認定為借款人為被告田某某、鼎新電腦。關于借款數額,被告鼎新電腦、田某某對前三筆借款計250000元沒有異議,本院予以認可。對于2016年2月15日100000元的借款,被告雖不承認收到了該筆現(xiàn)金,但根據被告出具的借據,結合被告鼎新電腦公司的員工分別在2016年3月至2016年11月每月支付原告利息4375元,按照月利率1.25%可以計算出借款本金數額為350000元。綜上應當認定被告鼎新電腦、田某某借款本金共計為350000元。雙方在借據中約定了借款時間及利息,現(xiàn)原告要求被告償還借款本金350000元并自2016年11月21日起支付利息的請求本院予以支持。被告田某某系借款人,上述借款發(fā)生在被告李文靜與田某某夫妻關系存續(xù)期間,根據最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條的規(guī)定,債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的,應當按照夫妻共同債務處理。故被告李文靜對上述借款應共同承擔償還責任。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條,最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條之規(guī)定,判決如下:
原告李某某與被告河北鼎新電腦股份有限公司(以下簡稱鼎新電腦)、田某某、李文靜借款合同糾紛一案,本院受理后依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人王麗、被告鼎新電腦法定代表人田某某、被告田某某、被告李文靜的委托代理人劉曉彤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
被告河北鼎新電腦股份有限公司、田某某、李文靜于本判決生效后十日內共同償還原告李某某借款本金350000元并支付利息(利息以350000元為基數,按照月利率1.25%計算自2016年11月21日起至付清之日止)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費7009元,減半收取計3504.5元,由被告河北鼎新電腦股份有限公司、田某某共同承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 馬永慧
書記員:徐越
成為第一個評論者