原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省廣水市人，住湖北省廣水市。
委托訴訟代理人：陳鷹，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：朱大順，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省濉溪縣人，住安徽省淮北市濉溪縣。
委托訴訟代理人：盧萬鈞，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：淮北兆鑫汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司。住所地：安徽省淮北市濉溪縣淮海路93號。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司。住所地：安徽省淮北市孟山中路21號御林雅苑小區(qū)10棟101-104室。
負(fù)責(zé)人：唐揚(yáng)彪，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：史義山，湖北雄楚律師事務(wù)所律師。
被告：安陸市公路管理局，住所地：湖北省安陸市太白大道。
法定代表人：胡定超，該局局長。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某與被告朱大順、被告淮北兆鑫汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司（以下簡稱運(yùn)輸公司）、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、被告安陸市公路管理局機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人陳鷹、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人史義山、被告安陸市公路管理局的委托訴訟代理人李錫斌到庭參加了訴訟，被告朱大順、被告運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：l.請求人民法院依法判令幾被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)122874元；2.請求人民法院判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠付，其中精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。事實(shí)和理由：2015年9月7日5時(shí)10分許，在210省道安陸市接官鄉(xiāng)接官林業(yè)站門前路段，李某某駕駛?cè)喣ν熊囉杀毕蚰闲旭傊潦掳l(fā)處時(shí)，與由前方公路上堆放的沙堆相撞后，致車又與對向行駛朱大順駕駛的皖Ｆ×××××號重型半掛牽引車，皖F5106掛號重型普通半掛車相撞，造成原告受傷的道路交通事故。經(jīng)安陸市交警大隊(duì)認(rèn)定朱大順、安陸市公路管理局承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。幾被告在事故中不積極履行賠償義務(wù)，原告因?yàn)榇舜问鹿式o原告造成傷殘，為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，特依法起訴，懇請人民法院依法支持原告各項(xiàng)訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年09月07日05時(shí)10分許，在210省道安陸接官鄉(xiāng)接官林業(yè)站門前路段，上述時(shí)間、地點(diǎn)，李某某駕駛無號牌正三輪摩托車由北向南行駛至事發(fā)處時(shí)，與前方公路上堆放的沙堆相撞后，致車又與對向行駛朱大順駕駛的皖Ｆ×××××號重型半掛牽引車、皖F5106掛號重型普通半掛車相撞，造成李某某受傷、雙方車損的道路交通事故，安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：李某某應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，朱大順及安陸市公路管理局承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在安陸市普愛醫(yī)院住院治療23天，傷愈后委托孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.李某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2.誤工期300天，誤工期內(nèi)需一人護(hù)理300日；3.后續(xù)治療費(fèi)15000元。被告朱大順?biāo){駛車輛登記車主為被告淮北兆鑫汽車運(yùn)輸有限責(zé)任公司，在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)500000元并約定不計(jì)免賠率。朱大順在事故后墊付了費(fèi)用17604.80元，余下賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1.責(zé)任承擔(dān)問題，安陸市公安局交警大隊(duì)做出的交通事故認(rèn)定書雖認(rèn)定安陸市公路管理局承擔(dān)次要責(zé)任，但本案所審理的為侵權(quán)糾紛，安陸市公路管理局應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，各方可另行途徑予以主張，故本院依法確定被告朱大順承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告損失的20%的辯論意見本院不予支持；2.被告保險(xiǎn)公司對原告的傷情提出重新鑒定，但并未舉證證明鑒定意見存在錯(cuò)誤，故對于鑒定意見本院依法予以采信；3.原告請求其傷殘賠償金比照城鎮(zhèn)居民計(jì)算，但其提交的證據(jù)不足以證明其生活來源于城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)根據(jù)戶籍性質(zhì)予以計(jì)算。原告李某某因交通事故受到的損失，依原告的申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)35774.08元、后期治療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助1150元（50元／天×23天）、護(hù)理費(fèi)25592元（31138元／年÷365天×300天）、傷殘賠償金17766元（11844元／年×15年×10%）、精神損害撫慰金依法酌定為2000元、交通費(fèi)依法酌定為1000元、財(cái)產(chǎn)損失經(jīng)鑒定為2445元、鑒定費(fèi)2000元，共計(jì)102727.08元。因本案肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告朱大順系合法駕駛，并無法定免賠情形，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告58358元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失（不含鑒定費(fèi)部分）為42369.08元，由被告朱大順承擔(dān)30%，即12710元，此部分亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)予以賠付，鑒定費(fèi)2000元根據(jù)事故責(zé)任由朱大順賠償600元，扣減被告朱大順已墊付17604.80元，原告在獲得保險(xiǎn)公司賠付后應(yīng)返還被告朱大順17004.80元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淮北中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某58358元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某12710元，合計(jì)71068元；
二、被告朱大順賠償原告李某某600元，扣減已經(jīng)墊付的17604.80元，原告在獲得保險(xiǎn)公司的賠償款后當(dāng)日返還被告朱大順17004.80元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1614元，減半收取807元，由原告李某某負(fù)擔(dān)600元，被告朱大順負(fù)擔(dān)207元，受理費(fèi)已由原告李某某預(yù)交，由被告朱大順在執(zhí)行中直接給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　李波林

書記員：胡建毅