原告李某某,女,生于1964年9月1日,漢族,農(nóng)民,住雅安市名山區(qū)。
委托代理人(特別授權(quán))楊成均,男,生于1951年10月30日,漢族,農(nóng)民,住雅安市名山區(qū)。(與原告系姑表關(guān)系)
被告楊某某,男,生于1980年4月18日,漢族,城鎮(zhèn)居民,住雅安市名山區(qū)。
被告李某某,女,生于1970年9月3日,漢族,農(nóng)民,住雅安市名山區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司。
住所地:雅安市名山區(qū)蒙陽鎮(zhèn)平橋街109號(hào)。
負(fù)責(zé)人郭冰,該公司經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))任罡,四川雅州律師事務(wù)所律師。
本院于2016年9月13日立案受理原告李某某訴被告楊某某、李某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案后,依法適用簡易程序,由審判員杜永洪獨(dú)任審判,于2016年10月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人楊成均,被告楊某某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司的委托代理人任罡到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年6月7日15時(shí)10分,原告李某某駕駛本人的無號(hào)牌兩輪摩托車從名山區(qū)聯(lián)江鄉(xiāng)往名山區(qū)紅星鎮(zhèn)方向行駛,行駛至蒲名路5km+600m處左轉(zhuǎn)彎時(shí),與相對(duì)方向由被告楊某某駕駛的川TV××××號(hào)輕型廂式貨車發(fā)生碰撞,造成原告李某某受傷及兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后,原告被送往天全縣中醫(yī)骨科醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷為:1、右內(nèi)、外踝粉碎骨折伴踝關(guān)節(jié)半脫位;2、左側(cè)6-8肋骨骨折;3、右腓骨頭骨折;4、右脛骨Chaput結(jié)節(jié)骨折;5、右小腿皮膚擦傷;6、全身多處軟組織挫傷。2016年7月4日好轉(zhuǎn)出院,花去醫(yī)療費(fèi)17044.02元。其中,被告楊某某墊付了醫(yī)療費(fèi)8871.5元。出院醫(yī)囑:1、全休6個(gè)月,三月內(nèi)傷肢免過度活動(dòng)及體力勞動(dòng),院外扶拐助行(術(shù)后三個(gè)月必須扶雙拐行走);2、術(shù)后3個(gè)月來院取出脛腓聯(lián)合螺釘;3、術(shù)后3.6.9.12個(gè)月來院復(fù)查(每周三為復(fù)查日)視骨折愈合情況決定負(fù)重方式及內(nèi)固定物解除時(shí)間。2016年6月21日,經(jīng)雅安市公安局名山區(qū)分局交通管理大隊(duì)認(rèn)定,原告李某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。2016年9月8日,經(jīng)雅安雅正司法鑒定中心評(píng)定,原告李某某為交通傷殘十級(jí),后續(xù)治療費(fèi)8000元,取出內(nèi)固定物期間住院及休息時(shí)限共評(píng)定為40日,同時(shí)需一人護(hù)理20日,花去評(píng)定費(fèi)及復(fù)印費(fèi)1340元。原告李某某的無號(hào)牌兩輪摩托車經(jīng)定損為1190元,2016年7月11日,經(jīng)雅安市名山區(qū)小洋摩托車經(jīng)營部修復(fù),花去維修費(fèi)1190元。原告李某某在天全縣康復(fù)用品專場(chǎng)店購拐扙1副,花去160元。
另查明,被告李某某在雅安市名山區(qū)茅河鄉(xiāng)街上從事農(nóng)藥銷售。2016年2月15日,被告楊某某受雇于被告李某某,主要工作為駕駛川TV××××號(hào)輕型廂式貨車到各鄉(xiāng)鎮(zhèn)銷售農(nóng)藥。川TV××××號(hào)輕型廂式貨車的登記車主為被告李某某,該車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司購買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。事故發(fā)生后,交管部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)清楚、定責(zé)適當(dāng)、適用法律正確,且雙方當(dāng)事人無異議,本院依法作為認(rèn)定本案事實(shí)及責(zé)任劃分的依據(jù)。原告因遭遇交通事故致財(cái)產(chǎn)受到損失,其合法訴訟請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。2016年2月15日,被告楊某某受雇于被告李某某,雙方之間形成了勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但在該事故中無過錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)該事故責(zé)任”的規(guī)定,本案中,被告楊某某駕車為被告李某某銷售農(nóng)藥途中發(fā)生交通事故,被告楊某某在該交通事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)由接受勞務(wù)一方的被告李某某承擔(dān)。原告李某某訴稱由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求,符合相關(guān)法律規(guī)定,本院依法予以支持。原告李某某為農(nóng)村居民,其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)農(nóng)村居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘等級(jí)為十級(jí),其賠付比例按10%計(jì)算。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”的規(guī)定,原告于2016年7月15日受傷住院,2016年9月8日進(jìn)行傷殘?jiān)u定,其誤工時(shí)間應(yīng)為92天,加上后續(xù)治療的誤工時(shí)間40天,其誤工時(shí)間共計(jì)132天。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款規(guī)定“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”,本案中,根據(jù)原告李某某訴請(qǐng),結(jié)合雙方陳述及證據(jù),本院對(duì)原告李某某受傷所致?lián)p失審查確認(rèn)為68388.46元。其中:1.醫(yī)療費(fèi)17044.02+8000元(后續(xù)治療費(fèi))=25044.02元;2.護(hù)理費(fèi)(27天+后續(xù)治療20天)×100元/天=4700元;3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(27天+后續(xù)治療20天)×30元/天=1410元;4.誤工費(fèi)132天×104.17元/天=13750.44元;5、殘疾賠償金10247元/年×20年×10%=20494元;6.住院期間交通費(fèi)酌定300元;7.傷殘?jiān)u定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)1340元;8.殘疾器具費(fèi)160元;9、摩托車維修費(fèi)1190元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司辯稱原告在該次交通事故中承擔(dān)主要責(zé)任,傷殘等級(jí)也是最低的十級(jí),不應(yīng)再主張精神撫慰金的理由成立,本院依法予以支持。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司辯稱應(yīng)扣減20%的自費(fèi)藥品費(fèi)用的理由不能成立,本院依法不予支持。被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8871.5元,在執(zhí)行中扣減。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分,按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是,有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī),機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任”的規(guī)定,川TV××××號(hào)輕型廂式貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司購買了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。該事故造成的損失,應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由被告李某某承擔(dān)。原告李某某因發(fā)生交通事故受傷所致人身、財(cái)產(chǎn)損失68388.46元,未超出了機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)122000元的保險(xiǎn)限額,應(yīng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)人身、財(cái)產(chǎn)損失67048.46元。因在該事故中,原告李某某承擔(dān)主要責(zé)任,被告楊某某承擔(dān)次要責(zé)任,故傷殘?jiān)u定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)1340元,由原告李某某承擔(dān)938元,被告李某某承擔(dān)402元。
為依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條、第七十六條第一款,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,國務(wù)院《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第三十五條,《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第六十三條第(四)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十七條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)人身、財(cái)產(chǎn)損失67048.46元。其中,被告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8871.5元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司名山支公司直接支付給被告楊某某;
二、由被告李某某賠償原告李某某傷殘?jiān)u定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)402元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)在本判決生效之日起15日內(nèi)付清。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)746元,由原告李某某承擔(dān)522元,被告李某某承擔(dān)224元。原告李某某預(yù)繳的案件受理費(fèi)746元在本判決中已作處理,不再另行給付。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省雅安市中級(jí)人民法院。
審判員 杜永洪
書記員:張倩倩
成為第一個(gè)評(píng)論者