原告李某某，個(gè)體工商戶。
原告李某某，個(gè)體工商戶。
二原告委托代理人程靜波（代理權(quán)限：代為收集提供證據(jù)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求、質(zhì)證、和解，代收法律文書(shū)），隨縣神農(nóng)源法律服務(wù)所法律工作者。
被告孟陽(yáng)，個(gè)體工商戶。
被告襄陽(yáng)世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地襄陽(yáng)市襄州區(qū)環(huán)北路。
法定代表人劉保利，經(jīng)理。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司，住所地湖北宜城市襄沙大道92號(hào)。
負(fù)責(zé)人唐逢新，總經(jīng)理。
委托代理人王顯平（代理權(quán)限：代為調(diào)查取證、答辯、出庭應(yīng)訴、調(diào)解，簽收法律文書(shū)），湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某某與被告孟陽(yáng)、襄陽(yáng)世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱世捷開(kāi)元公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保宜城公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員代先華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李某某及其委托代理人程靜波、被告人保宜城公司的委托代理人王顯平到庭參加訴訟，被告孟陽(yáng)、世捷開(kāi)元公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某某共同訴稱：2015年5月5日，被告孟陽(yáng)駕駛牌號(hào)為鄂F×××××的貨車在隨縣306省道12KM處與原告李某某駕駛牌號(hào)為鄂S×××××的貨車發(fā)生相撞，導(dǎo)致原告李某某受傷、雙方車輛受損的交通事故。后經(jīng)隨縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：孟陽(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。因被告孟陽(yáng)駕駛的鄂F×××××號(hào)貨車在被告人保宜城公司購(gòu)買一份交強(qiáng)險(xiǎn)及一份第三者責(zé)任險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，故請(qǐng)求法院依法判令各被告按責(zé)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)208761.82元。
原告李某某、李某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)一：二原告身份證、駕駛證、行駛證復(fù)印件各1份，擬證明原告身份狀況及鄂S×××××號(hào)貨車屬原告李某某所有。
證據(jù)二：道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，擬證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)和被告孟陽(yáng)負(fù)事故的全部責(zé)任等情況。
證據(jù)三：被告車輛行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單各1份，擬證明被告孟陽(yáng)具備合法駕駛資格及該貨車在被告人保宜城市公司購(gòu)買保險(xiǎn)等情況。
證據(jù)四：原告?zhèn)€體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照1份，擬證明原告從事水產(chǎn)品批發(fā)零售業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
證據(jù)五：原告李某某醫(yī)療費(fèi)、病情證明書(shū)、出院記錄，擬證明原告因事故受傷治療醫(yī)療費(fèi)及治療情況。
證據(jù)六：原告李某某法醫(yī)鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票各1份，擬證明原告因事故受傷情況及所花鑒定費(fèi)用。
證據(jù)七：原告李某某所有鄂S×××××號(hào)貨車車輛損失物價(jià)鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告所有的鄂S×××××號(hào)貨車因事故受損情況及所花費(fèi)用。
證據(jù)八：被扶養(yǎng)人身份證、戶口簿、出生證明各1份，擬證明二原告需要承擔(dān)被撫養(yǎng)人情況。
證據(jù)九：原告李某某車輛施救費(fèi)及交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告因事故開(kāi)支的施救費(fèi)及交通費(fèi)用。
被告孟陽(yáng)未答辯，也未提交證據(jù)。
被告世捷開(kāi)元公司未答辯，也未提交證據(jù)。
被告人保宜城公司辯稱：原告訴請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)損失，有些過(guò)高，請(qǐng)法院予以核實(shí)，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告人保宜城公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)二原告提交的證據(jù)一、三、八無(wú)異議，本院予以采信。對(duì)雙方有異議的證據(jù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，按證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則，評(píng)析如下：
被告對(duì)二原告提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分事故責(zé)任。本院認(rèn)為，原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，系公安機(jī)關(guān)在經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出的，客觀分析事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)后劃分了事故責(zé)任，且被告保險(xiǎn)公司辯解原告應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，故本院予以采信。
被告對(duì)二原告提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為不能達(dá)到證明目的。本院認(rèn)為，原告所舉家庭個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照辦證日期為2015年5月12日，而交通事故發(fā)生在2015年5月5日，不能證明交通事故發(fā)生時(shí)原告在從事水產(chǎn)品批發(fā)零售業(yè)，故其誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告對(duì)原告李某某提交的證據(jù)五有異議，認(rèn)為缺少完整病歷。本院認(rèn)為，原告提交了李某某住院期間的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病情證明書(shū)、出院記錄，這些證據(jù)相互銜接，能夠證明李某某受傷治療發(fā)生的基本情況，故本院予以采信。
被告對(duì)二原告提交的證據(jù)六、七真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)鑒定結(jié)果有異議。本院認(rèn)為，隨州正義司法鑒定中心及隨縣價(jià)格認(rèn)證中心屬具有專業(yè)鑒定資質(zhì)的合法機(jī)構(gòu)，被告在本院規(guī)定期限內(nèi)未提交重新鑒定申請(qǐng)，應(yīng)視為對(duì)該兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)的默認(rèn)，故本院依法予以采信。
被告對(duì)原告李某某提交的證據(jù)九有異議，認(rèn)為交通票據(jù)不屬實(shí)，請(qǐng)求法院依法酌定。本院認(rèn)為，原告受傷到醫(yī)院治療確實(shí)需要開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)，但原告請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高，現(xiàn)本院根據(jù)原告往返醫(yī)院就醫(yī)次數(shù)，并合理乘坐交通工具等情況，酌定為1000元。

另外，被告對(duì)原告李某某請(qǐng)求6000元精神損害撫慰金有異議，認(rèn)為請(qǐng)求額過(guò)高，請(qǐng)求法院依法酌定。本院認(rèn)為，事故造成原告十級(jí)傷殘，給其身心帶來(lái)一定痛苦，應(yīng)當(dāng)獲得精神損害賠償，且原告沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，本院依據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平酌定為4000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償受害人的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入”。同時(shí)，參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》和《湖北省國(guó)家機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法》，原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失核定為：1、醫(yī)療費(fèi)76160.63元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元（16天×50元／天）；3、后期治療費(fèi)17000元；4、誤工費(fèi)11704.29元（26209元／年÷365天×163天）；5、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；6、殘疾賠償金49704元（24852×20年×10%）；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12510.75元（16681×15年×10%÷2）；8、精神損害賠償金4000元；9、交通費(fèi)1000元；10、法醫(yī)鑒定費(fèi)1699.5元；計(jì)181663.03元。原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失核定為：1、車輛損失16600元；2、施救費(fèi)1570元；3、物價(jià)鑒定費(fèi)830元；計(jì)19000元。
依據(jù)上述采信的證據(jù)，綜合原、被告的陳述，本院依法確認(rèn)的基本事實(shí)如下：
2015年5月5日下午，被告孟陽(yáng)駕駛牌號(hào)為鄂F×××××的貨車由隨縣安居鎮(zhèn)往隨州方向行駛，3時(shí)許，當(dāng)車行駛至隨縣306省道12KM處，超越原告李某某駕駛牌號(hào)為鄂S×××××的貨車時(shí)發(fā)生相撞，導(dǎo)致原告李某某受傷、兩車受損的交通事故。2015年5月15日，隨縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：孟陽(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告李某某在隨州市中心醫(yī)院住院16天，花醫(yī)療費(fèi)76160.63元。2015年10月16日，隨州正義司法鑒定中心為原告李某某損傷作出鑒定，意見(jiàn)為：1、李某某的損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起治療休息180日，1人護(hù)理90日（包括二次手術(shù)休息護(hù)理時(shí)間）；3、發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)列入賠償；4、后續(xù)治療費(fèi)用擬定為17000元（包括后期康復(fù)及二次手術(shù)等費(fèi)用）。原告李某某為此花鑒定費(fèi)1699.50元。2015年5月19日，隨縣價(jià)格認(rèn)證中心為原告李某某的車輛損失作出鑒定，意見(jiàn)為：鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車損失為16600元。原告李某某為此花鑒定費(fèi)830元。
另查明，鄂S×××××號(hào)輕型普通貨車屬原告李某某所有，原告李某某持有中華人民共和國(guó)B2機(jī)動(dòng)車駕駛執(zhí)照。鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車屬被告世捷開(kāi)元公司所有，被告孟陽(yáng)持有中華人民共和國(guó)B2機(jī)動(dòng)車駕駛執(zhí)照。2014年5月19日，被告世捷開(kāi)元公司在被告人保宜城公司處為鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車購(gòu)買一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、一份第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期間均為2014年5月23日0時(shí)起至2015年5月22日24時(shí)止。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額分別為死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額為500000元。
還查明，原告李某某系隨縣非農(nóng)業(yè)戶口，其與妻子姚麗娜育有一子李孔睿，于xxxx年xx月xx日出生，截止到原告定殘之日李孔睿尚未滿4歲，需要撫養(yǎng)。
本院認(rèn)為：《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償”。本案中，被告孟陽(yáng)駕駛機(jī)動(dòng)車超越前車時(shí)未拉開(kāi)必要安全距離是造成事故的直接原因，交警部門(mén)作出的被告孟陽(yáng)負(fù)事故全部責(zé)任、原告李某某無(wú)責(zé)任的事故認(rèn)定，客觀公正，本院予以采信，并可作定案分責(zé)的依據(jù)，故被告孟陽(yáng)應(yīng)當(dāng)對(duì)二原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告世捷開(kāi)元公司作為車輛所有人，未對(duì)被告孟陽(yáng)盡到提示注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告孟陽(yáng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。又因被告世捷開(kāi)元公司在被告人保宜城公司為鄂F×××××號(hào)重型自卸貨車購(gòu)買了一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和一份第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，并購(gòu)買了不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故二原告的經(jīng)濟(jì)損失首先應(yīng)由被告人保宜城公司在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元；在110000元死亡傷殘限額內(nèi)賠償二原告的殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、車輛損失費(fèi)、施救費(fèi)計(jì)104172.9元；二原告下余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后期治療費(fèi)計(jì)83960.63元，應(yīng)由被告人保宜城公司在商業(yè)險(xiǎn)500000元限額內(nèi)直接賠償。二原告所花鑒定費(fèi)1699.50元、830元計(jì)2529.50元，依據(jù)保險(xiǎn)條款約定，應(yīng)由被告孟陽(yáng)和被告世捷開(kāi)元公司連帶承擔(dān)。
綜上，被告人保宜城公司應(yīng)支付原告李某某、李某某賠償款198133.53元，被告孟陽(yáng)和被告世捷開(kāi)元公司連帶支付二原告賠償款2529.50元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司支付原告李某某、李某某賠償款198133.53元。
二、被告孟陽(yáng)、襄陽(yáng)世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶支付原告李某某、李某某賠償款2529.50元。
三、駁回原告李某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)，于本判決送達(dá)生效之日起七日內(nèi)一次履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4300元，由原告李某某、李某某負(fù)擔(dān)2000元，被告孟陽(yáng)、襄陽(yáng)世捷開(kāi)元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬號(hào)：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員 代先華

書(shū)記員： 黃蓉