原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市黃浦區(qū)，現(xiàn)住上海市。
　　被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河北省。
　　原告李某某訴被告曹旭侃民間借貸糾紛一案，本院于2018年8月28日立案受理。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告歸還原告借款本金人民幣300,000元(幣種下同)及利息，利息按月利率2%計算，自2017年3月1日起至實際清償之日止；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原、被告于2016年3月1日簽訂了一份借款協(xié)議。因被告公司資金鏈斷裂，借款到期后至今未予清償。原告多次催討未果，故向法院起訴。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)處理。本案中，被告系案外人欽某(上海)金融信息服務(wù)有限公司的法定代表人，原告出示的借條載明，其所主張的300,000元債權(quán)系與上海欽某金融信息有限公司的債權(quán)轉(zhuǎn)化而來，而被告曹某某之父曹某2等人涉嫌以欽某(上海)金融信息服務(wù)有限公司名義非法吸收公眾存款，已作為刑事案件被告人被檢察院提起訴訟，此案正在徐匯區(qū)人民法院審理當(dāng)中。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告李某某的起訴。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！　?br/>

審判員：韓吉順

書記員：李??露