原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣。委托代理人：李雙雙，河北清音律師事務(wù)所律師被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住衡水市武強(qiáng)縣。被告：張某某，男，出生年月不詳，住衡水市武強(qiáng)縣。被告：陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司負(fù)責(zé)人：王濤統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx委托代理人：李大超，男，河北傲宇律師事務(wù)所律師

原告李某某與被告張某某、張某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)衡水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司委托代理人到庭參加訴訟，被告張某某、被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、機(jī)動(dòng)車損失費(fèi)共計(jì)53676.96元。事實(shí)與理由：2017年10月3日5時(shí)30分，被告張某某駕駛張某某的冀Ｔ×××××號(hào)小貨車沿282省道由南向北行駛至26KM+900M處時(shí)，與前方同方向行駛的原告李某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成兩車受損，李某某受傷的交通事故。經(jīng)肅寧縣公安交通警察人隊(duì)勘察，作出肅（公）交認(rèn)字（2017）第0381號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故次要責(zé)任。此事故造成原告李某某身體損傷，在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療，所駕電動(dòng)車嚴(yán)重?fù)p壞。被告張某某的過(guò)錯(cuò)造成原告巨大經(jīng)濟(jì)損失。被告對(duì)原告的損失拒絕賠償。經(jīng)查，張某某的冀Ｔ×××××號(hào)小貨車在陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保機(jī)動(dòng)個(gè)強(qiáng)制險(xiǎn)。事故發(fā)生后被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司支付原告醫(yī)療費(fèi)10000元。剩余損失拒絕賠償。為此，原告特向人民法院提起訴訟，望人民法院判如所請(qǐng)。張某某、張某某未到庭未答辯。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)衡水支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，請(qǐng)法庭核實(shí)被保險(xiǎn)車輛的行駛證，駕駛?cè)藛T駕駛證，若均合法有效，本次事故確屬保險(xiǎn)責(zé)任后，我司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，賠償原告的合理合法損失，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)，另外我司已經(jīng)為原告墊付1萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)，請(qǐng)求法院予以扣除。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告主張損失并提交證據(jù)如下：一、醫(yī)療費(fèi)：14794．51元。其中住院收費(fèi)13985.05元，門診收費(fèi)809.46元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1300元。原告李某某受傷后在肅寧縣人民醫(yī)院住院治療13天，每天100元，為1300元。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：1800元。根據(jù)河間市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，原告的營(yíng)養(yǎng)期為60天，每天30元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元。四、誤工費(fèi)：7228．8元。根據(jù)河間市司法鑒定意見書。原告受傷誤工期限為120日。李某某系農(nóng)村居民，河北省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資21987元，每天60．24元，共計(jì)7228．8元。五、護(hù)理費(fèi)：7154元。根據(jù)河間市司法鑒定意見書，原告李某某在住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。護(hù)理期為60日。按照上一年度居民服務(wù)業(yè)年收入35785元，每天98元計(jì)算，護(hù)理日為73天計(jì)7154元。六、殘疾賠償金：23838元。根據(jù)河間市司法鑒定意見書。李某某傷殘等級(jí)為10級(jí)。按上一年度農(nóng)村居民年人均可支配收入11919元計(jì)算，殘疾賠償金為23838元。七、精神損害撫慰金：5000元。八、鑒定費(fèi)：2100元九、交通費(fèi)：270元。十、車損：2800元。以上損失共計(jì)66285.31元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)7228．8元、護(hù)理費(fèi)7154元、殘疾賠償金23838元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)270元、車損2000元。共計(jì)57590.8元，因保險(xiǎn)公司已支付10000元，故保險(xiǎn)公司應(yīng)再支付47590.8元。剩余的8694.51元按事故責(zé)任認(rèn)定書的比例，被告張宗凱承擔(dān)70%的責(zé)任，即6086.16元。以上合計(jì)53676.96元。證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書。2、肅寧縣人民醫(yī)院出院診斷證明書、住院病歷、住院費(fèi)用匯總單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)5張。3、交通費(fèi)單據(jù)27張，計(jì)270元4、司法鑒定票據(jù)2張。5、家庭戶口本、身份證復(fù)印件。6、河間市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書。7、車損鑒定評(píng)估報(bào)告書。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)衡水支公司質(zhì)證稱，對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因已經(jīng)超出一萬(wàn)元的限額，我公司不再發(fā)表質(zhì)證意見；誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，期限過(guò)長(zhǎng)，主張按照住院期間；護(hù)理費(fèi)住院期間應(yīng)由1人護(hù)理，標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其護(hù)理期限按照住院期間；傷殘賠償金標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，但就原告是否構(gòu)成十級(jí)傷殘保留重新鑒定的權(quán)利，因原告負(fù)次要責(zé)任，故對(duì)精神撫慰金應(yīng)按比例承擔(dān)，原告主張過(guò)高；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任故不承擔(dān)；交通費(fèi)無(wú)異議；車損過(guò)高不予認(rèn)可。對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)庭審查明和雙方的質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)及本案事實(shí)做如下認(rèn)定：對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任劃分、涉案車輛的投保情況、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)衡水支公司墊付10000元的事實(shí)本院予以認(rèn)定。對(duì)原告的損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)14794．51元，有住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用匯總單予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，有住院病歷證實(shí)原告實(shí)際住院13天，標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元，無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要營(yíng)養(yǎng)的證據(jù)，本院不予認(rèn)定。4、誤工費(fèi)，根據(jù)河間市司法鑒定意見書，原告受傷誤工期限為120日，參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7228.56元。5、原告主張護(hù)理費(fèi)7154元，河間市司法鑒定意見書鑒定意見護(hù)理期為60日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，但根據(jù)原告住院病歷，長(zhǎng)期醫(yī)囑單明確記載“陪一人”，故原告住院期間應(yīng)為一人護(hù)理，原告未提交護(hù)理人的證據(jù)，住院期間參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，出院后參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故本院認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為5105.72元。6、殘疾賠償金23838元，原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，主張標(biāo)準(zhǔn)符合規(guī)定，本院予以認(rèn)定。7、原告主張精神損害撫慰金5000元，原告因交通事故致十級(jí)傷殘，精神確實(shí)遭受損害，結(jié)合雙方過(guò)錯(cuò)程度及本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本院予以認(rèn)定。8、傷殘鑒定費(fèi)1600元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。9、電動(dòng)車損失鑒定費(fèi)500元，有鑒定費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。10、電動(dòng)車損失2800元，有評(píng)估報(bào)告書予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。11、交通費(fèi)270元，有交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)受到法律保護(hù),發(fā)生交通事故造成公民人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)衡水支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)且負(fù)事故主要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)衡水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告張某某賠償70%。原告未提交證據(jù)證實(shí)被告張某某系事故車輛所有人且存在過(guò)錯(cuò)，故被告張某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)衡水支公司墊付的10000元在計(jì)算時(shí)應(yīng)予扣除。被告張某某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自行放棄訴訟權(quán)利并承擔(dān)不利的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)7228.56元、護(hù)理費(fèi)5105.72元、殘疾賠償金23838元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)270元、鑒定費(fèi)1600元計(jì)43042.28元；在財(cái)產(chǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛損失2000元。二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、車輛損失、鑒定費(fèi)共計(jì)5176.15元。三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1141元，減半收取計(jì)570.5元，由被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司承擔(dān)480元（賠償款及訴訟費(fèi)打入戶名李懷亮開戶行中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行肅寧支行62×××75的賬戶），被告張某某承擔(dān)60元，原告李某某承擔(dān)30.5元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　倪勛

書記員：劉悅