李某某
曹時(shí)明（湖北當(dāng)陽正陽法律服務(wù)所）
宜昌佳潤紡織有限公司
周浩（湖北晨豐律師事務(wù)所）

原告:李某某，無業(yè)。
委托訴訟代理人:曹時(shí)明（一般授權(quán)），當(dāng)陽市正陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告:宜昌佳潤紡織有限公司，住所地當(dāng)陽市友誼路22號(hào)。
法定代表人:胡華，該公司董事長。
委托訴訟代理人:周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告宜昌佳潤紡織有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某及其委托訴訟代理人曹時(shí)明，被告宜昌佳潤紡織有限公司的委托訴訟代理人周浩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令撤銷被告宜昌佳潤紡織有限公司于2015年12月22日下發(fā)的解除勞動(dòng)合同通知書；2、被告宜昌佳潤紡織有限公司向原告李某某給付因工負(fù)傷的工資8200元（82天×100元／天），護(hù)理費(fèi)2200元（22天×100元／天），工傷檢驗(yàn)費(fèi)100元；3、被告宜昌佳潤紡織有限公司支付原告李某某雙倍工齡補(bǔ)償金39600元（2200元×9年×2），支付解除勞動(dòng)合同3個(gè)月的勞動(dòng)工資6600元（2015年4月23日開始計(jì)算至2015年7月23日）。
4、由被告宜昌佳潤紡織有限公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:原告李某某于2006年10月10日與被告宜昌佳潤紡織有限公司建立勞動(dòng)關(guān)系。
2014年7月1日，雙方簽訂了期限為10年的勞動(dòng)合同。
2015年1月23日，原告李某某在工作中受傷，住院治療22天，原告李某某共計(jì)休息60天。
2015年2月28日，當(dāng)陽市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定李某某受傷為工傷，2015年7月29日，宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定李某某工傷致殘程度為十級(jí)。
原告李某某受傷致殘后不能從事原紡紗工種的擋車工，但被告宜昌佳潤紡織有限公司未對其進(jìn)行合理安排，且僅將李某某的社會(huì)保險(xiǎn)繳納至2015年7月，2015年8月至2015年12月的社會(huì)保險(xiǎn)均由被告宜昌佳潤紡織有限公司在原告李某某及其親人的工資中扣除。
2015年12月22日，被告宜昌佳潤紡織有限公司采取欺詐手段使原告李某某在解除勞動(dòng)合同通知書簽名，原告李某某向被告宜昌佳潤紡織有限公司出具了10150元的收條后，被告宜昌佳潤紡織有限公司卻未支付該款。
現(xiàn)為維護(hù)原告李某某的合法權(quán)益，訴至法院。
被告宜昌佳潤紡織有限公司辯稱，1、原告李某某的第一項(xiàng)訴訟請求不成立，雙方系簽訂的補(bǔ)償協(xié)議。
宜昌佳潤紡織有限公司于2015年12月22日下發(fā)的解除勞動(dòng)合同通知書系勞動(dòng)合同解除后，用人單位向勞動(dòng)者和有關(guān)部門發(fā)放的通知，無法解除。
2、原告李某某因工負(fù)傷屬實(shí)，但原告李某某因工受傷后的相關(guān)待遇已由被告宜昌佳潤紡織有限公司和社保部門核定后發(fā)放，原告李某某的第二項(xiàng)請求也不成立。
3、原告李某某要求雙倍賠償九年工齡賠償金，該賠償金未向勞動(dòng)部門申請仲裁，應(yīng)先經(jīng)過仲裁。
原告主張的九年，原告是2014年7月1日與被告簽訂的勞動(dòng)合同，原告請求的九年沒有事實(shí)依據(jù)，補(bǔ)償金已經(jīng)發(fā)放。
4、本案是因原告因病不適應(yīng)在被告處工作，原告申請的解除勞動(dòng)合同，基于原告的申請，雙方達(dá)成了協(xié)議，并向勞動(dòng)社保部門辦理了相關(guān)手續(xù)。
本院認(rèn)為，原告李某某請求撤銷被告宜昌佳潤紡織有限公司于2015年12月22日簽訂的解除勞動(dòng)合同通知書，根據(jù)本院查明的事實(shí)來看，該通知書系被告宜昌佳潤紡織有限公司單方向李某某下發(fā)，李某某請求撤銷無法律依據(jù)，不予支持。
關(guān)于原告李某某請求的工傷治療及休息期的工資、護(hù)理費(fèi)、工傷體檢費(fèi)，根據(jù)本院查明的事實(shí)來看，被告宜昌佳潤紡織有限公司未發(fā)放李某某停工留薪期（82天）工資，計(jì)為5638.84元{（15893元（2014年7月至2015年1月工資）÷7月=2270.43元／月÷30天×82天］，扣除李某某2015年2月應(yīng)繳納社保195元、2015年3月、4月分別應(yīng)繳納社保186元}，且被告宜昌佳潤紡織有限公司未提交充分的反駁證據(jù)，予以支持；原告李某某住院期間系楊久林護(hù)理，被告宜昌佳潤紡織有限公司已支付護(hù)理費(fèi)660元，還應(yīng)支付902元（2130元／月÷30天×22天-660元）；被告宜昌佳潤紡織有限公司為李某某購買了社會(huì)保險(xiǎn)，工傷體檢費(fèi)應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理，不予支持。
關(guān)于原告李某某請求的工齡補(bǔ)償金、解除勞動(dòng)合同的工資，因雙方已簽訂相應(yīng)的補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)由被告宜昌佳潤紡織有限公司向原告李某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10150元。
依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十六條 ?、第四十六條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌佳潤紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付停工留薪期工資人民幣5638.84元、護(hù)理費(fèi)人民幣902元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣10150元，合計(jì)16690.84元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元（原告李某某已預(yù)交），由被告宜昌佳潤紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告李某某請求撤銷被告宜昌佳潤紡織有限公司于2015年12月22日簽訂的解除勞動(dòng)合同通知書，根據(jù)本院查明的事實(shí)來看，該通知書系被告宜昌佳潤紡織有限公司單方向李某某下發(fā)，李某某請求撤銷無法律依據(jù)，不予支持。
關(guān)于原告李某某請求的工傷治療及休息期的工資、護(hù)理費(fèi)、工傷體檢費(fèi)，根據(jù)本院查明的事實(shí)來看，被告宜昌佳潤紡織有限公司未發(fā)放李某某停工留薪期（82天）工資，計(jì)為5638.84元{（15893元（2014年7月至2015年1月工資）÷7月=2270.43元／月÷30天×82天］，扣除李某某2015年2月應(yīng)繳納社保195元、2015年3月、4月分別應(yīng)繳納社保186元}，且被告宜昌佳潤紡織有限公司未提交充分的反駁證據(jù)，予以支持；原告李某某住院期間系楊久林護(hù)理，被告宜昌佳潤紡織有限公司已支付護(hù)理費(fèi)660元，還應(yīng)支付902元（2130元／月÷30天×22天-660元）；被告宜昌佳潤紡織有限公司為李某某購買了社會(huì)保險(xiǎn)，工傷體檢費(fèi)應(yīng)由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理，不予支持。
關(guān)于原告李某某請求的工齡補(bǔ)償金、解除勞動(dòng)合同的工資，因雙方已簽訂相應(yīng)的補(bǔ)償協(xié)議，應(yīng)由被告宜昌佳潤紡織有限公司向原告李某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10150元。

依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十六條 ?、第四十六條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》第三十三條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告宜昌佳潤紡織有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付停工留薪期工資人民幣5638.84元、護(hù)理費(fèi)人民幣902元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣10150元，合計(jì)16690.84元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元（原告李某某已預(yù)交），由被告宜昌佳潤紡織有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張玉菊

書記員：張玉珊