国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某、白某某等與王某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
原告:白某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
原告:馮姿,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住云南省昆明市官渡區(qū)。
原告:馮姣,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
原告:馮浩,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住云南省昆明市官渡區(qū)。
以上五原告共同委托訴訟代理人:關(guān)立建,河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省朔州市應(yīng)縣。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)縣支公司。
住所地:山西省朔州市應(yīng)縣應(yīng)山路北。
負(fù)責(zé)人:白國嶸,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:宋仕斌,河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告:王寧,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
被告:張晨,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市安新縣。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
住所地:保定市陽光北大街與東風(fēng)路交叉口仁和公寓底商第12號。
負(fù)責(zé)人:賈洪杰,系該單位總經(jīng)理。

原告李某某、白某某、馮姿、馮姣、馮浩與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)縣支公司(以下簡稱人保公司)、王寧、張晨、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司(以下簡稱華安保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年6月5日立案,后原告方追加王寧、張晨、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為被告參加訴訟。本院依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、白某某、馮姿、馮姣、馮浩的委托訴訟代理人關(guān)立建,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)縣支公司的委托訴訟代理人宋仕斌到庭參加訴訟。被告王某某、王寧、張晨、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告方向本院提出訴訟請求:1.要求五被告賠償原告方因李某死亡造成喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、財產(chǎn)損失、交通費、誤工費等共計234860元;2.訴訟費用被告負(fù)擔(dān)。事實與理由:2016年12月30日13時15分許被告王某某駕駛晉B×××××、晉B×××××號重型半掛牽引車沿保衡線由南向北行駛至38KM處時與對向行駛的馮某2駕駛的冀F×××××號小型轎車相撞,造成馮某2乘車人李某死亡的交通事故。本次事故經(jīng)博野縣公安交通警察大隊依法勘驗認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某某駕駛的肇事車在被告人保公司處投保了強(qiáng)制險和第三者責(zé)任險。綜上所述,原告認(rèn)為:被告王某某與馮某2發(fā)生交通事故,負(fù)事故的主要責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,被告保險公司依法應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,為此提出訴訟,望依法從速判決。后于2017年6月26日追加王寧、張晨、華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司作為被告參加訴訟,要求華安公司在無責(zé)任險項下22000元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)遭受侵害,有依法獲得賠償?shù)臋?quán)利。投保人為雷成科,系被告王某某委托的代理人,故不影響被告人保公司的理賠義務(wù)。人保公司提交的機(jī)動車商業(yè)保險單和告知書,不能證明其向晉B×××××、晉B×××××號汽車投保人告知了具體免責(zé)事項,作為提供格式條款的一方,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果,故對其要求根據(jù)免責(zé)條款不在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的主張,不予支持。根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書,被告王某某負(fù)此次事故負(fù)主要責(zé)任,被告王寧、張晨無責(zé)任,事故發(fā)生在被告王某某、王寧、張晨所駕車輛保險期間內(nèi),原告李某某等因此事故造成的損失應(yīng)由肇事車輛投保的交強(qiáng)險在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,剩余部分由被告王某某所駕車輛投保的商業(yè)三者險按照被告王某某在此次事故中的過錯比例賠償,不足部分由被告王某某按照其過錯比例予以賠償。對于原告方提出的喪葬費26204元、死亡賠償金221020元,被告人保公司無異議,且經(jīng)本院核實計算標(biāo)準(zhǔn)系按較低的2016年度我省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)計算,屬于自愿放棄部分權(quán)利,應(yīng)予以準(zhǔn)予和認(rèn)定。被扶養(yǎng)人生活費43968元,原告方按照我省2016年度交通事故規(guī)定的城鎮(zhèn)居民消費性支出計算,而本案死者李某戶籍為農(nóng)村居民,根據(jù)司法解釋有關(guān)規(guī)定,酌情按照2017年度我省交通事故有關(guān)被扶養(yǎng)人農(nóng)村居民人均年消費支出9798元計算,被扶養(yǎng)人為2人,各需撫養(yǎng)5年,子女4人,應(yīng)為9798÷4×2×5=24495元,因原告提交的“損失清單”中只計算了21983.75元,屬于自愿放棄部分訴求,應(yīng)予支持和認(rèn)定。精神撫慰金50000元,因事故重大,本案死者遺留第一順序繼承人較多,給原告造成的精神打擊較重,故按50000元予以認(rèn)可。原告主張死者三個子女的誤工費1138元,因李某當(dāng)場死亡,故不予支持。原告方主張交通費500元,酌情認(rèn)定為400元。
此次事故,共造成死者馮某2駕駛的冀F×××××車上人員馮某2、馮某1、李某三人死亡,死者馮某1親屬、馮某2親屬、李某親屬均向法院主張賠償精神損失50000元,應(yīng)在被告王某某駕駛肇事車輛交強(qiáng)險死亡賠償金項下優(yōu)先得到賠償。本次事故中三死者家屬主張的精神損害賠償金及交通費、誤工費等,已超過晉B×××××車輛所投交強(qiáng)險死亡賠償限額及冀F×××××、冀F×××××所投交強(qiáng)險無責(zé)任死亡賠償限額總和,故參照被侵權(quán)人交強(qiáng)險項下應(yīng)得賠償?shù)拇笾聯(lián)p失比例各三分之一,并照顧到同一事故中其他民事賠償案各方損失,故原告李某某等在被告人保公司交強(qiáng)險死亡賠償金項下應(yīng)得精神撫慰金和交通費酌定為36270元(分別留出死者馮某1親屬36269+1191元和死者馮某2親屬36270元),又因死者李某為非機(jī)動車駕駛?cè)?,故在本事故另外兩個無責(zé)任車輛投保的華安保險公司在交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額項下應(yīng)得精神撫慰金,酌定為14130元(留出死者馮某1親屬份額7254元,死者馮某2屬于機(jī)動車駕駛?cè)?,不在無責(zé)任賠償之列,華安保險公司總賠償數(shù)額未超出無責(zé)任限額),原告方主張喪葬費26204元、死亡賠償金221020元、被扶(撫)養(yǎng)人生活費21983.75元,均屬法定賠償項目,數(shù)額合理,應(yīng)由被告人保公司在晉B×××××號、晉B×××××號車輛投保的商業(yè)三者險責(zé)任限額項下按照被告王某某在此次事故中的過錯比例70%賠償原告188445.4元;本案訴訟費不屬于保險理賠范圍,應(yīng)由被告王某某承擔(dān)。
綜上所述,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司應(yīng)縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險死亡賠償金項下賠償原告李某某、白某某、馮姿、馮姣、馮浩精神撫慰金、交通費等36270元,在機(jī)動車商業(yè)保險項下賠償原告李某某、白某某、馮姿、馮姣、馮浩死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費以及其他剩余損失188445.4元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在無責(zé)任保險項下賠償原告李某某、白某某、馮姿、馮姣、馮浩精神撫慰金14130元。
三、駁回原告李某某、白某某、馮姿、馮姣、馮浩對被告王寧、張晨的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理4822元,減半收取2411元由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員  呂學(xué)軍

書記員:王子微

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top