李某某

原告李某某，民營企業(yè)。
委托代理人林迪，趙禹，湖北今天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:提起訴訟，調(diào)解，和解，放棄，變更訴訟請求。
被告石某某，無固定職業(yè)。
委托代理人朱波琪，湖北民本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起反訴，上訴。
被告石某某。
委托代理人洪亮，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:出庭，簽收法律文書。
原告李某某訴與被告石某某、石某某第三人撤銷之訴，本院受理后，依法組成合議庭。公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人林迪、趙禹，被告石某某委托代理人朱波琪，被告石某某委托代理人洪亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?之規(guī)定，對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事雙方訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定書、調(diào)解書部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。依此規(guī)定，有權(quán)對人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的案外人應(yīng)當(dāng)是對案件有獨立請求權(quán)的第三人或者案件處理結(jié)果與其有法律上利害關(guān)系無獨立請求權(quán)的第三人，簡言之，只能在原審案件中有可能成為訴訟過程中的有獨立請求權(quán)的或者沒有獨立請求權(quán)的第三人，因在原審中不能歸責(zé)于己方原因沒有參加訴訟，才有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?之規(guī)定，向原審人民法院提起對原審判決、裁定、調(diào)解書撤銷之訴。而本案中，原告李某某所提起撤銷黃梅縣人民法院（2012）鄂黃梅民初字第01638號民事調(diào)解書，該民事調(diào)解書是對被告石某某與被告石某某民間借貸關(guān)系的處理，對該民間借貸關(guān)系中石某某所享有的債權(quán)，原告李某某既不可能享有獨立的請求權(quán)，其處理結(jié)果亦不可能與原告李某某與被告石某某丈夫劉九榮之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛存在法律上的利害關(guān)系，換言之，原告李某某不可能在被告石某某與石某某的借貸關(guān)系中成為訴訟過程中的第三人，其無權(quán)對處理被告石某某與石某某借貸關(guān)系的（2012）鄂黃梅民初字第01638號民事調(diào)解書行使撤銷權(quán)，故原告不具備本案原告資格。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?之規(guī)定，對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事雙方訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。前兩款規(guī)定的第三人，因不能歸責(zé)本人的事由未參加訴訟，但有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定書、調(diào)解書部分或者全部內(nèi)容錯誤，損害其民事權(quán)益，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)益受到損害之日起六個月內(nèi)，向作出該判決、裁定、調(diào)解書的人民法院提起訴訟。依此規(guī)定，有權(quán)對人民法院生效判決、裁定、調(diào)解書提起撤銷之訴的案外人應(yīng)當(dāng)是對案件有獨立請求權(quán)的第三人或者案件處理結(jié)果與其有法律上利害關(guān)系無獨立請求權(quán)的第三人，簡言之，只能在原審案件中有可能成為訴訟過程中的有獨立請求權(quán)的或者沒有獨立請求權(quán)的第三人，因在原審中不能歸責(zé)于己方原因沒有參加訴訟，才有權(quán)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?之規(guī)定，向原審人民法院提起對原審判決、裁定、調(diào)解書撤銷之訴。而本案中，原告李某某所提起撤銷黃梅縣人民法院（2012）鄂黃梅民初字第01638號民事調(diào)解書，該民事調(diào)解書是對被告石某某與被告石某某民間借貸關(guān)系的處理，對該民間借貸關(guān)系中石某某所享有的債權(quán)，原告李某某既不可能享有獨立的請求權(quán)，其處理結(jié)果亦不可能與原告李某某與被告石某某丈夫劉九榮之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛存在法律上的利害關(guān)系，換言之，原告李某某不可能在被告石某某與石某某的借貸關(guān)系中成為訴訟過程中的第三人，其無權(quán)對處理被告石某某與石某某借貸關(guān)系的（2012）鄂黃梅民初字第01638號民事調(diào)解書行使撤銷權(quán)，故原告不具備本案原告資格。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告李某某的起訴。

審判長：汪賀江
審判員：黎利華
審判員：宛燕

書記員：鄧翹險