李某某
王剛（河北杰大律師事務(wù)所）
侯某
朱某
曹?。ê颖奔颜\信和律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人王剛，男，河北杰大律師事務(wù)所律師。
被告侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
被告朱某，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人曹健，男，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告朱某、侯某民間借貸糾紛一案，本院于2013年7月1日受理后，依法組成由審判員白梅玲擔(dān)任審判長，審判員王婧、代理審判員張寧參加的合議庭審理本案，于2013年8月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托代理人王剛，被告朱某及其委托代理人曹健、被告侯某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院根據(jù)以上認(rèn)證查明，二被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2012年2月11日起分居，2013年6月7日，雙方經(jīng)唐山市路北區(qū)人民法院判決離婚。2012年7月，被告朱君向原告李某某借款人民幣12000元，并于2012年7月16日為原告李某某書寫欠條一張。
本院認(rèn)為，公民應(yīng)遵守誠實、信用原則從事民事活動，被告朱君向原告李某某借款后應(yīng)及時履行還款義務(wù)。被告朱君雖稱其向原告李某某借款系在二被告分居期間用于購買家具，但根據(jù)雙方當(dāng)事人在路北區(qū)人民法院開庭時的陳述雙方共購買了一萬多元的家具，而被告朱君在2012年3月25日的開庭筆錄中明確陳述在其銀行卡支出中“八月十九日兩筆五千元用于買家具了”、“被告工資卡明細(xì)單中七月二十三日入帳八千六百元是被告父親打入買家具用的”，該陳述與被告朱君在本案庭審中的陳述明顯矛盾，故本院對被告朱君稱該借款系用于二被告分居期間購買了家具的訴訟主張不予支持。被告朱君就二被告分居期間借款并用于夫妻共同生活的主張無充足證據(jù)予以證實，故該借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其個人債務(wù)，應(yīng)由其個人負(fù)責(zé)償還。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告侯某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某某欠款人民幣12000元。
二、被告朱某對此債不務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告侯某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院，并于上訴期屆滿后七日內(nèi)繳納上訴費，逾期未繳納按撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民應(yīng)遵守誠實、信用原則從事民事活動，被告朱君向原告李某某借款后應(yīng)及時履行還款義務(wù)。被告朱君雖稱其向原告李某某借款系在二被告分居期間用于購買家具，但根據(jù)雙方當(dāng)事人在路北區(qū)人民法院開庭時的陳述雙方共購買了一萬多元的家具，而被告朱君在2012年3月25日的開庭筆錄中明確陳述在其銀行卡支出中“八月十九日兩筆五千元用于買家具了”、“被告工資卡明細(xì)單中七月二十三日入帳八千六百元是被告父親打入買家具用的”，該陳述與被告朱君在本案庭審中的陳述明顯矛盾，故本院對被告朱君稱該借款系用于二被告分居期間購買了家具的訴訟主張不予支持。被告朱君就二被告分居期間借款并用于夫妻共同生活的主張無充足證據(jù)予以證實，故該借款應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為其個人債務(wù)，應(yīng)由其個人負(fù)責(zé)償還。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告侯某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告李某某欠款人民幣12000元。
二、被告朱某對此債不務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費100元，由被告侯某負(fù)擔(dān)。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：張寧

書記員：李陽