原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
委托代理人李一斌，黑龍江精誠律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
被告邢某蘋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。

原告李某與被告劉某、邢某蘋車輛租賃合同糾紛一案，本院于2016年2月22日立案受理。本案依法由代理審判員許萬福適用簡易程序于2016年3月25日、2016年5月3日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人李一斌，被告劉某到庭參加訴訟。被告邢某蘋于2016年3月25日到庭參加訴訟，其經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未于2016年5月3日到庭參加訴訟。審理中，原告李某依法申請對其所有的黑C54157號羚羊牌出租車的修復(fù)損失進(jìn)行司法鑒定，后因其與被告劉某對該損失達(dá)成協(xié)議，其于2016年4月19日申請撤回該項鑒定申請。審理中，被告劉某申請對2015年5月5日簽訂的租車協(xié)議書中原告李某簽名是否是其本人書寫進(jìn)行司法鑒定，因生效法律文書——（2015）海民初字第328號民事判決書已經(jīng)確認(rèn)原告李某與被告劉某簽訂租車協(xié)議，故本院認(rèn)為被告劉某該項鑒定申請對待證事實(shí)無意義，不予準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定，依法成立的合同，自成立時生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。2015年5月5日，原告李某與被告劉某、邢某蘋簽訂的簽訂租車協(xié)議合法有效。被告劉某、邢某蘋抗辯稱，該協(xié)議中李某的簽名非其本人所簽，但本院生效判決書——（2015）海民初字第328號民事判決書已經(jīng)確認(rèn)原告李某與被告劉某簽訂租車協(xié)議，且邢某蘋在該協(xié)議中簽字。所以，本院不予采信被告劉某、邢某蘋的該抗辯意見。李某依據(jù)租車協(xié)議，主張被告劉某、邢某蘋的行為構(gòu)成違約，要求其給付違約造成的經(jīng)濟(jì)損失及租金，本案案由應(yīng)為車輛租賃合同糾紛。
租車協(xié)議第四條約定：乙方（被告劉某、邢某蘋）在使用期間因該車所發(fā)生的一切事故、違章、責(zé)任均由乙方自行承擔(dān)，與甲方（原告李某）無關(guān)。所以，劉某在租賃期間駕駛車輛肇事，其與邢某蘋未對呂守財和魏金蘭進(jìn)行賠償構(gòu)成違約，劉某、邢某蘋應(yīng)對李某因此次交通事故造成的損失260000元予以賠償。
被告劉某、邢某蘋主張在2015年6月上旬已經(jīng)將車輛營運(yùn)證交給原告李某，但未提供證據(jù)證明該事實(shí)。審理中，李某的自認(rèn)，其于2015年8月15日收到車輛營運(yùn)證及行駛證。劉某、邢某蘋未提供證據(jù)證明2015年8月15日前向李某交付了車輛，且劉某自認(rèn)交警部門通知其取車的時間為2015年8月15日。所以，李某與劉某、邢某蘋協(xié)議解除租車協(xié)議的時間為2015年8月15日。劉某、邢某蘋應(yīng)給付李某2015年6月5日至2015年8月15日的租金4427元（1900元/月×2.33個月=4427元）。
被告劉某、邢某蘋因在簽訂租車協(xié)議時為夫妻關(guān)系，且共同租賃車輛營運(yùn)。所以，劉某、邢某蘋應(yīng)共同賠償原告李某260000元損失、租金4427元。劉某抗辯稱原告李某未投保座位險，應(yīng)由李某承擔(dān)的責(zé)任由其承擔(dān)，但因劉某未提供證據(jù)證明雙方約定由李某投保座位險，本院不予支持。邢某蘋抗辯其作為被告主體不適格的主張，本院不予采納。邢某蘋未于2016年5月3日到庭參加訴訟，視為放棄權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某、邢某蘋于本判決發(fā)生法律效力后15日內(nèi)共同賠償原告李某經(jīng)濟(jì)損失260000元、租金4427元，合計264427元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如當(dāng)事人未按法律文書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5448.89元，減半收取2724.45元，由原告李某負(fù)擔(dān)108.98元，由被告劉某、邢某蘋負(fù)擔(dān)2615.47元；保全費(fèi)1620元，由被告劉某、邢某蘋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

代理審判員　　許萬福

書記員：吳茜