原告李某某,1968年2月7日出,住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人劉麗娜,黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江省龍某建筑工程公司,住所地黑龍江省哈爾濱市太平區(qū)。
法定代表人關(guān)永波,總經(jīng)理。
委托代理人楊敬濱,黑龍江永拓律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告黑龍江省龍某建筑工程公司提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2013年9月24日立案受理,依法由代理審判員康廣泉適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人劉麗娜、被告黑龍江省龍某建筑工程公司委托代理人楊敬濱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:公民的健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。雇員在從事雇傭活動中遭受身體損害,雇主應(yīng)當承擔賠償責任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔賠償責任,也可以請求雇主承擔賠償責任。雇主承擔賠償責任后,可以向第三人追償。因原告在雇傭活動中發(fā)生事故遭受人身損害,原告無過錯,被告作為雇主應(yīng)當承擔賠償責任。原告主張的醫(yī)療費47948.60元,有醫(yī)療機構(gòu)出具票據(jù),扣除被告支付的1500元,應(yīng)為46448.60,本院予以支持。原告依據(jù)鑒定意見,主張的護理費22431.60元、二次手術(shù)費用8000元,符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張住院伙食補助費1100元,符合相應(yīng)的規(guī)定,本院予以支持。原告在哈爾濱市打工從事的系建筑行業(yè)工種,原告依據(jù)鑒定意見,參照建筑行業(yè)在崗職工的年平均工資標準主張的誤工費26460元的請求,本院予以支持。原告為外地來哈爾濱出勞務(wù)的農(nóng)民工,原告經(jīng)鑒定傷殘等級為九級,原告參照農(nóng)村居民標準主張殘疾賠償金34415.20元,本院予以支持。原告受傷致殘,應(yīng)當賠償精神撫慰金,但主張的20000元過高,根據(jù)受訴地法院所在地居民平均生活水平,本院酌情支持10000元。原告主張交通費279元,提供的票據(jù)與就醫(yī)時間相符,本院予以支持。被告抗辯理由與事實不符,本院不予采信。綜上,綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告黑龍江省龍某建筑工程公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費46448.60元、住院伙食補助費1100元、二次手術(shù)費用8000元、誤工費26460元、護理費22431.60元、交通費279元、殘疾賠償金34415.20元、精神損害撫慰金10000元,合計149134.40元;
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費6201元(案件受理費3491元、鑒定費2710元),原告李某某負擔209元;被告黑龍江省龍某建筑工程公司負擔5992元(此款原告李某某已預(yù)交,被告黑龍江省龍某建筑工程公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某)。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本三份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
代理審判員 康廣泉
書記員:孫曉宇
成為第一個評論者