李某青
石剛（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）
萬佳男
閻飛（河北高俊霞律師事務(wù)所）
中銀保險有限公司秦某某中心支公司
王瑤

原告李某青，農(nóng)民。
委托代理人石剛，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告萬佳男，農(nóng)民。
委托代理人閻飛，河北高俊霞律師事務(wù)所律師。
被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)峨眉山北路5號辦公樓南樓1-2層，下簡稱保險公司。
代表人朱振江，保險公司總經(jīng)理。
委托代理人王瑤，保險公司職員。
原告李某青與被告萬佳男、保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由代理審判員盧山適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某青委托代理人石剛，被告萬佳男委托代理人閻飛，被告保險公司委托代理人王瑤均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告萬佳男所有的CEJ830號小型轎車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成萬佳男及其乘車人唐玉鳳、周永樂，劉向眾及其乘車人宋文明受傷，三車損壞的交通事故，萬佳男負(fù)事故主要責(zé)任，劉向眾負(fù)事故次要責(zé)任，牛海濱、唐玉鳳、周永樂、宋文明無責(zé)任的事實(shí)清楚。由于原告李某青方已賠償了宋文明相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，且在訴訟過程中，原告李某青自愿放棄向萬佳男車輛及牛海濱方車輛所投保交強(qiáng)險主張賠償?shù)臋?quán)利，放棄的損失為:醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下共計(jì)1891.27元，傷殘賠償項(xiàng)下300元，財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下共計(jì)2100元（2000元＋100元）。故原告李某青剩余經(jīng)濟(jì)損失48924元（51024元-2100元），被告萬佳男作為車主和實(shí)際駕駛?cè)藨?yīng)依據(jù)起事故責(zé)任，由其承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償原告李某青經(jīng)濟(jì)損失34246.8元（48924元×70%），同時基于萬佳男與被告保險公司簽訂的機(jī)動車第三者商業(yè)保險，該數(shù)額未超出保險責(zé)任限額且約定了不計(jì)免賠特約保險，故對該損失34246.8元，被告保險公司應(yīng)當(dāng)全額理賠，被告萬佳男不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某青賠償款34246.8元。
二、駁回原告李某青要求被告萬佳男賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，減半收381元，由被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)339元，原告李某青負(fù)擔(dān)42元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告萬佳男所有的CEJ830號小型轎車在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及機(jī)動車商業(yè)保險，上述保險合同系合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被告保險公司所承保的車輛發(fā)生交通事故，造成萬佳男及其乘車人唐玉鳳、周永樂，劉向眾及其乘車人宋文明受傷，三車損壞的交通事故，萬佳男負(fù)事故主要責(zé)任，劉向眾負(fù)事故次要責(zé)任，牛海濱、唐玉鳳、周永樂、宋文明無責(zé)任的事實(shí)清楚。由于原告李某青方已賠償了宋文明相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失，且在訴訟過程中，原告李某青自愿放棄向萬佳男車輛及牛海濱方車輛所投保交強(qiáng)險主張賠償?shù)臋?quán)利，放棄的損失為:醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)下共計(jì)1891.27元，傷殘賠償項(xiàng)下300元，財(cái)產(chǎn)損失賠償項(xiàng)下共計(jì)2100元（2000元＋100元）。故原告李某青剩余經(jīng)濟(jì)損失48924元（51024元-2100元），被告萬佳男作為車主和實(shí)際駕駛?cè)藨?yīng)依據(jù)起事故責(zé)任，由其承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，即賠償原告李某青經(jīng)濟(jì)損失34246.8元（48924元×70%），同時基于萬佳男與被告保險公司簽訂的機(jī)動車第三者商業(yè)保險，該數(shù)額未超出保險責(zé)任限額且約定了不計(jì)免賠特約保險，故對該損失34246.8元，被告保險公司應(yīng)當(dāng)全額理賠，被告萬佳男不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國保險法》第五十七條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某青賠償款34246.8元。
二、駁回原告李某青要求被告萬佳男賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)762元，減半收381元，由被告中銀保險有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)339元，原告李某青負(fù)擔(dān)42元。

審判長：盧山

書記員：王威