原告李某某。系死者高菊二之夫。
原告李碧某。系死者高菊二之長子。
原告李立宏。系死者高菊二之次子。
原告李蘭萍。系死者高菊二之女。
原告高潔。系死者高菊二之三子。
原告李運。系死者高菊二之四子。
六原告委托代理人索緒明，湖北恒祥律師事務所律師。
被告車傳節(jié)。
委托代理人張善斌。
被告中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
代表人李文燦，該公司經理。
委托代理人徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。

原告李某某、李碧某、李立宏、李蘭萍、高潔、李運與被告車傳節(jié)、中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安保險荊州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員段艷梅獨任審判，于2015年2月13日公開開庭進行了審理。原告李碧某、李運及六原告共同委托代理人索緒明、被告車傳節(jié)及委托代理人張善斌、平安保險荊州公司的委托代理人徐銀華到庭參加訴訟。庭審后根據(jù)雙方當事人意愿組織調解，未達成協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：被告車傳節(jié)駕駛機動車上道路行駛，遇行人通過人行橫道橫過道路未采取有效措施避讓，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十七條之規(guī)定，其過錯是導致事故發(fā)生的根本原因，承擔此次事故的全部責任，死者高菊二不承擔此事故責任，故被告車傳節(jié)對原告的損失應承擔全部民事賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，六原告在此次機動車交通事故中所認定的損失420775.92元，應由被告平安保險荊州公司在機動車交通事故責任強制保險死亡賠償限額項下賠償原告死亡賠償金、精神損害撫慰金等110000元，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費10000元（已先行墊付），以上二項合計120000元；超出交通事故責任強制保險責任限額的部分，亦應由被告平安保險荊州公司在第三者責任險限額內依保險合同賠償原告300000元；超過第三者責任險限額的部分775.92元由被告車傳節(jié)賠償。保險公司辯稱已刑事立案，精神損害撫慰金不予賠付的理由不能成立，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內賠償原告李某某、李碧某、李立宏、李蘭萍、高潔、李運110000元（中國平安財產保險股份有限公司荊州中心支公司先行墊付的醫(yī)藥費10000元已扣除），在第三者責任商業(yè)保險限額內賠償原告李某某、李碧某、李立宏、李蘭萍、高潔、李運300000元，二項合計410000元；
二、超過第三者責任險限額的部分由被告車傳節(jié)賠償原告李某某、李碧某、李立宏、李蘭萍、高潔、李運775.92元；
三、駁回原告李某某、李碧某、李立宏、李蘭萍、高潔、李運的其他訴訟請求。
上述確定的給付義務【原告李某某、李碧某、李立宏、李蘭萍、高潔、李運獲賠后，應返還被告車傳節(jié)墊付款93419.08元（98000元-775.92元-訴訟費3805元）】，于本判決生效后五日內履行，逾期未履行，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取3963元（原告已繳納），由被告車傳節(jié)負擔3805元，原告李某某、李碧某、李立宏、李蘭萍、高潔、李運負擔158元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件訴訟費，款匯（收款人：荊州市非稅收入管理局匯繳結算戶，帳號：26×××32，開戶行：農業(yè)銀行荊州市分行直屬支行）。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　段艷梅

書記員：楊瑞