李某某
王秀文
曹馨元（河北立昌律師事務(wù)所）
張某某
李樹(shù)立
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司
崔飛雪

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人王秀文，農(nóng)民。
委托代理人曹馨元，河北立昌律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)民。
被告李樹(shù)立，農(nóng)民。
委托代理人張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司。
負(fù)責(zé)人高海深，該支公司經(jīng)理。
委托代理人崔飛雪，該支公司職員。
原告李某某與被告李樹(shù)立、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹馨元、被告張某某（亦為被告李樹(shù)立委托代理人）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人崔飛雪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定，有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及當(dāng)事人的調(diào)查筆錄予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、車輛損失費(fèi)，或符合法律規(guī)定或向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)，但未署名的門診收據(jù)中費(fèi)用應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告均認(rèn)可按20元／天計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按護(hù)理人員的日平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持護(hù)理費(fèi)。原告主張的誤工天數(shù)不超過(guò)自事故發(fā)生之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日的天數(shù)，本院認(rèn)為，可按照原告請(qǐng)求天數(shù)予以計(jì)算，原告主張的誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，可參照其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告要求賠償?shù)默F(xiàn)場(chǎng)照相費(fèi)、搬運(yùn)費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)系交通事故發(fā)生后，原告處理交通事故及進(jìn)行傷殘?jiān)u定、車損評(píng)估所必然開(kāi)支的費(fèi)用，且原告向本院提供的證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，本院根據(jù)交通事故發(fā)生地的實(shí)際交通狀況、原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，依法酌定為2500元。該事故造成原告李某某8級(jí)傷殘、Ia值10%的后果，原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額由本院依法酌定。冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告李某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，由被告張某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用，抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條 ?、第117條 ?、第119條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某損失醫(yī)療費(fèi)245771.33元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（20元／天，200天）、護(hù)理費(fèi)10000元（50元／天，200天）、誤工費(fèi)35801.04元（93.72元／天，382天）、傷殘賠償金47664元（5958元／年，8級(jí)傷殘，Ia值10%）、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)2500元、車損25173元、鑒定費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)750元、搬運(yùn)費(fèi)1200元、照相費(fèi)50元、復(fù)印費(fèi)78、拆檢費(fèi)1000元，合計(jì)382787.37元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某127965.04元（其中，醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下20000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下103965.04元、財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下4000元）。于本判決生效后20日內(nèi)付清。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外，原告李某某損失254822.33元，由被告張某某賠償原告70%，計(jì)178375.63元。被告張某某為原告李某某開(kāi)支197000元，抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)后余18624.37元，由原告李某某在獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告張某某。
三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2210元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1061元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1149元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊(duì)的事故認(rèn)定，有事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及當(dāng)事人的調(diào)查筆錄予以證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以采信。原告請(qǐng)求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、車輛損失費(fèi)，或符合法律規(guī)定或向本院提供的證據(jù)確實(shí)充分，本院予以確認(rèn)，但未署名的門診收據(jù)中費(fèi)用應(yīng)在醫(yī)療費(fèi)中扣除。原告請(qǐng)求賠償?shù)淖≡浩陂g伙食補(bǔ)助費(fèi)，被告均認(rèn)可按20元／天計(jì)算，本院予以確認(rèn)。原告主張的護(hù)理人員的工資標(biāo)準(zhǔn)，未超出其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按護(hù)理人員的日平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持護(hù)理費(fèi)。原告主張的誤工天數(shù)不超過(guò)自事故發(fā)生之日起計(jì)算至評(píng)殘前一日的天數(shù)，本院認(rèn)為，可按照原告請(qǐng)求天數(shù)予以計(jì)算，原告主張的誤工費(fèi)，本院認(rèn)為，可參照其所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告要求賠償?shù)默F(xiàn)場(chǎng)照相費(fèi)、搬運(yùn)費(fèi)、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拆檢費(fèi)系交通事故發(fā)生后，原告處理交通事故及進(jìn)行傷殘?jiān)u定、車損評(píng)估所必然開(kāi)支的費(fèi)用，且原告向本院提供的證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以支持。原告要求賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)，本院根據(jù)交通事故發(fā)生地的實(shí)際交通狀況、原告?zhèn)榧熬歪t(yī)情況，依法酌定為2500元。該事故造成原告李某某8級(jí)傷殘、Ia值10%的后果，原告請(qǐng)求賠償?shù)木駬p害撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持，但具體數(shù)額由本院依法酌定。冀B×××××、冀B×××××掛重型半掛車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告李某某損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外損失，由被告張某某按比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某某為原告開(kāi)支的費(fèi)用，抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第106條 ?、第117條 ?、第119條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某損失醫(yī)療費(fèi)245771.33元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（20元／天，200天）、護(hù)理費(fèi)10000元（50元／天，200天）、誤工費(fèi)35801.04元（93.72元／天，382天）、傷殘賠償金47664元（5958元／年，8級(jí)傷殘，Ia值10%）、精神損害撫慰金8000元、交通費(fèi)2500元、車損25173元、鑒定費(fèi)800元、評(píng)估費(fèi)750元、搬運(yùn)費(fèi)1200元、照相費(fèi)50元、復(fù)印費(fèi)78、拆檢費(fèi)1000元，合計(jì)382787.37元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵化支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告李某某127965.04元（其中，醫(yī)療賠償限額項(xiàng)下20000元，傷殘賠償限額項(xiàng)下103965.04元、財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下4000元）。于本判決生效后20日內(nèi)付清。
二、超出交強(qiáng)險(xiǎn)及交強(qiáng)險(xiǎn)外，原告李某某損失254822.33元，由被告張某某賠償原告70%，計(jì)178375.63元。被告張某某為原告李某某開(kāi)支197000元，抵頂其應(yīng)付賠償款項(xiàng)后余18624.37元，由原告李某某在獲得保險(xiǎn)賠償款后返還被告張某某。
三、駁回原告李某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2210元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1061元，由被告張某某負(fù)擔(dān)1149元。

審判長(zhǎng)：張力卿

書(shū)記員：王珊珊