原告：李某和，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省哈爾濱市。
被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站業(yè)主，住黑龍江省肇東市。
委托訴訟代理人:李雪峰，黑龍江遠(yuǎn)放律師事務(wù)所律師。
被告:曲海金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)羈押于大慶監(jiān)獄。

原告李某和與被告孫某、曲海金公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2017年1月25日受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某和，被告孫某及委托訴訟代理人李雪峰，被告曲海金到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某和向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．要求被告孫某、曲海金賠償經(jīng)濟(jì)損失85，759.00元；2.訴訟費(fèi)用由被告孫某、曲海金承擔(dān)。事實(shí)與理由：2014年8月4日，原告在肇東市毛紡織廠收購(gòu)廢鋼，欲將廢鋼運(yùn)往遼陽(yáng)市，原告與孫某經(jīng)營(yíng)的肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站簽訂協(xié)議書(shū)，由肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站將44.9噸廢鋼運(yùn)往遼陽(yáng)市。協(xié)議書(shū)簽訂后，原告將44.9噸廢鋼裝到被告指定的車(chē)輛上后，付裝車(chē)費(fèi)1，796.00元，由被告孫某雇傭的司機(jī)曲海金駕駛車(chē)輛運(yùn)往遼陽(yáng)市。但至今日，廢鋼收購(gòu)方遼陽(yáng)鋼廠仍未收到廢鋼。因此，原告認(rèn)為，同被告孫某簽訂運(yùn)輸協(xié)議書(shū)后，有義務(wù)將貨物運(yùn)送至指定地點(diǎn)，并附有安全送貨義務(wù)，被告沒(méi)有遵守承諾，導(dǎo)致貨物不知去向。致使原告收益不能得到實(shí)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)上遭受重大損失。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》與《中華人民共和國(guó)合同法》之規(guī)定，向你院提起訴訟，望支持原告訴訟主張。
?被告孫某辯稱，原告與我沒(méi)有簽訂協(xié)議書(shū)，該案中，我只起到介紹作用，該案的直接責(zé)任人是另一被告曲海金，我在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告曲海金辯稱，我對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。
經(jīng)審理查明，2014年8月4日，原告李某和與肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站簽訂《肇東市藍(lán)天貨物運(yùn)輸協(xié)議書(shū)》，約定由肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站將李某和的44.9噸廢鐵運(yùn)輸?shù)竭|寧省遼陽(yáng)市，運(yùn)費(fèi)125元/噸，貨到付（運(yùn)）費(fèi)。協(xié)議簽訂后，肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站雇用被告曲海金駕駛的×××號(hào)汽車(chē)，將李某和的44.9噸廢鐵運(yùn)送到遼寧省遼陽(yáng)市，曲海金將44.9噸廢鐵以78,000.00余元價(jià)格賣(mài)給遼寧省遼陽(yáng)市的一家鋼廠。曲海金將貨款用于償還車(chē)貸及個(gè)人消費(fèi)。因收貨人未收到李某和的44.9噸廢鐵，李某和向肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站業(yè)主被告孫某索賠未果，請(qǐng)求法院依法判令孫某、曲海金賠償經(jīng)濟(jì)損失85，759.00元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
以上事實(shí)有李某和與肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站簽訂的《肇東市藍(lán)天貨物運(yùn)輸協(xié)議書(shū)》，本院（2016）黑1282刑初120號(hào)刑事判決與卷內(nèi)的詢問(wèn)筆錄及庭審中當(dāng)事人的陳述在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，托運(yùn)人原告李某和與承運(yùn)人肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站之間簽訂的《肇東市藍(lán)天貨物運(yùn)輸協(xié)議書(shū)》合法有效。承運(yùn)人肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中貨物的毀損、滅失應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的義務(wù)。肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站與李某和簽訂協(xié)議后，雇用被告曲海金將貨物運(yùn)輸?shù)酵羞\(yùn)人指定的地點(diǎn)，與曲海金系共同的承運(yùn)人，其以聯(lián)運(yùn)各承運(yùn)人的代表人（代理人）的身份與托運(yùn)人李某和訂立運(yùn)輸合同，簽發(fā)貨運(yùn)單證，依據(jù)托運(yùn)人李某和的指示將貨物按時(shí)運(yùn)送到指定地點(diǎn)交付與指定收貨人，為第一承運(yùn)人，應(yīng)對(duì)全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任。因此無(wú)論貨物損失是否發(fā)生在其責(zé)任的區(qū)段，第一承運(yùn)人都應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。另一承運(yùn)人被告曲海金在其承運(yùn)的區(qū)段參加運(yùn)輸，應(yīng)對(duì)自己區(qū)段運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生的損失負(fù)責(zé)。曲海金將李某和的44.9噸廢鐵運(yùn)送到指定地點(diǎn)后，未交付給收貨人，將44.9噸廢鐵以78,000.00余元賣(mài)與他人，將貨款據(jù)為己有，其應(yīng)當(dāng)賠償托運(yùn)人李某和因此所造成的損失。在聯(lián)運(yùn)中與托運(yùn)人李某和訂立合同的第一承運(yùn)人肇東市藍(lán)天空車(chē)配貨站和損失發(fā)生的運(yùn)輸區(qū)段的承運(yùn)人曲海金應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。托運(yùn)人李某和可以選擇他們中的任意一個(gè)，請(qǐng)求履行貨運(yùn)合同約定的全部損害賠償義務(wù)。履行了賠償義務(wù)的承運(yùn)人可以對(duì)造成損失的其他負(fù)有承擔(dān)連帶責(zé)任的承運(yùn)人行使追償權(quán)。因雙方簽訂合同時(shí)未約定貨物的毀損、滅失的賠償額，賠償額應(yīng)當(dāng)按照交付或者應(yīng)當(dāng)交付時(shí)貨物到達(dá)地的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算。因被告曲海金已將44.9噸廢鐵以當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)價(jià)格78,000.00余元賣(mài)給他人，李某和的損失數(shù)額應(yīng)按78,000.00元計(jì)算。原告李某和的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定的部分，應(yīng)予支持。被告孫某辯稱的其與原告沒(méi)有簽訂協(xié)議書(shū)，只起到介紹作用，直接責(zé)任人是另一被告曲海金，其不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由不成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條、第三百一十二條、第三百一十三條之規(guī)定，判決如下：

被告曲海金賠償原告李某和貨物損失78,000.00元，此款于本判決生效后十日內(nèi)付清。
被告孫某對(duì)被告曲海金賠償原告李某和貨物損失78,000.00元承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告李某和的其他訴訟請(qǐng)求，不予支持。
案件受理費(fèi)1,944.00元，由被告孫某負(fù)擔(dān)1，877.00元；由原告李某和負(fù)擔(dān)67.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 邵樹(shù)林
審判員 劉希眾
人民陪審員 王曉東

書(shū)記員： 姚威