原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
法定代理人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
訴訟委托代理人王艷國、劉新袆，河北誠創(chuàng)律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。
被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司，住所地高碑店市團結西路61號。
負責人王海濤，職位經理。
訴訟委托代理人高巍，公司員工。

原告李某某與被告張某某、中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的法定代理人陳某及其訴訟委托代理人王艷國、劉新袆、被告張某某、被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司訴訟委托代理人高巍到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本案相關情況
雙方當事人有爭議的事項為第四項至第八項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況：2018年6月24日19時30分許，張某某駕駛車牌號為冀Ｆ×××××的小型客車沿高碑店市薛家莊村內路段由北向南行駛時，與行人李某某發(fā)生刮撞，造成（李某某）1人受傷、直接財產損失2000元的交通事故。
二、交警部門的責任認定結果：張某某負此次事故的全部責任，李某某無責任。
三、受害人概況：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市，事故發(fā)生后在高碑店市醫(yī)院、保定市第二中心醫(yī)院門診檢查治療；2018年11月16日經淶水司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，李某某傷后護理期90日、營養(yǎng)期90日。
四、醫(yī)療費：1775.45元；
五、營養(yǎng)費：90天×50元天=4500元；
六、護理費：90天×200元天=18000元（部分支持90天×102.33元天=9209.7元）；
七、交通費：960元（部分支持500元）；
八、鑒定費：618元；
九、有關保險合同主體、類型及主要內容：張某某駕駛的冀Ｆ×××××號小型客車在中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司投保有交強險和100萬元商業(yè)三者險，事故發(fā)生時車輛均在保險期間；事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付門診費256.92元。
十、原告的訴訟請求：判決被告賠償各項損失25853.45元；訴訟費用由被告承擔。
裁決結果

本院認為：本案交通事故事實清楚，本院對交警部門的責任認定結果予以采信。原告主張醫(yī)療費1775.45元，提供了醫(yī)療費票據、門急診病歷、診斷證明等證據，予以支持。原告主張營養(yǎng)費4500元，提供了司法鑒定意見書等證據，予以支持。原告主張護理期90天，有司法鑒定意見書等證據證明，予以采信；原告主張由李臣護理以及李臣日工資200元，證據不充分，本院不予采信。按照居民服務業(yè)工資標準支持護理費90天×102.33元天=9209.7元。原告主張交通費960元，僅有證人證言未提供相應的交通費票據；根據原告就醫(yī)情況和門診復查記錄，發(fā)生合理交通費用符合客觀事實，故酌情支持交通費500元。原告主張鑒定費618元，提供了相應的票據，予以支持。綜上，原告主張的各項合理損失共計16603.15元，扣除被告張某某為原告墊付門診費256.92元后，余款16346.23元不超過保險理賠范圍，由被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司直接賠償原告。免除被告張某某的賠償責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司于本判決生效后十日內賠償原告各項損失16346.23元；
二、駁回原告其余的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費223.5元，由被告中國人民財產保險股份有限公司高碑店支公司承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或者代表人的人數提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 閆冠軍

書記員： 韓子丹