原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省。
　　委托訴訟代理人：陳志高，上海同本律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：毛建國，上海同本律師事務所律師。
　　被告：南京華眾物流有限公司，住所地江蘇省南京市。
　　法定代表人：顧月林，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：胥春華。
　　被告：中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司，住所地江蘇省南京市。
　　主要負責人：婁偉民，該公司總經理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務所律師。
　　原告李某與被告南京華眾物流有限公司(以下簡稱華眾物流公司)、中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司(以下簡稱人保南京分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年1月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人陳志高、被告人保南京分公司的委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。被告華眾物流公司經本院傳票傳喚，僅遞交書面答辯狀而未到庭應訴，本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告李某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因本案交通事故造成的損失即醫(yī)療費81,337.97元、住院伙食補助費440元、律師費1,000元，共計82,777.97元，上述賠償款由被告人保南京分公司在機動車交通事故責任強制保險(以下簡稱交強險)及商業(yè)第三者責任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)限額內先行賠付，超出部分由被告華眾物流公司承擔賠償責任。審理中，原告申請撤回對住院伙食補助費的訴訟請求。事實與理由：2018年10月3日17時許，被告華眾物流公司駕駛員潘某駕駛牌號蘇ABXXXX機動車行駛至上海市嘉定區(qū)墨玉南路安禮路處時，適逢原告騎行電動車至事發(fā)地，兩車相撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經公安部門認定，潘某負事故全部責任，原告無責任。事發(fā)肇事車輛在被告人保南京分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。事發(fā)后，原告即被送往上海市嘉定區(qū)安亭醫(yī)院接受治療，后轉入中國人民解放軍第四五五醫(yī)院住院治療?，F(xiàn)原告因無力承擔后續(xù)治療費用，故就醫(yī)療費部分先行向法院提起訴訟。
　　被告華眾物流公司書面辯稱，本案事故車輛投保有交強險和商業(yè)險，故本案包括非醫(yī)保費用在內的理賠責任均應由保險公司承擔；不屬于保險理賠范圍的律師費1,000元同意由其公司承擔。
　　被告人保南京分公司辯稱，本案事故車輛在被告人保南京分公司投保了交強險和保額100萬元(含不計免賠)的商業(yè)三者險，事發(fā)在保險期間，同意在保險范圍內承擔賠償責任。對本案原告就醫(yī)療費、律師費先行主張，其他費用另行主張無異議。醫(yī)療費金額確認，理賠時須扣除非醫(yī)保費用；律師費不屬于保險理賠范圍。事發(fā)后已墊付原告1萬元，要求于本案中一并處理。
　　本院經審理查明，2018年10月3日17時許，案外人潘某駕駛被告華眾物流公司所有的牌號蘇ABXXXX小型轎車行駛至上海市嘉定區(qū)墨玉南路安禮路處時，適逢原告騎行電動車至此，因潘某未確保安全，致兩車相撞，造成原告受傷、兩車不同程度受損的交通事故。同日，上海市公安局嘉定分局交通警察支隊出具道路交通事故認定書，認定潘某負事故全部責任，原告無責任。案外人潘某系被告華眾物流公司員工，事發(fā)時系履行職務行為。事發(fā)后，原告被送往中國人民解放軍第四五五醫(yī)院等院診治，其自事發(fā)日即2018年10月3日起至同年10月25日止共計花費醫(yī)療費用81,337.97元，其中住院伙食費546元。因原、被告未能就上述醫(yī)療費等損失協(xié)商解決，遂涉訴。
　　另查明，本案事故車輛牌號蘇ABXXXX小型轎車在被告人保南京分公司處投保了交強險及保額100萬元(含不計免賠)的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。原告因本次訴訟聘請律師支付律師費1,000元。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的，應當承擔民事責任。本案中，公安機關認定被告華眾物流公司員工潘某負事故全部責任、原告無責任，原告與被告人保南京分公司對該責任認定均無異議，經審核責任認定書亦無不當之處，故本院對此予以確認。本案事故車輛在被告人保南京分公司投保有交強險和責任限額100萬元(含不計免賠)的商業(yè)三者險，事發(fā)在保險期間，故被告人保南京分公司依法應就本案事故損失在交強險限額內先行賠付，不足部分在商業(yè)三者險限額內賠付。因事發(fā)時案外人潘某系履行被告華眾物流公司的職務行為，故超出保險理賠范圍的損失依法應由被告華眾物流公司承擔賠償責任。至于具體的賠償范圍和金額則應按照相關法律規(guī)定予以確定。醫(yī)療費，被告人保南京分公司對金額予以確認，該費用經核均系原告治療事故傷情的合理、必要的醫(yī)療費用支出，合法有據，本院予以支持，被告人保南京分公司關于非醫(yī)保費用不予理賠的辯稱意見于法無據，本院不予采納；律師費，被告華眾物流公司同意賠付，于法不悖，本院予以確認。原告對被告人保南京分公司給付的本案墊付款1萬元予以確認，并同意于本案中一并處理，不違反法律規(guī)定，本院予以照準。審理中，原告申請撤回對住院伙食補助費的訴訟請求，系其對民事權益的處分，于法不悖，本院依法予以照準。被告華眾物流公司經本院傳票傳喚僅遞交了書面答辯狀而未到庭，視為其自行放棄舉、質證等訴訟權利，由此產生的法律后果由被告華眾物流公司承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司應在機動車交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告李某醫(yī)療費81,337.97元，該款與其已給付的墊付款10,000元相抵，被告中國人民財產保險股份有限公司南京市分公司應于本判決生效之日起十日內給付原告李某71,337.97元【該款直接匯付至原告李某銀行賬戶，戶名：李某，開戶行：中國建設銀行，賬號：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX】；
　　二、被告南京華眾物流有限公司應于本判決生效之日起十日內賠償原告李某律師費1,000元【該款直接匯付至原告李某上述銀行賬戶】。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,858.45元，減半收取929.22元，由被告南京華眾物流有限公司負擔。該款被告南京華眾物流有限公司應于本判決生效之日起七日內交付本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐丹紅

書記員：沈佳偉