原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：李錫斌，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市長征路***號。
負(fù)責(zé)人：陳葉勝，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：沈菁，該公司員工，

原告李某某與被告張某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月22日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判令被告賠償原告各項損失159261.33元;二、判令被告保險公司在交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。事實與理由：2017年11月10日15時30分許，原告駕駛無號牌正三輪電動車由北向南行駛至安陸市新3**國道“銳騰物流”公司門前路段左拐彎時，與對向行駛被告張某某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型轎車相撞，造成兩車受損、原、被告受傷的道路交通事故。2017年12月26日，安陸市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某駕車上道路行駛措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的同等原因及過錯，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至安陸市普愛醫(yī)院救治，后因病情嚴(yán)重于住院次日轉(zhuǎn)院至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療19天，2017年12月1日，轉(zhuǎn)院至安陸市普愛醫(yī)院住院治療5天。出院診斷為：局灶性大腦挫裂傷，顱底骨折，肋骨骨折，頸椎骨折。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。2018年5月15日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因本次交通事故人體損傷已構(gòu)成十級傷殘，自受傷之日起誤工180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日，前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費收據(jù)為賠償依據(jù)；后續(xù)康復(fù)性治療費預(yù)計3000元。顱腦損傷所致精神障礙由專門機(jī)構(gòu)另行鑒定。原告因本次交通事故造成的損失為：1、醫(yī)療費77638.9元；2、后期治療費3000元；3、住院伙食補(bǔ)貼費1250元〔25天×50元日〕；4、殘疾賠償金63778元〔31889元年×20年×10%〕；5、誤工費19550元〔3325元月×6個月〉6、護(hù)理費5788.6元（35214元年÷365日年×60日）；7、營養(yǎng)費3000元〔60日×50元日〕；8、交通費992.5元；9、鑒定費1900元；10、精神撫慰金5000元。合計182298元。另查，肇事車輛鄂Ｋ×××××號小型轎車為被告張某某所有,并在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元，并約定了不計免賠，保險期間自2017年8月13日0時起至2018年8月12日24時止，本次事故也發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生時被告張某某有效機(jī)動車駕駛證，屬于合法駕駛。肇事車輛已年檢，屬有效行駛。綜上所述，原告認(rèn)為，張某某駛車輛發(fā)生交通事故致原告受傷致殘，并承擔(dān)事故的同等責(zé)任，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，原告因本次交通事故造成的合理損失應(yīng)由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過部分應(yīng)由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)按照保險合同約定及法律規(guī)定的比例承擔(dān)賠償責(zé)任，保險公司不予賠付或者超過保險公司賠償限額的部分應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特具狀起訴，請求人民法院依法支持。
被告張某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實，對原告的訴訟請求無意見。被告之前墊付20000元，應(yīng)在被告保險公司賠付之后，超出部分應(yīng)予返還。
被告保險公司辯稱，1、我公司愿意在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)同責(zé)賠付責(zé)任；2、我公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費；3、我司墊付1萬元搶救費，應(yīng)予以沖抵，醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥；4、誤工費應(yīng)提供收入減少證明；5、護(hù)理費應(yīng)提供證據(jù)；6、部分訴求過高，請求依法核減。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年11月10日15時30分許，原告駕駛無號牌正三輪電動車由北向南行駛至安陸市新3**國道“銳騰物流”公司門前路段左拐彎時，與對向行駛被告張某某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型轎車相撞，造成兩車受損、原、被告受傷的道路交通事故。2017年12月26日，安陸市公安局交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某某駕車上道路行駛措施不當(dāng)，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定，是造成此事故的同等原因及過錯，應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至安陸市普愛醫(yī)院救治，后因病情嚴(yán)重于住院次日轉(zhuǎn)院至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療19天，2017年12月1日，轉(zhuǎn)院至安陸市普愛醫(yī)院住院治療5天。出院診斷為：局灶性大腦挫裂傷，顱底骨折，肋骨骨折，頸椎骨折。出院醫(yī)囑：注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)。2018年5月15日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告因本次交通事故人體損傷已構(gòu)成十級傷殘，自受傷之日起誤工180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日，前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費收據(jù)為賠償依據(jù)；后續(xù)康復(fù)性治療費預(yù)計3000元；顱腦損傷所致精神障礙由專門機(jī)構(gòu)另行鑒定。事故發(fā)生后，被告張某某向原告墊付20000元，被告保險公司向原告預(yù)付了醫(yī)療費10000元，其余賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。
另查明，肇事車輛鄂Ｋ×××××號小型轎車在保險公司投保有機(jī)動車強(qiáng)制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險50萬元，并約定不計免賠率。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1.被告保險公司在訴訟中請求扣減非醫(yī)保用藥，因該請求于法無據(jù)，本院不予支持；2.原告主張的交通費，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，本院確定為992.50元；3.原告主張的營養(yǎng)費有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑以證實該費用必要性和合理性，故本院予以支持；4.原告在訴訟中主張的誤工損失，安陸市進(jìn)發(fā)中通速遞有限責(zé)任公司已出具證明，證實李某某為該公司的職工，從事快件的收派與業(yè)務(wù)開發(fā)工作，現(xiàn)因發(fā)生交通事故受傷，導(dǎo)致其收入減少的事實客觀存在，故本院比照居民服務(wù)業(yè)計算其誤工損失至定殘前一日；5.原告在訴訟中提交了其在城鎮(zhèn)購買住房的證據(jù)并提供了工作及收入的證明，可證實其已實際脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，融入城鎮(zhèn)生活，故其傷殘賠償金本院按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計算。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：1、醫(yī)療費77620.33元；2、后期治療費3000元；3、住院伙食補(bǔ)貼費1250元〔25天×50元日〕；4、殘疾賠償金63778元〔31889元年×20年×10%〕；5、誤工費17365元〔35214元年÷365日年×180日〉6、護(hù)理費5788元（35214元年÷365日年×60日）；7、營養(yǎng)費1800元；8、交通費992.5元；9、鑒定費1900元；10、精神撫慰金2500元，合計175993.83元。
因本案肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險及商業(yè)三者險，同時約定了不計免賠率，故原告的損失首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額賠償120000元，超出部分扣除鑒定費之外賠償50%，計算為27996.91元[（175993.83-120000-1900）×50%]，保險公司賠付的總額為147996.91元，保險公司已經(jīng)賠付的10000元，從中予以扣減，原告支出的鑒定費1900元根據(jù)事故責(zé)任由被告張某某予以賠償950,張某某已經(jīng)賠付的20000元，扣減950元之后多余的部分，原告應(yīng)該予以返還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司賠償原告李某某損失137996.91元（已扣減10000元）；
二、被告張某某賠償原告李某某損失950元，扣減其已經(jīng)給付的20000元，原告在收到保險公司的賠款后，立即返還被告張某某19050元；
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費1296元，減半收取648元由原告李某某、被告張某某各負(fù)擔(dān)324元。受理費已由原告李某某預(yù)交，由被告張某某在執(zhí)行中直接給付原告李某某324元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員 徐斌

書記員： 胡建毅