原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河間市。
委托代理人李秋芳,河北一力律師事務所律師
被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司。地址滄州市運河區(qū)御河路與開元大道交口處金鼎商務中心。
法定代表人邢運江,經理,
委托代理人王輕松,河北京南律師事務所律師。
原告李某某與被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司(以下簡稱人保滄州市分公司)財產保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人李秋芳、被告人保滄州市分公司的委托代理人王輕松到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明,2015年10月26日,李某某作為被保險人,為冀J×××××車在人保滄州市分公司投保了交強險、30萬元限額的商業(yè)三者險、29.99萬元限額的機動車損失保險,保險期限自2015年10月29日起至2016年10月28日止。李某某為冀J×××××車投保的上述商業(yè)保險的第一受益人約定為中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行,2016年2月22日,中國工商銀行股份有限公司滄州南環(huán)支行將本次理賠受益人的權益轉讓給李某某。
2015年11月30日10時30分,李某某駕駛冀J×××××車沿米各莊至興別營公路,由北向南行駛至李莊物流園區(qū)門口處躲避其它車輛時駛出道路,與張勝娟駕駛、在物流園區(qū)北大門由東向西行駛的電動三輪車發(fā)生碰撞,造成張勝娟受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。經河間市公安交通警察大隊事故認定,李某某負事故的全部責任,張勝娟無責任。
冀J×××××車經河北天元保險公估有限公司評估,車輛損失為45124元,原告支出公估費3000元、拆檢費1900元。事故發(fā)生后,原告支出救援服務費1500元。
事故發(fā)生后,張勝娟被送至河間市人民醫(yī)院住院治療7天,支出醫(yī)療費5535元。河間市人民醫(yī)院出具診斷證明,建議1、出院后休治2周2、加強營養(yǎng)2周3、出院后護理2周。2016年1月5日,李某某賠償張勝娟車輛損失、人身損害賠償金共計11500元。
本院認為,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。本次交通事故被告李某某負事故的全部責任,李某某駕駛的冀J×××××車在被告人保滄州市分公司投保了交強險、30萬元限額的商業(yè)三者險及不計免賠,張勝娟的損失應首先由被告人保滄州市分公司在交強險各分項限額內賠償,余額由被告人保滄州市分公司在30萬元限額的商業(yè)三者險限額內承擔。
冀J×××××車在被告處投保了車輛損失保險及不計免賠,該車輛在保險期間內發(fā)生交通事故,造成車輛損失,被告應依保險合同約定在車輛損失保險限額內賠償原告的車輛損失。
原告主張車輛損失45124元+公估費3000元+拆檢費1900元+援服務費1500元=51524元,應首先由被告人保滄州市分公司在交強險財產損失賠償限額內賠償2000元,余額49524元由被告人保滄州市分公司在30萬元限額的商業(yè)三者險限額內賠償。
張勝娟住院治療的醫(yī)療費5535元+住院伙食補助費350元+營養(yǎng)費700元=6585元,應由被告人保滄州市分公司在交強險1.0萬元醫(yī)療費用賠償限額內承擔。張勝娟住院期間護理費參照河北省上一年度全省在崗職工年平均工資標準計算為(46239÷365)×7天×1人=888元,出院后護理費參照河北省上一年度農林牧漁業(yè)工資標準計算為(15410÷365)×14天×1人=591元,張勝娟住院期間及出院后休治期間的誤工費參照河北省上一年度農林牧漁業(yè)工資標準計算為(15410÷365)×(7+14)天×1人=887元。張勝娟的誤工費887元+護理費(888+591)元=2366元,應由被告人保滄州市分公司在交強險11萬元傷殘賠償限額內承擔。
綜上,被告人保滄州市分公司應賠償原告車輛損失等共計60475元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十一條、第二十三條、第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效之日起三日內賠償原告李某某車輛損失等共計60475元
二、駁回原告李某某其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1388元,由被告人保滄州市分公司承擔1321元,由原告承擔67元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 石寶山 審判員 李占峰 審判員 陳金薇
書記員:白艷娜
成為第一個評論者