李學(xué)田
李娟（湖北浩法律師事務(wù)所）
楊某某
棗陽市祥瑞天物流有限公司
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司
薛建玲（湖北法正大律師事務(wù)所）
周吉麗（湖北法正大律師事務(wù)所）

原告李學(xué)田。
委托代理人李娟，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書。
被告楊某某。
被告棗陽市祥瑞天物流有限公司（以下簡稱祥瑞天物流公司）。住所地:湖北省棗陽市新華路27號。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司（以下簡稱太平洋保險公司）。住所地:湖北省襄陽市樊城區(qū)前進路6號。
負責人羅濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人薛建玲，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書。
委托代理人周吉麗，湖北法正大律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認、放棄、變更訴訟請求、調(diào)解、提起反訴、上訴和申訴，簽收法律文書。
原告李學(xué)田訴被告楊某某、被告祥瑞天物流公司、被告太平洋保險公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由審判員丁杰適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李學(xué)田的委托代理人李娟、被告楊某某、被告太平洋保險公司的委托代理人薛建玲、周吉麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命財產(chǎn)權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應(yīng)的賠償責任。事故因被告楊某某交通違法行為過錯所致，安陸市交警大隊事故認定，楊某某負事故全部責任，李學(xué)田無責任，程序合法，本院予以采信。被告楊某某未能注意安全造成交通事故，應(yīng)承擔本次事故的全部責任。本案中，被告楊某某駕駛鄂F×××××號貨車掛靠在被告祥瑞天物流公司名下從事經(jīng)營活動。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告祥瑞天物流公司應(yīng)承擔連帶責任。本案肇事車輛鄂F×××××號貨車在被告太平洋保險公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，被保險車輛投有交強險和第三責任險的，太平洋保險公司應(yīng)在機動車責任強制險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由太平洋保險公司按照合同的約定予以賠償，仍不足賠償?shù)?，按照責任比例承擔賠償責任。故被告太平洋保險公司應(yīng)扣除鑒定費1000元后在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失2000元，被告太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失39750元。鑒定費1000元由被告楊某某承擔，被告祥瑞天物流公司承擔連帶責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失2000元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失39750元，共計41750元；
二、被告楊某某賠償原告李學(xué)田損失1000元，被告棗陽市祥瑞天物流有限公司承擔連帶責任。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李學(xué)田的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命財產(chǎn)權(quán)受法律保護。本案系機動車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應(yīng)的賠償責任。事故因被告楊某某交通違法行為過錯所致，安陸市交警大隊事故認定，楊某某負事故全部責任，李學(xué)田無責任，程序合法，本院予以采信。被告楊某某未能注意安全造成交通事故，應(yīng)承擔本次事故的全部責任。本案中，被告楊某某駕駛鄂F×××××號貨車掛靠在被告祥瑞天物流公司名下從事經(jīng)營活動。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?的規(guī)定，以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應(yīng)予支持。故被告祥瑞天物流公司應(yīng)承擔連帶責任。本案肇事車輛鄂F×××××號貨車在被告太平洋保險公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任保險且該交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失，被保險車輛投有交強險和第三責任險的，太平洋保險公司應(yīng)在機動車責任強制險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責任限額的部分，由太平洋保險公司按照合同的約定予以賠償，仍不足賠償?shù)模凑肇熑伪壤袚r償責任。故被告太平洋保險公司應(yīng)扣除鑒定費1000元后在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失2000元，被告太平洋保險公司在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失39750元。鑒定費1000元由被告楊某某承擔，被告祥瑞天物流公司承擔連帶責任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司襄陽中心支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失2000元，在商業(yè)第三者責任保險限額范圍內(nèi)賠償原告李學(xué)田損失39750元，共計41750元；
二、被告楊某某賠償原告李學(xué)田損失1000元，被告棗陽市祥瑞天物流有限公司承擔連帶責任。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李學(xué)田的其他訴訟請求。
本案受理費500元，減半收取250元，由被告楊某某負擔。

審判長：丁杰

書記員：劉知東