李學娟
梁麗英（河北四明律師事務所）
張某某

原告李學娟。
委托代理人梁麗英，河北四明律師事務所律師。
被告張某某。
原告李學娟訴被告張某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周軍芬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李學娟及其委托代理人梁麗英、被告張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告達成送貨上門、以一批壓一批方式結算的口頭買賣協(xié)議，系雙方真實意思表示，原、被告間已形成買賣合同關系。被告已收取貨物，應按合同履行給付原告貨款義務。原告李學娟要求被告支付貨款的請求，本院予以支持。被告張某某辯稱原告所訴18800元貨款包括在自己經營期間做招牌和品嘗酒的2600多元沒有證據證明，本院不予采信。原告要求被告支付逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。利息應按中國人民銀行同期貸款利率，自原告主張權利之日起（即起訴之日2014年12月5日）至本判決確定履行之日止。綜上，依照最高人民法院《關于買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內給付原告李學娟貨款18800元及利息（利息自2014年12月5日起至判決確定履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費135元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，原、被告達成送貨上門、以一批壓一批方式結算的口頭買賣協(xié)議，系雙方真實意思表示，原、被告間已形成買賣合同關系。被告已收取貨物，應按合同履行給付原告貨款義務。原告李學娟要求被告支付貨款的請求，本院予以支持。被告張某某辯稱原告所訴18800元貨款包括在自己經營期間做招牌和品嘗酒的2600多元沒有證據證明，本院不予采信。原告要求被告支付逾期付款利息，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。利息應按中國人民銀行同期貸款利率，自原告主張權利之日起（即起訴之日2014年12月5日）至本判決確定履行之日止。綜上，依照最高人民法院《關于買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后十日內給付原告李學娟貨款18800元及利息（利息自2014年12月5日起至判決確定履行之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費135元，由被告張某某負擔。

審判長：周軍芬

書記員：于彤