上訴人（原審原告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人萬幸，瑞昌市橫港法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被上訴人（原審被告）中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司。
負責(zé)人劉小安，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳新澤，該公司法律顧問。
委托代理人趙玉濤，該公司職員。

上訴人李某某因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服江西省瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第2072號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明，2015年2月27日16時14分許，被告李某某駕駛小型客車沿瑞昌市長河大道行駛至西環(huán)南路與世紀大道交叉路口時與原告李某某騎行的三輪電動車發(fā)生碰撞，事故導(dǎo)致原告受傷及兩車受損。瑞昌市公安局交通管理大隊認定李某某負事故全部責(zé)任。原告受傷后在瑞昌市中醫(yī)醫(yī)院住院治療60日，出院醫(yī)囑“休息6周”。住院醫(yī)療費31706.45元，其中李某某墊付16706.45元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司（以下簡稱“平安保險九江公司”）墊付10000元。另原告出院后在九江市第一人民醫(yī)院門診檢查花費608元。同年7月29日，九江司法鑒定中心評定李某某的損傷分別構(gòu)成九級傷殘和十級傷殘，傷后休息120日，護理期、營養(yǎng)期均為60日。李某某墊付鑒定費1300元。被告李某某駕駛的機動車在被告平安保險九江公司投保了交強險和賠償限額50萬元且不計免賠的商業(yè)三者險。審理過程中，兩被告就超出交強險醫(yī)療費用責(zé)任限額的不足部分達成一致，同意核減10%的非醫(yī)保用藥由李某某賠償，其余90%由九江平安保險公司賠償。
另查明，原告李某某系農(nóng)村居民，在瑞昌市桂林街道桂林村租賃土地從事草莓種植，女兒李某甲生于2002年，兒子李某乙生于2004年，均在租住地小學(xué)就讀，原告評殘時其女兒年滿13周歲，兒子年滿10周歲。
二審補充查明，瑞昌市桂林村曹畈組在市政規(guī)劃的紅線區(qū)域內(nèi)。李某某在桂林村曹畈組租賃土地16畝，主要從事大棚草莓種植，其他季節(jié)種植甜瓜、西瓜，李某某雇請勞務(wù)人員種植采摘瓜果，再運至九江水果市場批發(fā)銷售。
上述事實有桂林街道辦事處及桂林村委會出具的《證明》予以佐證。除以上事實外，原審法院查明的其他事實屬實，予以認定。

本院經(jīng)審理認為，人身損害賠償中殘疾賠償金的計算，應(yīng)當根據(jù)案件的實際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地等因素，確定適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入的標準。本案中，李某某系農(nóng)村戶口，但在城鎮(zhèn)租房居住，并在屬于城鎮(zhèn)區(qū)劃內(nèi)的桂林村曹畈組租賃土地雇請勞務(wù)人員從事規(guī)?；墓瞎N植，因其經(jīng)常居住地和經(jīng)濟來源地均在城鎮(zhèn)，應(yīng)當適用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。參照我省2014年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金為106959.6元（24309元/年×20年×22%），參照我省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出標準計算被撫養(yǎng)人生活費為21653.06元（15142元/年×13年×22%÷2）。李某某從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營，原審法院按照我省2014年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資標準計算誤工費符合本案案情，予以維持。鑒于雙方對原審認定的其他賠償款項不持異議，予以認定。綜上，李某某應(yīng)獲賠醫(yī)療費32314.45元，住院期間伙食補助費1200元，住院期間營養(yǎng)費1440元，誤工費8375.18元，護理費7080元，交通費240元，財產(chǎn)損失300元，精神損害撫慰金4000元，殘疾賠償金106959.6元，被撫養(yǎng)人生活費21653.06元，鑒定費1300元，合計184862.29元。其中，李某某應(yīng)賠償非醫(yī)保用藥2231.45元[（32314.45-10000元）×10%]及鑒定費1300元，合計3531.45元；剩余181330.84元（184862.29元-3531.45元）由平安保險九江公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償。因平安保險九江公司先行賠付10000元，李某某先行墊付醫(yī)療費16706.45元，故平安保險九江公司賠償李某某158155.84元（184862.29元-16706.45元-10000元），另返還李某某13175元（16706.45元-3531.45元）。綜上，上訴人李某某的上訴請求部分成立，予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項的規(guī)定，判決如下：

一、維持江西省瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第2072號民事判決第二項，即“二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付被告李某某墊付的費用13175元”；
二、變更江西省瑞昌市人民法院（2015）瑞民初字第2072號民事判決第一項為被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人李某某158155.84元；
三、駁回上訴人李某某的其他訴訟請求。
若未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費1784元，二審案件受理費1733元，合計3517元，由上訴人李某某負擔(dān)117元，由被上訴人李某某負擔(dān)2550元，由被上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司九江中心支公司負擔(dān)850元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　邱俊華 代理審判員　　熊　濤 代理審判員　　敬鴻林

書記員：胡芯瑜