原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
委托訴訟代理人:趙強,上海匯裕律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周權(quán),上海匯裕律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告:上海世盟置業(yè)有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:萬本和。
被告:上海壹若資產(chǎn)管理有限公司,住所地上海市嘉定區(qū)。
法定代表人:歐麗芳。
原告李某某與被告上海世盟置業(yè)有限公司(以下簡稱世盟公司)、上海壹若資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱壹若公司)間房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,先依法適用簡易程序,后因被告世盟公司下落不明,本院依法轉(zhuǎn)為普通程序,并于2018年12月10日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人趙強、周權(quán)到庭參加訴訟。被告世盟公司、被告壹若公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1、判令壹若公司支付自2018年1月1日至2018年12月31日拖欠的租金人民幣(以下幣種同)181,578元;2、判令壹若公司支付逾期付款違約金18,157.8元;3、判令世盟公司對壹若公司拖欠的租金及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任;4、判令壹若公司支付律師費9,000元。事實和理由:李某某與世盟公司、壹若公司于2016年1月簽訂《商鋪返租合同》一份,約定李某某將其所有的位于上海市嘉定區(qū)槎溪路792弄1層商鋪(以下簡稱系爭商鋪)的使用管理權(quán)返租給世盟公司、壹若公司,世盟公司、壹若公司按照合同約定向李某某支付相應(yīng)費用。協(xié)議簽訂后,世盟公司、壹若公司即持續(xù)將涉案商鋪進行出租,定期收取租金。但世盟公司、壹若公司未按合同約定支付李某某2018年度租金,李某某多次催要未果,故訴至法院。
世盟公司、壹若公司未作答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織雙方當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:李某某系系爭商鋪的權(quán)利人,房屋建筑面積為58.25平方米。2016年1月,李某某(甲方、返租方)與世盟公司(乙方、承租方)、壹若公司(丙方、承租方)簽訂《商鋪返租合同》一份,約定甲方將系爭房屋返租予乙方和丙方。返租期限自2016年1月1日至2025年12月31日,第一年租金收益已提前支付。自2017年1月1日至2020年12月31日間,乙、丙方承諾該物業(yè)的保底租金收益為該物業(yè)銷售價格即3,631,579元的5%即181,579元,超出5%部分雙方按比例分成,甲方收取90%,乙方收取10%。如實際租金收益不足該物業(yè)合同銷售價格的5%,差額部分由乙、丙方予以補足。丙方應(yīng)于租期開始前15日內(nèi)向甲方支付六個月的租金90,789元,以后在下六個月租期開始前15日內(nèi)支付六個月的租金。乙方監(jiān)督丙方按期足額向甲方支付租金并承擔(dān)連帶責(zé)任。如丙方無正當(dāng)理由逾期支付租金,逾期時間在一個月內(nèi)的,丙方應(yīng)按逾期金額的10%向甲方支付違約金,如超過一個月,則甲方有權(quán)終止本合同,甲方由此產(chǎn)生的相關(guān)損失(包括但不限于直接損失、訴訟費、律師費等損失)由丙方承擔(dān)。合同另對其他事項作了約定。合同簽訂后,壹若公司分別于2017年1月17日、2017年9月5日支付李某某租金收益86,249.55元、95,328.45元,即將租金收益支付至2017年12月31日,后再未支付。故李某某涉訟。
另查,1、李某某為本次訴訟支付律師費9,000元。2、李某某曾于2017年9月5日起訴至本院要求壹若公司承擔(dān)逾期支付2017年度租金收益的違約金,并要求世盟公司承擔(dān)連帶責(zé)任。本院于2017年11月23日作出(2017)滬0114民初13137號民事判決書支持了其訴請。
本院認為,李某某與世盟公司、壹若公司簽訂的《商鋪返租合同》系雙方的真實意思表示,且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,當(dāng)屬合法有效,雙方均應(yīng)按約履行。根據(jù)查明的事實,壹若公司自2018年1月1日起再未支付租金收益,顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任,現(xiàn)李某某要求壹若公司支付自2018年1月1日至2018年12月31日的租金收益181,578元及違約金18,157.8元,未違反合同約定,本院均予以支持。關(guān)于律師費9,000元,根據(jù)合同約定,因壹若公司的違約行為造成李某某律師費損失的,應(yīng)由壹若公司承擔(dān),故李某某要求壹若公司支付律師費9,000元的訴訟請求,本院予以支持。同時,根據(jù)合同約定,世盟公司應(yīng)監(jiān)督壹若公司按期足額向李某某支付租金并承擔(dān)連帶責(zé)任,故李某某要求世盟公司對租金收益及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求,本院亦予以支持。訴訟中,世盟公司、壹若公司經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未參加開庭審理,其放棄質(zhì)證、辯論等訴訟權(quán)利的法律后果自負。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告上海壹若資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付2018年1月1日至2018年12月31日的租金收益181,578元;
二、被告上海壹若資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付逾期付款違約金18,157.8元;
三、被告上海世盟置業(yè)有限公司對上述租金收益及違約金承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、被告上海壹若資產(chǎn)管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某支付律師費9,000元。
如當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費4,431元,保全費1,564元,合計訴訟費5,995元,由被告上海壹若資產(chǎn)管理有限公司負擔(dān)。被告負擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:周少云
書記員:張??奚
成為第一個評論者