李某某
張興林
王忠賢(河北昭慶律師事務(wù)所)
郎某某
原告李某某,男,1984男6月1日生,漢族,農(nóng)民,中專文化,隆堯縣人。
被告張興林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,小學(xué)文化,隆堯縣人。
委托代理人王忠賢,河北昭慶律師事務(wù)所律師。
被告郎某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,初中文化,隆堯縣人。
原告李某某訴被告張興林、郎某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、被告張興林的委托代理人王忠賢及被告郎某某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張興林于2012年7月29日借原告李某某現(xiàn)金20000元,到2014年1月29日償還該20000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張當(dāng)時(shí)口頭約定2.5分利息,鑒于原告提供被告張興林借款一年時(shí)寫下6000元借條,與約定利息2.5分相符,故應(yīng)予認(rèn)可。但該約定利息,已超過法律規(guī)定的范圍,其超出部分不受法律保護(hù)。被告張興林代理人辯稱,被告系無(wú)行為能力或限制行為能力人,打6000元借條,不是被告張興林的真實(shí)意思表示。鑒于原告否認(rèn),提供的證據(jù)不足,不予支持。對(duì)于被告郎某某的擔(dān)保責(zé)任,被告張興林在使用期限屆滿半年后,原告未向擔(dān)保人郎某某主張過還款,因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?的規(guī)定,擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任已超過期限,被告郎某某已免除了擔(dān)保的責(zé)任,因此,原告主張被告郎某某承擔(dān)償還利息的連帶責(zé)任,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張興林以20000元為本金,按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率的4倍給付原告李某某利息,從2012年7月29日起,到2014年1月29日止。判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告張興林承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告張興林于2012年7月29日借原告李某某現(xiàn)金20000元,到2014年1月29日償還該20000元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予認(rèn)定。原告主張當(dāng)時(shí)口頭約定2.5分利息,鑒于原告提供被告張興林借款一年時(shí)寫下6000元借條,與約定利息2.5分相符,故應(yīng)予認(rèn)可。但該約定利息,已超過法律規(guī)定的范圍,其超出部分不受法律保護(hù)。被告張興林代理人辯稱,被告系無(wú)行為能力或限制行為能力人,打6000元借條,不是被告張興林的真實(shí)意思表示。鑒于原告否認(rèn),提供的證據(jù)不足,不予支持。對(duì)于被告郎某某的擔(dān)保責(zé)任,被告張興林在使用期限屆滿半年后,原告未向擔(dān)保人郎某某主張過還款,因此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?的規(guī)定,擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任已超過期限,被告郎某某已免除了擔(dān)保的責(zé)任,因此,原告主張被告郎某某承擔(dān)償還利息的連帶責(zé)任,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條 ?及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告張興林以20000元為本金,按照中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款利率的4倍給付原告李某某利息,從2012年7月29日起,到2014年1月29日止。判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由被告張興林承擔(dān)。
審判長(zhǎng):張新中
審判員:郭新
審判員:郭志英
書記員:杜安龍
成為第一個(gè)評(píng)論者