原告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告張長有，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告李某某與被告張長有、楊某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告李某某到庭參加訴訟，被告張長有、楊某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年7月17日，原告借給二被告張長有、楊某某人民幣5萬元，約定利息3分，還款日期2013年9月17日，二被告為原告出具了借據(jù)?，F(xiàn)還款日期已過，二被告卻拒絕清償欠款，為此，原告訴至法院，要求被告清償欠款，并給付該款利息。
二被告未出庭亦未提交答辯意見。
原告李某某為證明其主張的事實(shí)成立，向法院提交并當(dāng)庭舉示證據(jù)如下：
證據(jù)一、借據(jù)。意在證明：2013年7月17日，原告李某某借給二被告5萬元整，并約定借款利息3分，還款日期為2013年9月17日。
二被告未出庭亦未向法院提交證據(jù)。
本院對原告舉示的證據(jù)的認(rèn)證意見為:原告的證據(jù)一真實(shí)可信，本院對其的真實(shí)性及證明內(nèi)容予以采信。
分析原告的訴訟主張及提供的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2013年7月17日，原告李某某借給二被告張長有、楊某某人民幣5萬元，約定利息3分，還款日期為2013年9月17日，被告為原告出具了借據(jù)。現(xiàn)還款日期已過，二被告卻拒絕清償，因而成訟。

本院認(rèn)為，二被告張長有、楊某某欠原告李某某之款5萬元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，原告要求二被告償還所欠之款，請求合理，本院予以支持。對于上述借款的利息，原告自述為月利3分，但其所出示的借據(jù)僅表明為利息3分，對此約定不夠明晰。審理中原告主張按中國人民銀行同期貸款利率索要利息，該請求合理，本院予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第八十五條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張長有、楊某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款5萬元；
二、被告張長有、楊某某于本判決書生效后十日內(nèi)償還原告李某某上述欠款的利息，以上述欠款為基數(shù)，按中國人民銀行同期貸款利率計算，自2013年7月17日至清償完畢之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元，由被告承擔(dān)，與上述款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 江玉平
人民陪審員 周金路
人民陪審員 張艷萍

書記員： 郭文靜