原告李某某。
委托代理人張子喜。
委托代理人么雅麗。
被告河北歐遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司(原名稱唐山市豐南區(qū)新城建筑工程有限公司),所在地唐山市豐南區(qū)唐坊鎮(zhèn)老工委擋水埝村西。
法定代表人侯振龍,職務(wù)董事長。
委托代理人李國慶(系被告單位項目部經(jīng)理),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住豐南區(qū)黃各莊鎮(zhèn)宣莊五街北三區(qū)5號。公民身份號碼xxxx。
委托代理人李海艷,河北豐華律師事務(wù)所律師。
原告李某某等十八人與被告河北歐遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司民間借貸糾紛十八案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了合并審理。原告委托代理人張子喜、么雅麗、被告法定代表人侯振龍及其委托代理人李國慶、李海艷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告向原告借款,原告通過陳建華賬戶于2011年7月20日匯款20萬元至被告(原名稱為唐山市豐南區(qū)新城建筑工程有限公司)法定代表人侯振龍中國銀行卡號62×××02賬戶內(nèi)。同日被告為原告出具收據(jù)一張,并加蓋唐山市豐南區(qū)新城建筑工程有限公司公章及侯振龍印章,約定年息20%,期限一年。到期后被告未如約履行。
另查明,2014年3月17日,唐山市豐南區(qū)新城建筑工程有限公司名稱變更為河北歐遠(yuǎn)建設(shè)工程有限公司。中國人民銀行于2011年7月7日調(diào)整的金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款基準(zhǔn)利率六個月至一年(含一年)的年利率為6.56%,2012年7月6日調(diào)整的年利率為6.00%,年利率四倍分為26.24%、24%。
以上事實有原、被告陳述及銀行匯款單據(jù)、原告提交的收據(jù)、唐山市工商局豐南區(qū)分局工商檔案所證實。
本院認(rèn)為,公民與法人之間的合法民間借貸行為應(yīng)受法律保護(hù)。在原借款期限屆滿后,被告未能按約歸還借款本息。原告訴請利息按年息“二分”計算(貸款利率年息20%),該利率主張未超過銀行同期貸款利率的四倍,應(yīng)予支持。被告所辯約定利息已超過銀行同期貸款利率的四倍的主張依據(jù)不足,本院不予采納。故依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
被告于本判決生效后十日內(nèi)償還原告本金人民幣20萬元并按年息20%支付自2011年7月20日起至給付之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣6057元由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
審 判 長 韓軍富 審 判 員 劉 勇 人民陪審員 李春悅
書記員:畢雙玉
成為第一個評論者