李某某
王某
張高瑋（河北鼎佳律師事務所）
王永嶺

原告:李某某，個體。
被告:王某，農民。
委托代理人:張高瑋，河北鼎佳律師事務所律師。
委托代理人:王永嶺，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（系王某之父）。
原告李某某與被告王某勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某，被告王某的委托代理人張高瑋、王永嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:原告李某某是領取營業(yè)執(zhí)照、進行合法經營的個體工商戶，被告王某系原告李某某的黃驊市渤海路廣譽電腦城的職工。王某在李某某的黃驊市渤海路廣譽電腦城工作期間，為該單位安裝攝像頭時所受的傷，經滄州市人力資源和社會保障局作出的人社傷險認決字（2013）685號工傷書認定書認定為工傷，并確認停工留薪期為8個月。被告王某所受的傷經滄州市勞動能力鑒定委員會鑒定，所作出的勞鑒（初）字（2013）1625號工傷職工勞動能力鑒定（確認）為九級傷殘。原告李某某應當按照《工傷保險條例》的相關規(guī)定支付給被告王某下列工傷待遇:
1、一次性傷殘補助金11340元（上一年度職工工資1260元／月×9個月）；
2、一次性工傷醫(yī)療補助金46130元（社平工資3295元／月×14個月）；
3、一次性傷殘就業(yè)補助金19770元（社平工資3295元／月×6個月）；
4、醫(yī)療費29107.29元；
5、停工留薪期工資10080元（上一年度最低平均工資1260元／月×8個月）；
6、伙食補助費480元（20元／天×24天）；
7、護理費1392元（58元／天×24天）；
8、鑒定費600元。
上列應支付的各項費用合計為:118899.29元。
原告李某某提出為被告王某墊付醫(yī)療費4000元，但未能提供證據(jù)證明自己的主張，本院不予采信。依照《工傷保險條例》第三十三條 ?第二款 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告李某某給付被告王某各項工傷待遇合計118899.29元；
二、付清上述款項后，終止工傷保險待遇。
上列應付款項限本判決生效后七日內付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2678元，由原告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為:原告李某某是領取營業(yè)執(zhí)照、進行合法經營的個體工商戶，被告王某系原告李某某的黃驊市渤海路廣譽電腦城的職工。王某在李某某的黃驊市渤海路廣譽電腦城工作期間，為該單位安裝攝像頭時所受的傷，經滄州市人力資源和社會保障局作出的人社傷險認決字（2013）685號工傷書認定書認定為工傷，并確認停工留薪期為8個月。被告王某所受的傷經滄州市勞動能力鑒定委員會鑒定，所作出的勞鑒（初）字（2013）1625號工傷職工勞動能力鑒定（確認）為九級傷殘。原告李某某應當按照《工傷保險條例》的相關規(guī)定支付給被告王某下列工傷待遇:
1、一次性傷殘補助金11340元（上一年度職工工資1260元／月×9個月）；
2、一次性工傷醫(yī)療補助金46130元（社平工資3295元／月×14個月）；
3、一次性傷殘就業(yè)補助金19770元（社平工資3295元／月×6個月）；
4、醫(yī)療費29107.29元；
5、停工留薪期工資10080元（上一年度最低平均工資1260元／月×8個月）；
6、伙食補助費480元（20元／天×24天）；
7、護理費1392元（58元／天×24天）；
8、鑒定費600元。
上列應支付的各項費用合計為:118899.29元。
原告李某某提出為被告王某墊付醫(yī)療費4000元，但未能提供證據(jù)證明自己的主張，本院不予采信。依照《工傷保險條例》第三十三條 ?第二款 ?、第三十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告李某某給付被告王某各項工傷待遇合計118899.29元；
二、付清上述款項后，終止工傷保險待遇。
上列應付款項限本判決生效后七日內付清，到期將款匯至黃驊市人民法院民事審判第一庭（開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2678元，由原告李某某承擔。

審判長：孫福祥
審判員：丁金瑞
審判員：閆廣練

書記員：張婧