原告李某某。
委托代理人沈永勤，
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹽城中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司），住所地鹽城市西環(huán)中路87號(hào)。
負(fù)責(zé)人陳旭東。
委托代理人施曉英。
被告李某某。
委托代理人林海波。

原告李某某與被告保險(xiǎn)公司、李某某交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員史友軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人沈永勤，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人施曉英，被告李某某的委托代理人林海波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：2010年9月14日11時(shí)30分，被告李某某駕駛由被告保險(xiǎn)公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)的蘇J×××××號(hào)轎車沿海安縣寧海南路由南向北行駛左轉(zhuǎn)彎向西進(jìn)入隔離帶缺口，遇有原告李某某駕駛蘇F×××××號(hào)二輪摩托車亦經(jīng)該地段由北向南行駛，被告李某某駕車倒車停車準(zhǔn)備向南左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生碰撞，致原告跌倒受傷，車輛受損。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。原告受傷后被送往醫(yī)院救治，診斷為右股骨粗隆間骨折，行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，現(xiàn)內(nèi)固定術(shù)仍在位，遺有右下肢功能大部分喪失。現(xiàn)請(qǐng)求法院：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等損失合計(jì)99665.23元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償84834.7元，其余由李某某賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱：對(duì)本起交通事故的事實(shí)和責(zé)任劃分沒有異議，對(duì)肇事車輛在我公司投設(shè)交強(qiáng)險(xiǎn)沒有異議，對(duì)原告主張的賠償標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額有一定的異議，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
被告李某某辯稱：我們對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，事故發(fā)生后李某某已向海安縣公安局交警大隊(duì)預(yù)付2萬元，請(qǐng)求法庭依法處理。
經(jīng)審理查明：2010年9月14日11時(shí)30分，被告李某某駕駛蘇J×××××轎車沿海安縣海安鎮(zhèn)寧海南路由南向北行駛至海安縣寧海南路老百姓飯店門前地段左轉(zhuǎn)彎向西進(jìn)入隔離帶缺口，遇有原告李某某駕駛蘇F×××××二輪摩托車亦經(jīng)該地段由北向南行駛，李某某駕車倒車停車準(zhǔn)備向南左轉(zhuǎn)時(shí)發(fā)生碰撞，致李某某受傷，兩車受損。事故發(fā)生后，原告李某某即被送往海安縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為右股骨粗隆間骨折。后又于當(dāng)日出院至海安縣中醫(yī)院住院治療，仍診斷為右股骨粗隆間骨折，于同年10月1日出院，后又多次到該院門診治療。原告李某某先后共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用17026.53元，其中李某某已支付16000元。
事故發(fā)生后，海安縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱交交警大隊(duì)）派員到場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，并于2010年9月15日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。

本案在審理過程中，根據(jù)原告李某某的申請(qǐng)，本院依法委托南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定所對(duì)李某某的傷殘程度、誤工期限、護(hù)理期限及二次手術(shù)進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，2011年4月29日該所出具通海人醫(yī)司鑒（2011）臨鑒字第376號(hào)鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人李某某因交通事故致右股骨粗隆間骨折后遺留右下肢功能部分喪失，評(píng)定為十級(jí)傷殘；2、被鑒定人李某某的誤工期限按傷后至鑒定之前日止計(jì)算；護(hù)理期限按傷后120日計(jì)算，人數(shù)一人；3、被鑒定人李某某二次手術(shù)取內(nèi)固定需誤工45日，一人護(hù)理15日，手術(shù)費(fèi)用為人民幣5500元左右。原告李某某支付司法鑒定費(fèi)1800元。
另查明：原告李某某系江蘇合發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱合發(fā)公司）職工，月收入1950元。
同時(shí)查明：被告李某某所駕的蘇J×××××轎車在被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2010年1月26日16時(shí)起至2011年1月26日16時(shí)止。
上述案件事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書，海安縣人民醫(yī)院、海安縣中醫(yī)院門診病歷、出院記錄、門診發(fā)票、檢查報(bào)告單、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、病情證明、傷情鑒定表、用藥清單，南通市海安縣人民醫(yī)院司法鑒定意見書，合發(fā)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照（復(fù)印件）、勞動(dòng)合同書、工資結(jié)算憑證，李某某在南京下關(guān)區(qū)的暫住證，交通費(fèi)票據(jù)，被告李某某的駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（均為復(fù)印件）以及當(dāng)事人陳述等在卷佐證。
本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。原告李某某因交通事故遭受人身傷害，依照法律規(guī)定有權(quán)獲得醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失的賠償，但各個(gè)項(xiàng)目的賠償應(yīng)有相應(yīng)的事實(shí)依據(jù)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”。被告李某某所駕的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?！兜缆方煌ò踩ā匪?guī)定的保險(xiǎn)公司的責(zé)任，是一種法定責(zé)任，由于原告李某某所遭受的損失超過了保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任限額，故對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失應(yīng)由事故責(zé)任人按照事故責(zé)任來承擔(dān)。
被告李某某所駕的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投設(shè)了交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。本起交通事故經(jīng)交警部門調(diào)查處理，并作出事故認(rèn)定，認(rèn)定李某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任，公安機(jī)關(guān)的定性準(zhǔn)確，本院予以采納。對(duì)超過保險(xiǎn)責(zé)任限額的損失，根據(jù)相關(guān)規(guī)定結(jié)合被告李某某在事故中的過錯(cuò)程度，本院確定被告李某某承擔(dān)全額賠償責(zé)任。
本院經(jīng)綜合認(rèn)證，對(duì)原告的各項(xiàng)損失確認(rèn)如下：
1、原告受傷就診時(shí)所需藥物均是根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見進(jìn)行用藥，非原告本人自行采購(gòu)，所用藥物原告本人及本院亦無法確認(rèn)是否屬醫(yī)保用藥，所以被告保險(xiǎn)公司要求扣除非醫(yī)保用藥無法律依據(jù)，本院不予采信；原告因交通事故受傷，確需進(jìn)行二次手術(shù)，且二次手術(shù)費(fèi)用已經(jīng)司法鑒定確認(rèn)，為避免訟累，本院予以一并處理，所以醫(yī)療費(fèi)22526.53元（含二次手術(shù)費(fèi)5500元）本院予以確認(rèn)；
2、原告受傷住院18天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為324元（18天×18元／天）；
3、原告受傷住院18天，被告確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按9元／天計(jì)算于法無悖，本院予以采信，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為162元（18天×9元／天）；
4、原告受傷住院18天，護(hù)理期限已經(jīng)司法鑒定確認(rèn)，所以護(hù)理費(fèi)為6266.7元（135天×46.42元／天）；
5、原告受傷后的誤工期限按司法鑒定意見應(yīng)為263天，所以誤工費(fèi)為17095元（263天×65元／天）；
6、原告的傷殘等級(jí)經(jīng)司法鑒定為十級(jí)，殘疾賠償金為45888元（22944元／年（2010年度江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)）×20年×10%］；
7、原告因傷致殘，其精神上受到一定程度的打擊，對(duì)其精神損害賠償金本院酌情予以支持，精神損害撫慰金為3500元。
綜上，原告因交通事故造成的損失合計(jì)為95762.23元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《江蘇省道路交通安全條例》第五十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告保險(xiǎn)公司賠償原告李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣1萬元。
二、被告保險(xiǎn)公司賠償原告李某某因交通事故造成的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失合計(jì)人民幣72749.70元。
上述一、二兩項(xiàng)合計(jì)82749.70元，由被告保險(xiǎn)公司于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行完畢，該款匯至海安縣人民法院。（戶名：海安縣人民法院執(zhí)行款項(xiàng)開戶行：中國(guó)建設(shè)銀行海安縣支行營(yíng)業(yè)部帳號(hào)：32×××74）。
三、被告李某某賠償原告李某某因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)（含二次手術(shù)費(fèi)）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)人民幣13012.53元，扣減李某某已支付的16000元，原告李某某于本判決發(fā)生法律效力后10內(nèi)返還2987.47元給被告李某某。
如被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)896元，減半收取448元，司法鑒定費(fèi)1800元合計(jì)2248元，由被告李某某負(fù)擔(dān)（已由原告代墊，被告李某某于本判決發(fā)生法律后10日內(nèi)一并給付原告李某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方人數(shù)提供上訴狀，上訴于江蘇省南通市中級(jí)人民法院，同時(shí)向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)896元（戶名：南通市財(cái)政局，開戶行：中行西被閘支行，賬號(hào)：84×××01）。

審判員 史友軍

書記員： 包均