原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住興山縣。
委托訴訟代理人：楊大維，湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：吳松，湖北民基律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗工人，住興山縣。
被告：萬(wàn)某（系被告周某某之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗工人，住興山縣。
二被告共同委托訴訟代理人：萬(wàn)柱，興山縣明理法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。

原告李某某與被告周某某、萬(wàn)某身體權(quán)糾紛一案，本院2016年11月18日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員魏滿華獨(dú)任審判，于2016年12月7日、2017年3月3日兩次公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人吳松、楊大維、被告周某某、萬(wàn)某及二被告共同委托訴訟代理人萬(wàn)柱到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判決二被告連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)6743.14元、誤工費(fèi)1914.5元（11844元/年÷365天/年×59天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（50元/天×45天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（100元/天×45天）、護(hù)理費(fèi)3600元（80元/天×45天）、交通費(fèi)150元、精神撫慰金2000元，共計(jì)21157.64元。返還搶奪的原告的手鏈或照價(jià)賠償?shù)戎到痤~4074元。事實(shí)和理由：2016年5月6日，被告萬(wàn)某駕車行駛至其屋后，因認(rèn)為原告為解決房屋在暴雨天產(chǎn)生淤泥堆積而正在修建中的攔水垱影響通行，準(zhǔn)備前去鏟除。原告見狀上前勸阻被告萬(wàn)某不要?dú)臄r水垱，被告萬(wàn)某不聽勸阻并毆打原告。被告周某某聽到聲音后前來，將原告推倒在地并用手中的螺絲刀將原告捅傷。被告周某某在毆打原告時(shí)將原告所有的價(jià)值4074元的手鏈予以搶奪，拒絕歸還原告。原告受傷后在興山縣人民醫(yī)院接受治療，住院45天，經(jīng)診斷為：全身多處軟組織挫傷；肺挫傷；右側(cè)第5肋陳舊性骨折。出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療，休息兩周。興山縣公安局因被告周某某毆打原告的行為對(duì)周某某作出了行政拘留三日的行政處罰。現(xiàn)原告訴至法院請(qǐng)求裁判支持原告的訴請(qǐng)。
二被告辯稱：1、二被告與原告發(fā)生糾紛的事實(shí)存在，但過錯(cuò)在于原告。二被告與原告曾因原告砍其飲水管產(chǎn)生過矛盾。原告家為防止水土沖擊房屋在道路上修建水泥垱，導(dǎo)致水土流入二被告承包的責(zé)任田，影響二被告的耕種。被告萬(wàn)某將水泥垱部分毀壞，由此與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，但被告萬(wàn)某并未與原告發(fā)生肢體接觸。在爭(zhēng)執(zhí)過程中，被告周某某聽到爭(zhēng)執(zhí)聲來到現(xiàn)場(chǎng)，與原告理論，原告先動(dòng)手與被告周某某發(fā)生抓打，造成雙方都不同程度的受傷。原告要求賠償?shù)膿p失，原告自身應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，被告周某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告萬(wàn)某不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、原告的部分訴求，存在不合理、不合法的部分，請(qǐng)法院依法處理。對(duì)原告的住院用藥情況有異議，二被告申請(qǐng)核查。
本案當(dāng)事人圍繞其訴訟請(qǐng)求及抗辯理由依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了舉證和質(zhì)證。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交以下證據(jù)：
1、興山縣公安局行政處罰決定書，擬證實(shí)二被告毆打原告的事實(shí)。
2、興山縣人民醫(yī)院出院記錄、住院志、檢查報(bào)告單、醫(yī)囑單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、用藥清單，南陽(yáng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診處置單、證明、收費(fèi)憑證，擬證實(shí)原告受傷治療及費(fèi)用開支情況。
3、交通費(fèi)票據(jù)，擬證實(shí)原告為此開支交通費(fèi)的情況。
4、護(hù)理費(fèi)收據(jù)及護(hù)理人員身份復(fù)印件，擬證實(shí)原告開支護(hù)理費(fèi)情況。
5、照片十張，擬證實(shí)原告的傷情。
6、周大生珠寶票據(jù)一份，擬證實(shí)原告在糾紛中被被告搶走的手鏈的價(jià)值。
7、南陽(yáng)鎮(zhèn)營(yíng)盤村委會(huì)證明兩份，擬證實(shí)原告修建水泥垱經(jīng)過了村委會(huì)的同意，符合客觀情況。
8、證人余某的證言、楊文興的證言及其當(dāng)庭陳述，擬證實(shí)二被告均動(dòng)手毆打了原告，被告周某某搶走原告手鏈的事實(shí)。
二被告為證實(shí)其觀點(diǎn)，向法院提交如下證據(jù)材料：
1、南陽(yáng)鎮(zhèn)營(yíng)盤村委會(huì)證明及說明各一份，擬證實(shí)公路及自來水均系集體所有，原告方修建水泥垱未經(jīng)村委會(huì)同意，原告提供的2013年的村委會(huì)證明系村委會(huì)上屆村干部所為。
2、興山縣公安局行政處罰決定書，擬證實(shí)被告萬(wàn)某沒有動(dòng)手毆打原告，也沒有原告所說遺失手鏈的事實(shí)，只是被告周某某與原告發(fā)生了抓打，且雙方均有過錯(cuò)。
3、2017年2月22日宜昌仁和司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，擬證實(shí)原告住院用藥存在不合理的部分及鑒定開支費(fèi)用。
為了查明案件事實(shí)，本院依職權(quán)調(diào)取了事發(fā)后興山縣公安局南陽(yáng)派出所對(duì)萬(wàn)某、周某某、李某某、許代珍（萬(wàn)某之母）、孫平、萬(wàn)某知、余浩然（系李某某之子）的詢問筆錄，證實(shí)事發(fā)的起因及具體經(jīng)過。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但對(duì)其證明目的提出了異議。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無異議，但對(duì)住院用藥合理性有異議，申請(qǐng)核查。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性有異議，應(yīng)據(jù)實(shí)計(jì)算。對(duì)證據(jù)4的形式及計(jì)算時(shí)間有異議，對(duì)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無異議，但與原告的陳述不一致。對(duì)證據(jù)6的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議。對(duì)證據(jù)7中的公章的真實(shí)性無異議，記載的內(nèi)容有更改的痕跡，對(duì)證明目的有異議。對(duì)證據(jù)8的真實(shí)性及證明目的均有異議，如證人確實(shí)在場(chǎng)，應(yīng)以在派出所的詢問筆錄為準(zhǔn)。
原告對(duì)二被告提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為與本案無關(guān)。對(duì)證據(jù)2的真實(shí)性無異議，對(duì)證明目的有異議。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性無異議，該鑒定進(jìn)一步證明了原告在與二被告發(fā)生糾紛前無其他疾病，原告因受傷治療的費(fèi)用應(yīng)由二被告賠償。
原、被告對(duì)本院依職權(quán)調(diào)取的事發(fā)后興山縣公安局南陽(yáng)派出所的詢問筆錄的真實(shí)性無異議,原、被告對(duì)基本事實(shí)無異議,對(duì)糾紛發(fā)生的部分細(xì)節(jié)存在爭(zhēng)議。
經(jīng)審查前述證據(jù)，本院認(rèn)為，對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、5、6、7，經(jīng)質(zhì)證，對(duì)其真實(shí)性均無異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，對(duì)證明目的綜合認(rèn)定。對(duì)原告提供的證據(jù)3、8，二被告對(duì)其真實(shí)性提出了異議，本院不予確認(rèn)。對(duì)原告提供的證據(jù)4，二被告對(duì)其中的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議，本院予以確認(rèn)，有異議的部分，本院綜合認(rèn)定。對(duì)二被告提供的證據(jù)1、2、3，原告對(duì)其的真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)證明目的本院綜合認(rèn)定。對(duì)本院依法調(diào)取的事發(fā)后興山縣公安局南陽(yáng)派出所的詢問筆錄，原、被告無異議的部分，本院予以采信，有異議的部分，本院綜合認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及經(jīng)法院質(zhì)證審查確認(rèn)的證據(jù)，認(rèn)定案件事實(shí)如下：原告與二被告曾因飲水問題產(chǎn)生過矛盾。2016年5月6日，被告萬(wàn)某駕駛車輛通行至自家房屋后，因原告李某某家為防止水土沖擊自家房屋修建的水泥垱影響通行，被告萬(wàn)某準(zhǔn)備鏟除，原告阻攔被告萬(wàn)某鏟除水泥垱，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告周某某聽到爭(zhēng)執(zhí)聲后，來到現(xiàn)場(chǎng)，與原告理論并與之發(fā)生抓打，在抓打過程中造成原告受傷。原告受傷后即在南陽(yáng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療，開支醫(yī)療費(fèi)319.40元。并于當(dāng)日轉(zhuǎn)入興山縣人民醫(yī)院住院治療45天（2016年5月6日至同年6月20日），開支住院醫(yī)療費(fèi)6145.81元。出院診斷：全身多處軟組織挫傷；肺挫傷。出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療，休息二周；對(duì)癥，一月后門診復(fù)診，不適隨診。2016年7月21日，原告門診復(fù)查，開支醫(yī)療費(fèi)278.43元。原告因此開支了部分交通費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。
在審理過程中，二被告對(duì)原告的住院用藥情況有異議，申請(qǐng)審核。2017年2月22日，宜昌仁和司法鑒定所對(duì)原告的住院用藥進(jìn)行了審核，出具司法鑒定意見書認(rèn)為：李某某外傷用藥及基本費(fèi)用為3505.73元；李某某住院用藥與外傷無明顯關(guān)聯(lián)費(fèi)用為633.58元；李某某外傷與人體疾病防治均可用藥費(fèi)用為2006元。二被告開支鑒定費(fèi)1500元。
同時(shí)查明：2016年8月26日，興山縣公安局就此事對(duì)被告周某某作出了行政處罰決定書，決定對(duì)周某某行政拘留三日。該處罰決定書已發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。本案中，原告李某某與被告萬(wàn)某因萬(wàn)某認(rèn)為原告家庭修建用于保護(hù)房屋的水泥垱影響道路通行并予以部分毀損事宜發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在爭(zhēng)執(zhí)過程中，被告周某某聽到爭(zhēng)執(zhí)聲到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，與原告理論并與原告發(fā)生抓打造成原告受傷，被告周某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在被告萬(wàn)某認(rèn)為其家庭修建的水泥垱影響道路通行時(shí)，與被告萬(wàn)某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，在被告周某某來到后繼續(xù)與被告周某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，進(jìn)一步激化矛盾，導(dǎo)致被告周某某與原告發(fā)生抓打致原告自身受傷，原告李某某自身存在一定的過錯(cuò)，可以減輕被告周某某的民事責(zé)任。對(duì)原告主張被告萬(wàn)某也參與毆打原告，要求其承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，原告沒有提供充足證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
原告要求賠償醫(yī)療費(fèi)6743.14元的請(qǐng)求，對(duì)其中南陽(yáng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院門診治療開支的醫(yī)療費(fèi)319.40元及出院后門診復(fù)查開支的醫(yī)療費(fèi)278.43元，根據(jù)原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、證明、處置單、出院記錄、診斷證明等證據(jù)，可以證實(shí)，本院予以支持；對(duì)其住院期間開支的醫(yī)療費(fèi)6145.81元，二被告對(duì)其用藥申請(qǐng)審核，根據(jù)宜昌仁和司法鑒定所對(duì)用藥審核出具的司法鑒定意見書的意見，對(duì)原告住院用藥中與外傷無明顯關(guān)聯(lián)的費(fèi)用633.58元，不予支持，其余的住院醫(yī)療費(fèi)5512.23元，本院予以支持。原告要求賠償誤工費(fèi)1914.5元、護(hù)理費(fèi)3600元的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的規(guī)定，結(jié)合原告提供的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的出院記錄等醫(yī)療憑證可以證實(shí)，本院予以支持。原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元的請(qǐng)求，原告沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元的請(qǐng)求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于<審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》的規(guī)定，參照當(dāng)?shù)匾话愎ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，予以支持2250元，超出部分，不予支持。原告要求賠償交通費(fèi)150元的請(qǐng)求，根據(jù)原告治療的情況，結(jié)合當(dāng)?shù)亟煌▽?shí)際，本院酌情認(rèn)定50元；超出部分，不予支持。原告要求賠償精神撫慰金2000元的請(qǐng)求，于法無據(jù)，不予支持。原告要求返還搶奪的原告的手鏈或照價(jià)賠償?shù)戎到痤~4074元的請(qǐng)求，原告沒有提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告李某某的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)6110.06元、誤工費(fèi)1914.5元、護(hù)理費(fèi)3600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2250元、交通費(fèi)50元，合計(jì)人民幣13924.56元。本案因原告不同意調(diào)解，本院未能主持調(diào)解。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告周某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)合計(jì)人民幣10000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取150元，由原告李某某負(fù)擔(dān)50元，被告周某某負(fù)擔(dān)100元。
鑒定費(fèi)1500元，由被告周某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏滿華

書記員：張佳