原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭雪，北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：孫仕琪，北京市競(jìng)天公誠(chéng)律師事務(wù)所上海分所律師。
　　被告：上海利控機(jī)械電子有限公司，住所地上海市嘉定工業(yè)區(qū)。
　　法定代表人：黃某。
　　被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地廣東省深圳市，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)。
　　被告：徐靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　原告李某某與被告上海利控機(jī)械電子有限公司(下稱利控公司)、黃某、徐靜債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2019年2月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人郭雪、孫仕琪到庭參加訴訟，三被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告利控公司、黃某共同向原告返還欠款人民幣1,583,430.65元(以下幣種同)；2、判令被告利控公司、黃某共同向原告支付逾期付款利息(即以1,583,430.65元為基數(shù)，按年利率22%為標(biāo)準(zhǔn)，自2018年11月15日起至實(shí)際支付之日止，暫計(jì)至2019年1月29日為73,541.56元)；3、判令被告徐靜對(duì)前述第一、二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　事實(shí)和理由：2018年2月4日,被告利控公司與被告黃某向案外人上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司(下稱“上海鴻羽來(lái)”)出具《借條》(《借條》)一張,載明“今借到上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司人民幣貳佰柒拾萬(wàn)元整(2,700,000元),借期兩個(gè)月,利息10萬(wàn)元整(借款日期以實(shí)際到賬為準(zhǔn))。“被告利控公司在《借條》落款處蓋章,并由被告黃某簽字。
　　2018年2月5日,上海鴻羽來(lái)向被告利控公司轉(zhuǎn)款2,700,000元,用途備注為借款。此后,被告利控公司分別于2018年4月28日向上海鴻羽來(lái)還款300,000元、于2018年7月11日還款300,000元、于2018年7月13日還款700,000元、于2018年11月14日還款200,000元。
　　2018年6月12日,被告黃某與上海鴻羽來(lái)簽訂《保證合同》,在鑒于條款中明確了“被告利控公司于2018年2月4日借到上海鴻羽來(lái)270萬(wàn)元整,年利率22%,同時(shí)被告黃某愿意對(duì)被告利控公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同日,被告徐靜向上海鴻羽來(lái)出具《同意函》,重申“被告利控公司于2018年2月4日向上海鴻羽來(lái)借款270萬(wàn)元整,年利率22%,并承諾被告利控公司將于2018年7月15日前一次性還清剩余借款本金及利息”,同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償借款本金及利息,并與上海鴻羽來(lái)簽訂《房屋抵押合同》,將坐落于上海市松江區(qū)淶亭北路XXX號(hào)XXX棟XXX單元的房屋作為抵押物,擔(dān)保被告利控公司應(yīng)當(dāng)償還的本金及利息等。
　　2019年1月26日,案外人上海鴻羽來(lái)與原告李某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議約定上海鴻羽來(lái)同意將其在《借條》項(xiàng)下的剩余本金以及逾期利息的權(quán)利及擔(dān)保權(quán)利轉(zhuǎn)讓給原告,原告表示同意并向上海鴻羽來(lái)支付了債權(quán)轉(zhuǎn)讓款。同日,上海鴻羽來(lái)分別向被告利控公司、被告黃某和被告徐靜發(fā)出《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知》,均顯示已簽收,故前述債權(quán)轉(zhuǎn)讓已對(duì)三被告發(fā)生效力。
　　截至起訴日,三被告未予支付欠款及逾期利息,故原告依據(jù)《合同法》相關(guān)規(guī)定訴至貴院,望貴院判如所請(qǐng)。
　　原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求向法庭提供如下證據(jù)：
　　1、借條，證明2018年2月4日被告利控公司、黃某向案外人上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司借款270萬(wàn)元，借期兩個(gè)月，利息10萬(wàn)元，年利率22%；2、銀行電子回單，證明2018年2月5日案外人上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司向被告利控公司轉(zhuǎn)賬270萬(wàn)元；3、保證合同，證明2018年6月12日被告黃某簽署保證合同，愿意對(duì)被告利控公司項(xiàng)下的還款義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證；4、同意函、房屋抵押合同、結(jié)婚證，證明2018年6月12日，被告徐靜向上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司出具同意函，同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)清償本金及利息，并簽訂房屋抵押合同對(duì)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保；5、律師函、快遞單及其信息，證明2018年9月10日，上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司向三被告發(fā)送律師函，要求三被告盡快履行還款義務(wù)，快遞顯示已簽收；6、銀行電子回單，證明被告利控公司總計(jì)還款150萬(wàn)元；7、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，證明案外人上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了原告；8、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知、快遞單及其流轉(zhuǎn)信息，證明上海鴻羽來(lái)展覽展示有限公司分別向三個(gè)被告發(fā)出債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，其已經(jīng)簽收，故債權(quán)轉(zhuǎn)讓已對(duì)三被告生效。
　　本院對(duì)原告的陳述和證據(jù)予以了核對(duì)，確認(rèn)上述證據(jù)具有證明力，作為本案的定案依據(jù)。
　　經(jīng)審理查明，原告所述屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，作為本案查明的事實(shí)。
　　庭審后，原告書(shū)面調(diào)整確認(rèn)：截至2018年11月14日，被告扣除利息后的欠款本金為1,581,054.77元。
　　本院認(rèn)為，案外債權(quán)人與被告簽訂的借條、保證合同、同意函等均合法有效，協(xié)議所涉各方均應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)、信用的原則全面履行義務(wù)。原告受讓案外人債某某，有權(quán)要求債務(wù)承受人---被告利控公司、黃某、徐靜按約支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，現(xiàn)被告利控公司、黃某、徐靜未能按約付清債權(quán)轉(zhuǎn)讓款，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，故本院對(duì)原告要求被告利控公司、黃某、徐靜支付債權(quán)轉(zhuǎn)讓款本息的訴訟請(qǐng)求予以支持。三被告在本院合法傳喚后，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，其行為是對(duì)自身相關(guān)訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第七十九條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海利控機(jī)械電子有限公司、黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告李某某債權(quán)轉(zhuǎn)讓款1,581,054.77元；
　　二、被告上海利控機(jī)械電子有限公司、黃某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告李某某以1,581,054.77元為本金，自2018年11月15日起至實(shí)際清償日止，按年利率22%計(jì)算的利息；
　　三、被告徐靜對(duì)上述第一、二項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告徐靜承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告上海利控機(jī)械電子有限公司、黃某追償。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)19,712元，減半收取計(jì)9,856元，保全費(fèi)5,000元，合計(jì)14,856元，由被告上海利控機(jī)械電子有限公司、黃某、徐靜共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：戴勁松

書(shū)記員：唐桂蘭