原告李某遜。
委托代理人鄧建文，麻城市司法局宋埠法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告金兵。
被告李某某。
委托代理人黃旭。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部。
訴訟代表人林峰，該分公司經(jīng)理。
委托代理人曾鼎，湖北法輝律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告李某遜訴被告金兵、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部（以下簡稱人保武漢市直屬第三營業(yè)部）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法適用簡易程序于2015年11月25日公開開庭進行了審理。原告李某遜委托代理人、被告金兵、李某某委托代理人及被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月9日，被告金兵駕駛鄂A×××××號中型自卸貨車行駛至106國道麻城市宋埠鎮(zhèn)大路河村路段時，與原告駕駛的三輪電瓶車相撞，造成原告受傷、三輪電瓶車受損的交通事故，經(jīng)麻城市公安局交警大隊道路交通事故認定書認定：被告金兵在此次交通事故中承擔全部責任，原告在此次交通事故中無責任。交通事故發(fā)生后，原告李某遜因傷住院治療32天，花費醫(yī)療費用18265.61元，其傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級傷殘。被告金兵為原告李某遜墊付了醫(yī)療費用3000元，且原告李某遜從被告金兵向麻城市公安局交警大隊宋埠中隊交款中先行領(lǐng)款20000元。
另查明：本案肇事車輛鄂A×××××號中型自卸貨車系被告李某某所有，被告金兵系被告李某某雇請的具有駕駛資格的駕駛員。2014年8月27日，被告李某某為鄂A×××××號中型自卸貨車在被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部投保交強險和三責險各一份，三責險保險責任限額為1000000元且不計免賠，本案交通事故發(fā)生在保險責任期間。

本院認為：本案交通事故交警部門認定被告金兵承擔全部責任，原告李某遜無責任，被告金兵應(yīng)當對此次交通事故造成的損失承擔相應(yīng)的民事賠償責任。本案肇事車輛鄂A×××××號中型自卸貨車系被告李某某所有，被告金兵系其雇請的具有駕駛資格的駕駛員，交通事故亦是發(fā)生在從事雇傭活動中，應(yīng)由雇主即被告李某某承擔賠償責任，而被告金兵存在重大過失，應(yīng)與其雇主即被告李某某承擔連帶賠償責任。由于被告李某某為肇事車輛鄂A×××××號中型自卸貨車在被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部投保了交強險和三責險，本案交通事故亦發(fā)生在交強險和三責險保險期間，依照《中華人民共和國道路安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，先由保險公司在機動車交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，由于本案交通肇事車輛亦投保了三責險，再從三責險責任限額范圍內(nèi)按責任依合同約定予以賠償。原告李某遜的損失應(yīng)依法予以計算，其損失應(yīng)確定為：醫(yī)療費18265.61元、后期治療費8000元、鑒定費1300元、住院伙食補助費按每天50元的標準結(jié)合其住院天數(shù)計算為1600元、電動車損失555元、護理費按湖北省統(tǒng)計局公布的居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標準結(jié)合鑒定需護理天數(shù)計算為（28792元÷365天×90天）7099.20元、李某遜受傷住院治療32天，其為農(nóng)業(yè)人員，誤工費按湖北省統(tǒng)計局公布的農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準自受傷之日至鑒定前日計算為（26209元÷365天×112天）8042.72元、李某遜因交通事故受傷致十級傷殘，李某遜系農(nóng)村居民，現(xiàn)年79歲，殘疾賠償金按湖北省統(tǒng)計局統(tǒng)計的農(nóng)村居民年人均純收入標準計算為（10849元×5年×10﹪）5424.50元，并酌情計算精神撫慰金2500元，交通費因未提交相應(yīng)的票據(jù)而不予支持、營養(yǎng)費因無醫(yī)療機構(gòu)的意見亦不予支持。綜上原告李某遜的各項損失合計為52787.03元。被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部辯稱本案交通事故還有案外人李桃英受傷，其應(yīng)與原告李某遜在交強險中按比例賠償損失，但由于案外人李桃英并未向本院主張權(quán)利，故本院對該辯解理由不予支持。對于原告李某遜的損失依上述規(guī)則進行賠償，即由被告人保武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險責任限額內(nèi)賠償33621.42元、在三責險責任限額內(nèi)賠償17865.61元，鑒定費1300元由被告金兵、李某某連帶賠償。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、原告李某遜因交通事故受傷造成的各項損失合計52787.03元（含醫(yī)療費、后期治療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、鑒定費、電動車損失、殘疾賠償金、精神損害撫慰金），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部在交強險責任限額內(nèi)賠償33621.42元、在三責險責任限額內(nèi)賠償17865.61元；由被告金兵、李某某連帶賠償鑒定費1300元。
二、原告李某遜在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市直屬第三營業(yè)部賠付后，扣減被告金兵、李某某應(yīng)賠償款1300元，向被告李某某退還其先前墊付的醫(yī)療費用21700元。
三、駁回原告李某遜其它訴訟請求。
上述應(yīng)履行的款項于本判決生效后十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費320元，由被告金兵、李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預交上訴案件受理費320元，上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審 判 員　馮海飛

書記員：蔡波