原告：李某柱，農(nóng)民。
委托代理人：馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告：李某某，農(nóng)民。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人：史禮，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：白懷東，系公司職工。特別授權(quán)。

原告李某柱與被告李某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某柱及其委托代理人馬健輝、被告李某某、太平保險(xiǎn)公司的委托代理人白懷東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月23日13時(shí)許，被告李某某駕駛冀B×××××號(hào)三輪汽車(chē)沿玉濱線由東向西行駛至玉田縣鴉鴻橋鎮(zhèn)國(guó)際商貿(mào)城路口時(shí)向南左轉(zhuǎn)彎，遇原告李某柱騎電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致使車(chē)輛損壞，原告李某柱受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某柱負(fù)事故的次要責(zé)任。冀B×××××號(hào)三輪汽車(chē)登記在被告李某某名下，在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，被告李某某為原告李某柱墊付了醫(yī)療費(fèi)21300元。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的玉田縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單復(fù)印件等予以證實(shí)。
關(guān)于原告李某柱合理經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定：原告提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書(shū)、出院證、住院統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、華北理工大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告受傷在玉田縣醫(yī)院住院治療66天，開(kāi)支醫(yī)療費(fèi)共計(jì)121810.75元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按20元計(jì)算為1320元。原告提供的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書(shū)及鑒定發(fā)票均客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告之傷經(jīng)玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為輕傷一級(jí)，開(kāi)支法醫(yī)鑒定費(fèi)800元；原告之傷經(jīng)唐某華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，Ia值為10%；二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用27000元；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止即232天；護(hù)理期為自受傷之日起三個(gè)月；營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起三個(gè)月，開(kāi)支傷殘鑒定費(fèi)3200元。原告系河北省農(nóng)村居民，××賠償金按照河北省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入11051元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為44204元（11051元×20年×20%）。原告提供的戶口登記卡客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定李帥系原告之子，出生日期為1999年3月3日，事故發(fā)生時(shí)年滿16周歲，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為1804.6元（9023元×2年×20%÷2人）。原告提供的玉田縣鴉鴻橋華興日雜商店出具的證明材料、工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照不能證明原告和護(hù)理人員傅小文實(shí)際減少的收入或最近三年的平均收入，因此原告誤工費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為9795元（15410元÷365天×232天），護(hù)理費(fèi)應(yīng)按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為7901.5元（32045元÷365天×90天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按照每天20元計(jì)算為1800元。交通費(fèi)系原告合理必要開(kāi)支本院酌定交通費(fèi)400元。原告因此次交通事故致殘?jiān)斐梢欢ǖ木裢纯?，其精神損害撫慰金結(jié)合案件的具體情況，本院酌定5000元。
綜上，原告因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)121810.75元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元、法醫(yī)鑒定費(fèi)800元、二次手術(shù)費(fèi)27000元、傷殘鑒定費(fèi)3200元、××賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）46008.6元、誤工費(fèi)9795元、護(hù)理費(fèi)7901.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)225035.85元。

本院認(rèn)為，被告李某某駕駛冀B×××××號(hào)三輪汽車(chē)與原告李某柱騎電動(dòng)自行車(chē)之間發(fā)生交通事故，致使車(chē)輛損壞，原告李某柱受傷。此次事故經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某柱負(fù)事故的次要責(zé)任。該認(rèn)定結(jié)論客觀、公正且不違反法律、行政法規(guī)，本院予以采信。結(jié)合此次事故雙方當(dāng)事人的違法行為，被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，原告李某柱應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任為宜。被告李某某的行為侵害了原告李某柱的合法權(quán)益，應(yīng)就此次交通事故承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告太平保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告太平保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某柱因此次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，被告李某某按70%責(zé)任比例向原告李某柱賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任（二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金……”第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款“沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某柱醫(yī)療費(fèi)、××賠償金（包括被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)79105.1元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告李某某賠償原告李某柱醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、傷殘鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)102151.52元，扣除被告李某某為原告李某柱墊付醫(yī)療費(fèi)的21300元，再賠償80851.52元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、駁回原告李某柱的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1401元，由原告李某柱負(fù)擔(dān)401元，被告李某某負(fù)擔(dān)1000元。被告李某某于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納1000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　孫連興 代理審判員　　張春偉 人民陪審員　　陳如太

書(shū)記員：王學(xué)超